Die Trainerfrage

[KaJ]

gakfan schrieb vor 9 Stunden:

Kann man den Thread bis zu den nächsten beiden Niederlagen in Folge bitte schließen?

Hoffentlich ist der thread bis dahin schon auf Seite 2…….

[RotFuchs]

KaJ schrieb vor einer Stunde:

Hoffentlich ist der thread bis dahin schon auf Seite 2…….

Wie soll er dahin kommen, wenn er geschlossen ist.......

[doncerebro]

Weil in einem anderen Thread Will Still erwähnt wurde:

Das sagt Gemini zu möglichen Kandidaten mit entsprechend hohen taktischen Skills

Zitat

Wenn du nach Trainern suchst, die in die gleiche Kategorie wie die Still-Brüder (jung, taktisch extrem versiert, „Laptop-Trainer“-Generation) fallen, aber noch deutlich günstiger sind, weil sie aktuell als Co-Trainer arbeiten oder gerade erst den Sprung zum Cheftrainer wagen, gibt es einige hochspannende Namen.

Diese Kategorie zeichnet sich durch Datenaffinität, modernes Pressing und eine hohe Flexibilität aus, ohne das Star-Gehalt eines etablierten Cheftrainers zu fordern.

1. Tonda Eckert (Der deutsche „Gegenpressing-Spezialist“)

Eckert ist ein Name, den man sich merken muss. Er hat unter Alexander Blessin (Genua) und Gerhard Struber gearbeitet und gilt als absoluter Experte für das „deutsche System“ (Gegenpressing, hohe Intensität).

• Der Clou: Er war Co-Trainer in der Premier League und bei RB-geprägten Klubs. Er bringt die Elite-Taktik mit, ist aber als Typ eher ein „Arbeiter“ im Hintergrund und damit finanziell viel attraktiver als ein großer Name.
• Status 2026: Er hat zuletzt bei Southampton bewiesen, dass er auch interimsmäßig Verantwortung übernehmen kann.

2. Edward Still (Der dritte Still-Bruder)

Wenn dir Nicolas und Will gefallen, ist Edward Still die logische Ergänzung. Er hat bereits eigene Erfahrungen als Cheftrainer in Belgien gesammelt (z.B. Charleroi), arbeitet aber auch oft als Co-Trainer oder Interimslösung (zuletzt Anderlecht).

• Vorteil: Er kennt das „System Still“ in- und auswendig, ist taktisch auf demselben Level wie Will, hat aber bisher weniger im Rampenlicht gestanden. Er ist die ideale Wahl für Klubs, die die Still-Philosophie wollen, aber das Budget schonen müssen.

3. Marcel Daum (Der Video-Analytiker)

Der Sohn von Christoph Daum ist einer der profiliertesten Taktik-Analysten in Deutschland (Bayer Leverkusen).

• Warum er passt: Er ist kein „klassischer“ Ex-Profi, sondern kommt rein über die taktische Lehre und Videoanalyse. Er verkörpert die moderne Schule: Spiele werden am Bildschirm und durch Daten gewonnen. Als Co-Trainer ist er eine Bank, als potenzieller Cheftrainer wäre er ein kostengünstiges Experiment mit extrem hoher taktischer Intelligenz.

4. René Marić (Der Taktik-Vordenker)

Bekannt geworden durch den Blog Spielverlagerung, hat er sich über Gladbach, Dortmund und Leeds bis zum FC Bayern (Nachwuchs/Co-Trainer) hochgearbeitet.

• Die Kategorie: Marić ist das personifizierte „taktische Wissen“. Er könnte bei vielen Zweit- oder ambitionierten Drittligisten sofort als Cheftrainer übernehmen und würde eine Spielkultur implementieren, die normalerweise Millionen kostet.

Hier sind vier Geheimtipps aus den unteren Ligen (Stand 2026), die genau in dein Schema passen:

1. Samir Ferchichi (TSV Havelse / Regionalliga)

Er ist ein Paradebeispiel für Kontinuität und taktische Finesse in der Regionalliga Nord.

Das Potenzial: Er schafft es seit Jahren, mit einem der kleinsten Budgets der Liga oben mitzuspielen. Seine Teams sind extrem diszipliniert und taktisch so geschult, dass sie auch gegen Proficlubs im Pokal bestehen können.

Warum er „billiger“ ist: Da er bisher „nur“ in der Regionalliga gearbeitet hat, ist er finanziell für jeden Dritt- oder Zweitligisten ein absoluter No-Brainer.

2. Thomas Stamm (Ex-Freiburg II / 3. Liga Fokus)

Nach seiner Zeit bei der U23 des SC Freiburg gilt er als einer der besten Ausbilder im deutschen Fußball.

Stärke: Die „Freiburger Schule“. Er bringt jungen Spielern bei, wie man unter höchstem Druck Lösungen findet. Er ist kein Mann für das große Showgeschäft, sondern ein akribischer Arbeiter auf dem Platz.

Status: Er wird oft bei ambitionierten Vereinen gehandelt, die eine klare Identität aufbauen wollen (ähnlich wie Will Still bei Reims), ohne sofort Millionen in den Kader zu stecken.

3. Danny Galm (Taktik-Spezialist)

Galm hat in den Nachwuchszentren (Hoffenheim, Bayern) einen exzellenten Ruf als Taktik-Vordenker erworben.

Potential: Er steht für einen sehr offensiven, mutigen Ballbesitzfußball. Seine Ansätze sind modern und datengestützt.

Warum er selten unter Beweis steht: In der 3. Liga (z.B. bei Sandhausen) hatte er teilweise Pech mit den Strukturen, aber Experten wissen, dass sein taktisches Konzept absolut erstklassig ist. Er ist der klassische Fall von „richtiger Trainer zur falschen Zeit“, den man jetzt günstig holen kann.

4. Kristijan Đorđević (Regionalliga / Ausbildung)

Ein Name, der oft übersehen wird, aber in Fachkreisen für seine extrem detaillierte Arbeit geschätzt wird.

Kategorie: Er ist jemand, der taktische Abläufe so lange trainiert, bis sie perfekt sitzen. Er ist weniger ein „Hype-Trainer“ wie Will Still, aber er liefert die gleiche inhaltliche Qualität.

Mal sehen, obs einen Mal nach Österreich verschlägt!

[kreiner]

doncerebro schrieb vor 12 Stunden:

Weil in einem anderen Thread Will Still erwähnt wurde:

Das sagt Gemini zu möglichen Kandidaten mit entsprechend hohen taktischen Skills

Mal sehen, obs einen Mal nach Österreich verschlägt!

Galm ist Liefering Trainer.

[8010.Geidorf]

@doncerebro danke für die tolle Übersicht.
Ich bin gespannt welche Sorte von Trainer sich durchsetzen wird; es gibt ja in dieser Branche auch Stimmen die zu den studierten akribisch arbeitenden Daten analysierenden Laptoptrainern sagen; „und wie weit bist du als Kicker gekommen und welche fußballerischen Errungenschaften kannst du aus eigener Erfahrung vorweisen?“ Und wenn dann Nix kommt dann ist der Stand vielerorts (sei es im Jugend Bereich oder Profi Bereich) kein leichter. Schlussendlich ist wohl der Mix aus beidem (persönlicher Erfahrung und Theorie) ausschlaggebend. Wobei ich immer noch die persönliche Erfahrung bevorzuge, denn die beste Theorie bringt dir nix wenn sie nicht in persönlicher Erfahrung erprobt und bestätigt wurde. 

[metalexr]

8010.Geidorf schrieb vor einer Stunde:

@doncerebro danke für die tolle Übersicht.
Ich bin gespannt welche Sorte von Trainer sich durchsetzen wird; es gibt ja in dieser Branche auch Stimmen die zu den studierten akribisch arbeitenden Daten analysierenden Laptoptrainern sagen; „und wie weit bist du als Kicker gekommen und welche fußballerischen Errungenschaften kannst du aus eigener Erfahrung vorweisen?“ Und wenn dann Nix kommt dann ist der Stand vielerorts (sei es im Jugend Bereich oder Profi Bereich) kein leichter. Schlussendlich ist wohl der Mix aus beidem (persönlicher Erfahrung und Theorie) ausschlaggebend. Wobei ich immer noch die persönliche Erfahrung bevorzuge, denn die beste Theorie bringt dir nix wenn sie nicht in persönlicher Erfahrung erprobt und bestätigt wurde. 

Wenn man sich die vier Trainer der Champions League Halbfinalisten anschaut, stellt man fest dass diese(Kompany, Enrique, Arteta, Simeone) auf mehr oder weniger höchstem Niveau selbst gekickt haben. 

Auch in der für mich kompetitivsten Liga der Welt, der Premier League in England, stehen am Spielfeldrand nur Trainer mit mehrjähriger Profierfahrung als Spieler. Für die Datenanalyse hast eh Leute die das vollinhaltlich machen, Fußball spielen tun immer noch Menschen - und diese haben im Gegensatz zu Computern und Daten Emotionen und Gefühle. Und diese müssen gemanaged werden. Entsprechend bin ich auch der Meinung, dass sich in den nächsten Jahren wenig daran ändern wird, dass die erfolgreichen Trainer die sein werden, die nicht nur datenbasiert entscheiden.

[doncerebro]

Meist sind die Datengurus ja in Reihe zwei, vor allem um die Superstars mit ihren Allüren zu handeln benötigt es immer echte Leader auf der Bank. Da hilft natürlich die eigene Erfahrung und wenn du auf eine entsprechende Karriere verweisen kannst um akzeptiert zu werden. 

Gibt aber bei unserer Bananenliga ja mit Senft ein gutes Beispiel, dass es sich nicht ausschließt daten- und menschenaffin zu sein.

[markusknaller07]

Semlic ist so ein datenbasierter Trainer. 🤪Klassenbester im Trainerkurs und hat auch Sportpsychologie studiert. 

Die WSG hat auch zugegeben, dass die ihr Scouting mit KI machen. 

Nützt ihnen aber anscheinend auch nicht so viel.

[doncerebro]

markusknaller07 schrieb vor 2 Stunden:

Die WSG hat auch zugegeben, dass die ihr Scouting mit KI machen. 

Wennst mangels Budget einfach ChatGPT fragst wenn du verpflichten sollst ist das wohl auch kein Ruhmeszeichen 

Baden Frederiksen war gewagt und ist voll aufgegangen, sonst habens heuer eh net viel Risiko genommen: Adebomi, Boras, Kubatta...

[metalexr]

doncerebro schrieb vor 8 Stunden:

Meist sind die Datengurus ja in Reihe zwei, vor allem um die Superstars mit ihren Allüren zu handeln benötigt es immer echte Leader auf der Bank. Da hilft natürlich die eigene Erfahrung und wenn du auf eine entsprechende Karriere verweisen kannst um akzeptiert zu werden. 

Gibt aber bei unserer Bananenliga ja mit Senft ein gutes Beispiel, dass es sich nicht ausschließt daten- und menschenaffin zu sein.

In unserer Liga haben wir derzeit mit Senft, Helm, Semlic, Ingolitsch, Thorup, Zaric und Köllner sogar die Trainermehrheit mit Trainern ohne einem einzigen Profispiel. Das glaub ich gibt es auch selten wo in Europa.

[gakfan]

metalexr schrieb vor 13 Stunden:

In unserer Liga haben wir derzeit mit Senft, Helm, Semlic, Ingolitsch, Thorup, Zaric und Köllner sogar die Trainermehrheit mit Trainern ohne einem einzigen Profispiel. Das glaub ich gibt es auch selten wo in Europa.

Das Niveau der Liga lässt grüßen 

[8010.Geidorf]

gakfan schrieb vor 22 Minuten:

Das Niveau der Liga lässt grüßen 

Ein absolut geiles respektive haargenaues Argument für die Trainer mit fußballerischer Erfahrung 👌👍

[rottalgasse]

8010.Geidorf schrieb vor 55 Minuten:

Ein absolut geiles respektive haargenaues Argument für die Trainer mit fußballerischer Erfahrung 👌👍

Interessante Diskussion, aber so viel trau ich mich zu behaupten: An den oben angeführten Trainern liegt es mit Sicherheit nicht, dass sich die österreichische Liga in den letzten Jahren am absteigenden Ast befindet.

[8010.Geidorf]

rottalgasse schrieb vor 8 Minuten:

Interessante Diskussion, aber so viel trau ich mich zu behaupten: An den oben angeführten Trainern liegt es mit Sicherheit nicht, dass sich die österreichische Liga in den letzten Jahren am absteigenden Ast befindet.

Das ist tatsächlich eine interessante Diskussion. Nur so viel noch von mir dazu; im Jugendbereich halte ich eigene Profi Erfahrung für noch wichtiger als im Erwachsenen Bereich, um die Jugend weiterzuentwickeln. Ein Thema worüber ich liebend gerne mit Menschen die in diesem Bereich tätig sind rede bzw. besser gesagt liebend gerne zuhöre.