Ryan Mmaee verlässt Rapid

[Schwemmlandla3]

In Cider schrieb vor 16 Minuten:

Warum glaubt eigentlich jeder, dass er sich beim ersten Training verletzt hat? Böse Zungen behaupten, dass er verletzt kam, warum wird diese Option kategorisch im ASB ausgeschlossen? 

Weil das offiziell kommuniziert wurde. Sowohl seitens Rapid als auch vom Spieler. Wie kommt man bitte darauf das nicht zu glauben?  Wem würde das bitte was bringen wenn man hier offiziell Falschmeldungen verbreitet 

bearbeitet 2. Februar von Schwemmlandla3

[bronaldo]

Verschwörungsthread

[dermax]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Weil das offiziell kommuniziert wurde. Sowohl seitens Rapid als auch vom Spieler. Wie kommt man bitte darauf das nicht zu glauben?  Wem würde das bitte was bringen wenn man hier offiziell Falschmeldungen verbreitet 

Ganz einfach weil man dann jetzt keine schlechte Stimmung verbreiten könnte..

[bruno_conte]

Schwemmlandla3 schrieb vor 6 Minuten:

Weil das offiziell kommuniziert wurde. Sowohl seitens Rapid als auch vom Spieler. Wie kommt man bitte darauf das nicht zu glauben?  Wem würde das bitte was bringen wenn man hier offiziell Falschmeldungen verbreitet 

Nach dem Trainingslager im Jänner glaube ich eher, daß beides stimmt. Er kam angeschlagen zu uns und hat sich im ersten Training dann gleich offiziell verletzt. Bei uns war er im Dezember offiziell gesund und einsatzbereit. Das heißt es gab Untersuchungen und man hat ihn für vollkommen gesund befunden. Beim ersten ernsthaften Trainingsspiel hat sich der Muskel wieder gemeldet und seitdem heißt es wieder zurück zum Start. So einfach zu diagnostizieren scheint sein muskuläres Problem nicht zu sein. Das wurde dann scheinbar beim Medizin-Check vor der Leihe auch nicht gesehen. Shit happens. Aber daß er davor bei Stoke die ganze Zeit komplett gesund war und sich dann justament in Wien dieses Problem zugezogen hat, das ist für mich zumindest ausgeschlossen. Die Frage ist wie war die Vorgeschichte und inwieweit war die Stoke-Medizinabteilung involviert.

In Wirklichkeit ist aber eh alles wurst. Der Käse ist gegessen - wir können nur hoffen, daß sich noch was ausgeht. Lieber würde ich sehen, daß wir darauf entsprechend reagieren.

[In Cider]

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Weil das offiziell kommuniziert wurde. Sowohl seitens Rapid als auch vom Spieler. Wie kommt man bitte darauf das nicht zu glauben?  Wem würde das bitte was bringen wenn man hier offiziell Falschmeldungen verbreitet 

Ich hole einen Spieler der sofort funktionieren soll - beim MedCheck wird das muskuläre Problem nicht erkannt. 
beim ersten Training wird bemerkt, dass der Spieler nicht zu 100 Prozent fit ist und sich vermutlich auch noch zusätzlich verletzt hat. 

Im Nachhinein wird man doch schwer sagen, dass er bereits verletzt war und die medizinische Abteilung komplett versagt hat…

Aber ich hab vergessen, wenn es eine offizielle Meldung war, dann wird das auch so stimmen.. 

[Schwemmlandla3]

bruno_conte schrieb vor 5 Minuten:

Nach dem Trainingslager im Jänner glaube ich eher, daß beides stimmt. Er kam angeschlagen zu uns und hat sich im ersten Training dann gleich offiziell verletzt. Bei uns war er im Dezember offiziell gesund und einsatzbereit. Das heißt es gab Untersuchungen und man hat ihn für vollkommen gesund befunden. Beim ersten ernsthaften Trainingsspiel hat sich der Muskel wieder gemeldet und seitdem heißt es wieder zurück zum Start. So einfach zu diagnostizieren scheint sein muskuläres Problem nicht zu sein. Das wurde dann scheinbar beim Medizin-Check vor der Leihe auch nicht gesehen. Shit happens. Aber daß er davor bei Stoke die ganze Zeit komplett gesund war und sich dann justament in Wien dieses Problem zugezogen hat, das ist für mich zumindest ausgeschlossen. Die Frage ist wie war die Vorgeschichte und inwieweit war die Stoke-Medizinabteilung involviert.

In Wirklichkeit ist aber eh alles wurst. Der Käse ist gegessen - wir können nur hoffen, daß sich noch was ausgeht. Lieber würde ich sehen, daß wir darauf entsprechend reagieren.

Er war auch bei Stoke immer wieder angeschlagen und hat mehrere Wochen gefehlt, kann man in der Spielerinfo bei abseits.at gut nachlesen. Wenn man Spieler solchen Formats holen/leihen kann, muss immer ein gewisses Risiko genommen werden, sonst bekommst so einen sowieso nicht. Ist in die Hose gegangen, natürlich. Kann auch beim nächsten passieren, dass er sich im ersten Training oder Spiel verletzt und das Frühjahr gelaufen ist. So ein Pech hat man aber hoffentlich nicht nochmal. Die med-checks sind laut Aussagen der Verantwortlichen gründlicher als noch vor einiger Zeit. Deshalb wird es u.a. bei Amane auch deutlich länger gedauert haben bis die Verträge unterschrieben waren. Man wollte wohl alles gründlich abchecken ob die aktuelle Verletzung nicht doch schwerwiegender ist.

Aber würde deshalb nicht in Richtung Verschwörungstheorie abkippen. Mmaee war fit und der Med-check positiv. Danach ist es gründlich schiefgegangen. Leider, für ihn und natürlich für Rapid. 

[dermax]

In Cider schrieb Gerade eben:

Ich hole einen Spieler der sofort funktionieren soll - beim MedCheck wird das muskuläre Problem nicht erkannt. 
beim ersten Training wird bemerkt, dass der Spieler nicht zu 100 Prozent fit ist und sich vermutlich auch noch zusätzlich verletzt hat. 

Im Nachhinein wird man doch schwer sagen, dass er bereits verletzt war und die medizinische Abteilung komplett versagt hat…

Aber ich hab vergessen, wenn es eine offizielle Meldung war, dann wird das auch so stimmen.. 

Man hat es bei anderen Spielern auch direkt kommuniziert. Wieso soll es hier genau anders gewesen sein?

[In Cider]

dermax schrieb Gerade eben:

Man hat es bei anderen Spielern auch direkt kommuniziert. Wieso soll es hier genau anders gewesen sein?

Weil man es vor dem ersten Training nicht wusste - hab ich doch oben erwähnt…

[Schwemmlandla3]

In Cider schrieb Gerade eben:

Ich hole einen Spieler der sofort funktionieren soll - beim MedCheck wird das muskuläre Problem nicht erkannt. 
beim ersten Training wird bemerkt, dass der Spieler nicht zu 100 Prozent fit ist und sich vermutlich auch noch zusätzlich verletzt hat. 

Im Nachhinein wird man doch schwer sagen, dass er bereits verletzt war und die medizinische Abteilung komplett versagt hat…

Aber ich hab vergessen, wenn es eine offizielle Meldung war, dann wird das auch so stimmen.. 

Im ersten Training sieht man mehr als beim med-check betreffend der Gesundheit/Fitness? Glaubst du das ernsthaft was du da schreibst? 

Was kommt als nächstes? Ein Austrianer wurde beim Med-Check eingeschleust und hat diesen manipuliert? 

[In Cider]

Auch beim Testspiel wurde kommuniziert, dass der Wechsel mehr oder weniger geplant war und leichte muskuläre Problem hatte bzw. der Muskel zugemacht hat. 
Sollte ich mich nicht verschaut haben, musste Wurmbrand extra in die Kabine laufen, da er nicht alles für die Einwechselung da hatte…

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Im ersten Training sieht man mehr als beim med-check betreffend der Gesundheit/Fitness? Glaubst du das ernsthaft was du da schreibst? 

Was kommt als nächstes? Ein Austrianer wurde beim Med-Check eingeschleust und hat diesen manipuliert? 

Stimmt ich hab vergessen, dass man beim Med-Check nichts übersehen kann.. 

 

[Gunner]

In Cider schrieb Gerade eben:

Auch beim Testspiel wurde kommuniziert, dass der Wechsel mehr oder weniger geplant war und leichte muskuläre Problem hatte bzw. der Muskel zugemacht hat. 
Sollte ich mich nicht verschaut haben, musste Wurmbrand extra in die Kabine laufen, da er nicht alles für die Einwechselung da hatte…

Wo und von wem wurde kommuniziert, dass der Wechsel geplant war? 

[Ernesto]

@In Cider du hast keine ahnung wie so ein medizin check aussieht oder? dass man dort eine verletzung übersieht aber beim ersten training nicht, ist absurd

[In Cider]

dermax schrieb am 26.1.2025 um 11:37 :

Wieder mal übertriebene Hysterie hier drin.. Es wurde doch 1. gesagt, dass er selber Müdigkeit gespürt hat und vorsichtshalber rausgegangen ist und 2. dass er sowieso nur für 30 Minuten eingeplant war. 

😂

[bruno_conte]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Er war auch bei Stoke immer wieder angeschlagen und hat mehrere Wochen gefehlt, kann man in der Spielerinfo bei abseits.at gut nachlesen. Wenn man Spieler solchen Formats holen/leihen kann, muss immer ein gewisses Risiko genommen werden, sonst bekommst so einen sowieso nicht. Ist in die Hose gegangen, natürlich. Kann auch beim nächsten passieren, dass er sich im ersten Training oder Spiel verletzt und das Frühjahr gelaufen ist. So ein Pech hat man aber hoffentlich nicht nochmal. Die med-checks sind laut Aussagen der Verantwortlichen gründlicher als noch vor einiger Zeit. Deshalb wird es u.a. bei Amane auch deutlich länger gedauert haben bis die Verträge unterschrieben waren. Man wollte wohl alles gründlich abchecken ob die aktuelle Verletzung nicht doch schwerwiegender ist.

Aber würde deshalb nicht in Richtung Verschwörungstheorie abkippen. Mmaee war fit und der Med-check positiv. Danach ist es gründlich schiefgegangen. Leider, für ihn und natürlich für Rapid. 

Verschwörung sehe ich keine. Rapid geht Stoke vermutlich am A...vorbei. Und umgekehrt genauso. Fitness ist in Wirklichkeit ein relativer Begriff. Wenn ein Spieler Schmerzen im Bein hat, kann er einen Fitnesstest trotzdem bestehen, er muß halt durchbeissen. Und da sein Problem eher nicht sichtbar ist, wirds schwierig bei einem Check etwas zu sehen.

Rapid hat aus meiner Sicht keine Fehler gemacht. Ich glaube aber trotzdem, daß seitens Stoke und dem Spieler bekannte Probleme nicht an Rapid gemeldet worden sind. Logisch, kann man jetzt sagen, warum sollten sie das tun. Es gibt ja den Med-Check. Ist ähnlich wie bei einem Hausverkauf. Der Verkäufer wird dem Käufer auch nicht auf die Nase binden, daß die eine Wand hinterm Badezimmer wegen Dauerfeuchte angeschimmelt war und er es notdürftig repariert hat. You get what you see.

[In Cider]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

Verschwörung sehe ich keine. Rapid geht Stoke vermutlich am A...vorbei. Und umgekehrt genauso. Fitness ist in Wirklichkeit ein relativer Begriff. Wenn ein Spieler Schmerzen im Bein hat, kann er einen Fitnesstest trotzdem bestehen, er muß halt durchbeissen. Und da sein Problem eher nicht sichtbar ist, wirds schwierig bei einem Check etwas zu sehen.

Rapid hat aus meiner Sicht keine Fehler gemacht. Ich glaube aber trotzdem, daß seitens Stoke und dem Spieler bekannte Probleme nicht an Rapid gemeldet worden sind. Logisch, kann man jetzt sagen, warum sollten sie das tun. Es gibt ja den Med-Check. Ist ähnlich wie bei einem Hausverkauf. Der Verkäufer wird dem Käufer auch nicht auf die Nase binden, daß die eine Wand hinterm Badezimmer wegen Dauerfeuchte angeschimmelt war und er es notdürftig repariert hat. You get what you see.

Besser kann man es nicht beschreiben!