5. Runde: TSV Hartberg vs. GAK

[Auron1902]

Rothaut schrieb vor 10 Minuten:

Total nachvollziehbar auch, Cheki nach seiner miesen Leistung im Cup heute keine Spielzeit zu geben 

Zwei verlorene Punkte. Wieder eine völlig vercoachte Partie, Messner hat sich in der zweiten Halbzeit wieder mal von seinem Gegenüber vorführen hat lassen, auch dass man Cheukoua nach seiner Leistung im Cup draußen lässt, der wäre eigentlich prädestiniert für das grausliche System in der zweiten Halbzeit gewesen als Konterstürmer. Es wird weiter gewurstelt werden, aber mehr ist mit diesem Trainer scheinbar nicht möglich, man kann nur hoffen das irgendwer die Saison noch schwächer ist als wir, was eigentlich unvorstellbar ist.

Lichtblick heute Zaizen, hoffentlich bleibt er fit.

[Viktor.7890]

Alles in allem können wir mit dem Punkt ganz gut leben. Hätte mehr sein können, aber vor allem nach der 2. HZ ist die Punkteteilung völlig in Ordnung. 
 

 

[redpauli1902]

Die Hartberger werden wieder im OPO oder zumindest sehr knapp davor landen, da kann man auswärts mit einem Punkt zufrieden sein

[para]

Punkt geht ok, hartberg konnte sich steigern und durch das kurzpassspiel öfters gefährlich werden. 

Warum MC nicht spielte bleibt mir ein Rätsel!

[Viktor.7890]

para schrieb Gerade eben:

Punkt geht ok, hartberg konnte sich steigern und durch das kurzpassspiel öfters gefährlich werden. 

Warum MC nicht spielte bleibt mir ein Rätsel!

Ich denke die Gedanken vom Trainerteam waren in etwa so, dass Maderner vorne die Bälle besser halten kann, MC kommt ja meistens eher von der Seite und hat nicht so eine körperliche Präsenz. 
 

Und jetzt ganz ehrlich MC hat gegen einen Drittligisten aufgezeigt, deswegen ist er nicht der Heilsbringer. 
 

Aber letztendlich ist das alles ein Teesudlesen. 
 

 

[markusknaller07]

2. HZ war leider schlecht. Hartberg hat 1 Halbzeit versucht das Tempo rauszunehmen, wir dagegen hochgehalten. Der Lohn war das Tor. Schopp hat 2.HZ dann richtig reagiert und dreimal gewechselt. 

Messner wechselt leider viel zu spät. Hartberg wird klar besser. Was wir immer noch nicht abstellen sind diese dummen individuellen Fehler. Filipovic mit einem kompletten Fehlpass, Jovicic und Lang verspringt der Ball so kommt Hartberg zu einer Chance und selbst der Ausgleich ist ein unnötiges Eigentor. 

Entweder hinten gut stehen oder vorne andrücken. Aber hinten momentan orsch spielen und vorne nicht nachlegen können ist eine gschissene Kombo.

Gegen die WSG nur einen Punkt, gegen BWL nur einen Punkt, gegen Hartberg nur einen Punkt. Jetzt musst schon fast gegen Altach (nach der Länderspielpause) voll anschreiben, wenn man überhaupt mal gegen die direkte Konkurrenz gewinnen will.

bearbeitet 31. August 2024 von markusknaller07

[Exilgrazer]

seit1902 schrieb Gerade eben:

Wo sind jetzt die Pfeiffen die sagen:“ ZaiZeN häTTe LäNgST verKauFT wERDen mÜSsen!“

An euch: Ihr habts echt keine Ahnung vom Fussball

ZaiZeN häTTe LäNgST verKauFT wERDen mÜSsen!

 

Aber zum Spiel: 

1.HZ 

Gut gestartet, mutig nach vorne in den ersten Minuten und nicht verunsichern lassen vom HTB-Ballbesitzfußball. Besonders freut es mich für Zaizen, dass ihm jetzt der Knopf hoffentlich aufgegangen ist (auch das Abseitstor ist dafür wertvoll).

2.HZ

Fast der Traumstart, das wäre was gewesen. Danach leider kaum Zugriff aufs Mittelfeld gehabt und Hartberg konstant gefährlicher. Auch im Aufbauspiel hatte man ständig das Gefühl, dass Feuer am Dach ist. Schnelles Umschaltspiel über rechts hat oft bis ins letzte Drittel sehr gut funktioniert, aber dann ist der Ball einfach verhungert, weil es keine Anspielstationen gab. Warum Checki nach der Performance im Cup nicht eingewechselt wurde, kann nur GM beantworten.

Vor dem Spiel hätte ich mich über ein Unentschieden gefreut, jetzt fühlt es sich ein wenig wie eine Niederlage an, da nach HZ1 sicher mehr drinnen gewesen wäre. 
 

Nichtsdestotrotz, es wird. 

[para]

Viktor.7890 schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke die Gedanken vom Trainerteam waren in etwa so, dass Maderner vorne die Bälle besser halten kann, MC kommt ja meistens eher von der Seite und hat nicht so eine körperliche Präsenz. 
 

 

Ja aber maderner oder vucic alleine vorne funktioniert die ganz saison noch nicht!

[Rothaut]

RedRooster1902 schrieb vor 11 Minuten:

Mein Gott, vielleicht checken es jetzt alle, dass das kein SpazierGang wird … war ein insgesamt gut Leistung mMn .. Hartberg ist eine gute Mannschaft, Schopp ein guter Trainer… wir haben gut dagegen gehalten … ein Lernprozess, und wir lernen … bis auf einige User hier 🙄

Und was genau hat das mit der Systemumstellung 10 min vor Schluss und der Nichtberücksichtigung des besten Spielers der letzten Partie zu tun?

[bertl80]

War heute ein gewonnener Punkt, Hartberg unterm Strich sicher stärker. Es war halt trotzdem ein Punkt auswärts gegen eine gestandene BL-Mannschaft, die fast öfter im OPO spielt als im UPO, insofern allein von den Daten okay.

Erste HZ war in Ordnung und die Führung auch verdient, zweite Halbzeit war anfangs schon etwas schwächer, gekippt ist das Spiel dann mit dem Gegentor, welches doch zu einem Großteil auf Italiano geht. Zuerst hebt er das Abseits auf, dann "rettet" er den Ball ins Tor. (Leck mich am Arsch, was wäre hier jetzt los, wenn statt Italiano ein anderer gewisser LV gespielt hätte und diesem dies passiert wäre...). Die Wechsel nach dem Gegentor waren zwar fast logisch, Cheukoua statt Maderner wäre aber wohl sinnvoller gewesen. Leider, einmal mehr eine schwache Leistung von Maderner, so kannst ihn net brauchen (Vucic war aber auch nix besser).

[Rene0815]

Leider maderner ziemlich abgemeldet ....😔

[bertl80]

Rothaut schrieb vor 2 Minuten:

Und was genau hat das mit der Systemumstellung 10 min vor Schluss und der Nichtberücksichtigung des besten Spielers der letzten Partie zu tun?

Was hast du dir 10min vor dem Ende noch erwartet? Hartberg hat gedrückt, Hartberg war stärker, wir konnten uns fast nie befreien. Natürlich hat man zu diesem Zeitpunkt dann versucht, das X über die Runden zu bringen, und das geht halt mit einem 3. IV besser. Auch Cheukoua hätte in dieser Situation nix mehr bewirken können. Wie schon erwähnt: auswärts gegen eine gestandenen Bundesligisten, eher OPO-Team, da kannst ein X schon mal nehmen, wenn du siehst, es geht schwer an dem Tag.

[Auron1902]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Was hast du dir 10min vor dem Ende noch erwartet? Hartberg hat gedrückt, Hartberg war stärker, wir konnten uns fast nie befreien. Natürlich hat man zu diesem Zeitpunkt dann versucht, das X über die Runden zu bringen, und das geht halt mit einem 3. IV besser. Auch Cheukoua hätte in dieser Situation nix mehr bewirken können. Wie schon erwähnt: auswärts gegen eine gestandenen Bundesligisten, eher OPO-Team, da kannst ein X schon mal nehmen, wenn du siehst, es geht schwer an dem Tag.

Maderner in seiner derzeitigen Unform zu bringen wennst mit allen Feldspielern in der eigenen Hälfte pickst ist völlig sinnlos weil, der niemanden überlaufen kann, der Cheukoua wäre bei den Hartbergen allen davongrennt, aber unser Trainer wird scho wissen was er tut, wie bei Holzhacker auch.

bearbeitet 31. August 2024 von Auron1902

[para]

Wennst nur hinten drinnen steckst, bringt ein stoßstürmer nix, MC hätte mit den Dribbling wenigstens im halbfeld für tempo und gefahr sorgen können. 

[8010.Geidorf]

Das beste Spiel von uns in der Bundesliga bisher. Ich hatte das Gefühl dass wir das gewinnen. Das hatte ich bisher nicht in den vergangenen Bundesliga Partien. 
 

War das nicht Hand von Hartberg im 16er um Minute 50-60 herum? War das 2. Tor von uns wirklich Abseits?

 

Warum er den Checki nicht zumindest ab Minute 60 bringt das weiß nur unser Trainer…