Mamadou Sangaré ist Rapidler

[Air-Win]

Jeder der daran glaubt, dass die Dosen keine irgend geartete Klausel für Sangare im Vertrag eingebaut haben, sollte bitte die "rosarote" Brille abnehmen und mal drüber nachdenken, wie sich das im umgekehrten Fall gestalten/verhalten würde... vor allem war bzw. ist der Konzern bisher leider nicht unbedingt durch schlechtes Management aufgefallen/auffällig. 

Würden wir an einen direkten Ligakonkorrenten (in dem Fall dem Ligakrösus) umgekehrt einen jungen talentierten Spieler abgeben, der bisher zwar noch nicht explodiert ist, aber bei seinen Leihstationen durchaus überzeugen konnte, der erahnen lässt, dass sein Plafond noch lange nicht erreicht ist und dessen MW bei entsprechender Entwicklung in naher Zukunft durchaus zw. 8-15 Mille liegen könnte??

Man würde Mecki wohl kreuzigen, wenn er nicht zumindest ieine Klausel einarbeiten würde, von der auch wir selbst profitieren würden. Ganz zu schweigen davon, dass ein Wechsel gerade zu den Dosen bei uns sowieso ein Sakrileg darstellt. 

Man darf nicht vergessen Sbg saß bisher immer am längeren Ast... rein finanziell werden sie das auch noch zukünftig tun. Sangare war da wohl ein absoluter Glücksfall - ein verdammt sympathischer!! 

Btw. unter der Voraussetzung einer Rückleihe bis Saisonende und entsprechender WVB wäre meiner Meinung ein Wintertransfer gar kein Fehler. Das Konstrukt schafft sich mit seinen Filialen (zukünftig auch FR, IT, GB) überall Konkurrenz. Wir sind nicht die einzigen die Rohdiamanten aus der Dosenschmiede mit Handkuss aufnehmen, vor allem wenn man sie "verschenkt".

bearbeitet 22. Dezember 2024 von Air-Win

[stillerasbleser94]

Air-Win schrieb vor 14 Minuten:

Jeder der daran glaubt, dass die Dosen keine irgend geartete Klausel für Sangare im Vertrag eingebaut haben, sollte bitte die "rosarote" Brille abnehmen und mal drüber nachdenken, wie sich das im umgekehrten Fall gestalten/verhalten würde... vor allem war bzw. ist der Konzern bisher leider nicht unbedingt durch schlechtes Management aufgefallen/auffällig. 

Würden wir an einen direkten Ligakonkorrenten (in dem Fall dem Ligakrösus) umgekehrt einen jungen talentierten Spieler abgeben, der bisher zwar noch nicht explodiert ist, aber bei seinen Leihstationen durchaus überzeugen konnte, der erahnen lässt, dass sein Plafond noch lange nicht erreicht ist und dessen MW bei entsprechender Entwicklung in naher Zukunft durchaus zw. 8-15 Mille liegen könnte??

Man würde Mecki wohl kreuzigen, wenn er nicht zumindest ieine Klausel einarbeiten würde, von der auch wir selbst profitieren würden. Ganz zu schweigen davon, dass ein Wechsel gerade zu den Dosen bei uns sowieso ein Sakrileg darstellt. 

Man darf nicht vergessen Sbg saß bisher immer am längeren Ast... rein finanziell werden sie das auch noch zukünftig tun. Sangare war da wohl ein absoluter Glücksfall. 

Salzburg hat mit ihm schon lange nicht mehr geplant. Frag dich mal wie viele Spieler er überhaupt für die 1er Mannschaft der Dosen gemacht hat. Und nachdem sich einige Wechseloptionen zerschlagen haben und sein Vertrag auslief, warens ja auch durchaus froh, dass es mit dem Wechsel dann geklappt hat. Für sie war er eher ein C-Talent und Zitat "schon zu alt". 

WVB sind absolut üblich

[Huanghe]

Air-Win schrieb vor 20 Minuten:

Jeder der daran glaubt, dass die Dosen keine irgend geartete Klausel für Sangare im Vertrag eingebaut haben, sollte bitte die "rosarote" Brille abnehmen und mal drüber nachdenken, wie sich das im umgekehrten Fall gestalten/verhalten würde... vor allem war bzw. ist der Konzern bisher leider nicht unbedingt durch schlechtes Management aufgefallen/auffällig. 

Würden wir an einen direkten Ligakonkorrenten (in dem Fall dem Ligakrösus) umgekehrt einen jungen talentierten Spieler abgeben, der bisher zwar noch nicht explodiert ist, aber bei seinen Leihstationen durchaus überzeugen konnte, der erahnen lässt, dass sein Plafond noch lange nicht erreicht ist und dessen MW bei entsprechender Entwicklung in naher Zukunft durchaus zw. 8-15 Mille liegen könnte??

Man würde Mecki wohl kreuzigen, wenn er nicht zumindest ieine Klausel einarbeiten würde, von der auch wir selbst profitieren würden. Ganz zu schweigen davon, dass ein Wechsel gerade zu den Dosen bei uns sowieso ein Sakrileg darstellt. 

Man darf nicht vergessen Sbg saß bisher immer am längeren Ast... rein finanziell werden sie das auch noch zukünftig tun. Sangare war da wohl ein absoluter Glücksfall. 

Wüsste nicht, für welchen jungen Spieler wir umgekehrt besonders viel Geld bekommen haben, der sich bei uns nicht durchgesetzt hat. Meist sind wir froh, wenn wir nix draufzahlen müssen.

Bei Sangare kam noch dazu, dass ihn RB aufgrund der neuen Leihregeln verkaufen musste, und eine weitere Leihe nicht mehr in Frage kam. Bei Hartberg war er gut, aber unter RB-Standard. Und hätte es Millionengebote gegeben, wäre er woanders hingegangen.

[Air-Win]

stillerasbleser94 schrieb vor 18 Minuten:

Salzburg hat mit ihm schon lange nicht mehr geplant. Frag dich mal wie viele Spieler er überhaupt für die 1er Mannschaft der Dosen gemacht hat. Und nachdem sich einige Wechseloptionen zerschlagen haben und sein Vertrag auslief, warens ja auch durchaus froh, dass es mit dem Wechsel dann geklappt hat. Für sie war er eher ein C-Talent und Zitat "schon zu alt". 

WVB sind absolut üblich

das ist das eine - Geschäft das andere... Sbg. hat entsprechend in den Spieler investiert, über Jahre. Die Dosen und deren gesamter Konzern sind nicht zum Spaß so erfolgreich. Hab ja gesagt, Sangare war scheinbar ein absoluter Glücksfall - Gott sei Dank! Aber Sbg hat es absolut nicht nötig auch nur irgendeinen Spieler an direkte Konkurrenz abzugeben, schon gar nicht ohne Klausel die das Investment wieder zumindest teilweise ausgleicht.  

bearbeitet 22. Dezember 2024 von Air-Win

[bronaldo]

Air-Win schrieb vor 26 Minuten:

Jeder der daran glaubt, dass die Dosen keine irgend geartete Klausel für Sangare im Vertrag eingebaut haben, sollte bitte die "rosarote" Brille abnehmen und mal drüber nachdenken, wie sich das im umgekehrten Fall gestalten/verhalten würde... vor allem war bzw. ist der Konzern bisher leider nicht unbedingt durch schlechtes Management aufgefallen/auffällig. 

Würden wir an einen direkten Ligakonkorrenten (in dem Fall dem Ligakrösus) umgekehrt einen jungen talentierten Spieler abgeben, der bisher zwar noch nicht explodiert ist, aber bei seinen Leihstationen durchaus überzeugen konnte, der erahnen lässt, dass sein Plafond noch lange nicht erreicht ist und dessen MW bei entsprechender Entwicklung in naher Zukunft durchaus zw. 8-15 Mille liegen könnte??

Man würde Mecki wohl kreuzigen, wenn er nicht zumindest ieine Klausel einarbeiten würde, von der auch wir selbst profitieren würden. Ganz zu schweigen davon, dass ein Wechsel gerade zu den Dosen bei uns sowieso ein Sakrileg darstellt. 

Man darf nicht vergessen Sbg saß bisher immer am längeren Ast... rein finanziell werden sie das auch noch zukünftig tun. Sangare war da wohl ein absoluter Glücksfall - ein verdammt sympathischer!! 

Btw. unter der Voraussetzung einer Rückleihe bis Saisonende und entsprechender WVB wäre meiner Meinung ein Wintertransfer gar kein Fehler. Das Konstrukt schafft sich mit seinen Filialen (zukünftig auch FR, IT, GB) überall Konkurrenz. Wir sind nicht die einzigen die Rohdiamanten aus der Dosenschmiede mit Handkuss aufnehmen, vor allem wenn man sie "verschenkt".

Eine Rückkaufklausel wäre etwas ärgerlich. Dadurch könnten wir Sangare "nur" um eine fixe Ablöse an RB verkaufen. Sollte er viel mehr ein0%;÷bringen,  würden sie die Differenz erhalten.

Sagen wir es erscheint ein Angebot von 12Mio, RB kann ihn für 6Mio fix kaufen und um 12 Mioweiterverkaufen. RB kassiert insgesamt 6.7Mio, wir machen mit ihm "nur" 5.3Mio und hatten bis dahin einen Topspieler im Team. Soll auch schlechtere Transfers geben.

Eine Weiterverkaufsbeteteiligung wäre sehr üblich. Sagen wir 30%, das wäre bei einem Verkauf von 12Mio immerhin 7.2Mio für uns und 10.4Mio für RB. Nich immer ein top Geschäft.

Bei einer Rückkaufklausel müsste die Differenz zwischen dem Angebot und der Klausel etwas höher sein, damit wir paar Millionen abstreichen. Bei einer Weiterverkaufsklausel kriegen wir weiterhin viel Geld.

Nichtsdestotrotz haben wir einen der besten Mittelfeldspieler der letzten Jahre im Kader und werden sicherlich etwas Gewinn mit ihm machen. 

[grubi87]

bronaldo schrieb vor 3 Minuten:

Eine Rückkaufklausel wäre etwas ärgerlich. Dadurch könnten wir Sangare "nur" um eine fixe Ablöse an RB verkaufen. Sollte er viel mehr ein0%;÷bringen,  würden sie die Differenz erhalten.

Sagen wir es erscheint ein Angebot von 12Mio, RB kann ihn für 6Mio fix kaufen und um 12 Mioweiterverkaufen. RB kassiert insgesamt 6.7Mio, wir machen mit ihm "nur" 5.3Mio und hatten bis dahin einen Topspieler im Team. Soll auch schlechtere Transfers geben.

Eine Weiterverkaufsbeteteiligung wäre sehr üblich. Sagen wir 30%, das wäre bei einem Verkauf von 12Mio immerhin 7.2Mio für uns und 10.4Mio für RB. Nich immer ein top Geschäft.

Bei einer Rückkaufklausel müsste die Differenz zwischen dem Angebot und der Klausel etwas höher sein, damit wir paar Millionen abstreichen. Bei einer Weiterverkaufsklausel kriegen wir weiterhin viel Geld.

Nichtsdestotrotz haben wir einen der besten Mittelfeldspieler der letzten Jahre im Kader und werden sicherlich etwas Gewinn mit ihm machen. 

Hast den Taschenrechner in Wien 10 gekauft ?

[lengmandx]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Hast den Taschenrechner in Wien 10 gekauft ?

Könnte auch aus Linz kommen 

[bronaldo]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Hast den Taschenrechner in Wien 10 gekauft ?

Nach Abzug der 700tsd die wir bisher bezahlt haben.

Wenns trotzdem falsch ist, sorry bin unterwegs 

[Air-Win]

Huanghe schrieb vor 10 Minuten:

Wüsste nicht, für welchen jungen Spieler wir umgekehrt besonders viel Geld bekommen haben, der sich bei uns nicht durchgesetzt hat. Meist sind wir froh, wenn wir nix draufzahlen müssen.

Bei Sangare kam noch dazu, dass ihn RB aufgrund der neuen Leihregeln verkaufen musste, und eine weitere Leihe nicht mehr in Frage kam. Bei Hartberg war er gut, aber unter RB-Standard. Und hätte es Millionengebote gegeben, wäre er woanders hingegangen.

  du weißt schon das ich nur einen gegenüberstellenden Vergleich gebracht habe...  

wären wir beide Geschäftsmänner (Konkurrenz) und ich hätte Gegenstand Y mit Weiterverkaufswert Z bis Datum X in meinem Besitz. Du willst diesen Gegenstand aber unbedingt vor Datum X dein Eigen nennen. 3x darfst du raten, wer am längeren Ast sitzen würde. Millardenschwere Konzerne sind nicht millardenschwer weil sie ihren Besitz verschenken...  

 

[flonaldinho10]

Air-Win schrieb vor einer Stunde:

Jeder der daran glaubt, dass die Dosen keine irgend geartete Klausel für Sangare im Vertrag eingebaut haben, sollte bitte die "rosarote" Brille abnehmen und mal drüber nachdenken, wie sich das im umgekehrten Fall gestalten/verhalten würde... vor allem war bzw. ist der Konzern bisher leider nicht unbedingt durch schlechtes Management aufgefallen/auffällig. 

Gazibegovic, Prass und Affengruber zussammen haben sie für viel weniger an Sturm abgegeben. Und da war sogar noch ein besser Sportdirektor in Salzburg am Ruder.

[Air-Win]

flonaldinho10 schrieb vor 11 Minuten:

Gazibegovic, Prass und Affengruber zussammen haben sie für viel weniger an Sturm abgegeben. Und da war sogar noch ein besser Sportdirektor in Salzburg am Ruder.

du kennst die genauen Vertragsdetails? Sbg wird auch an diesen 3 Spielern noch eine Kleinigkeit verdient haben, verschenkt wird man keiner der genannten Spieler haben. Um nichts anderes geht es. Die Nationaltität spielt dann auch noch ne Rolle... 

zudem ist man bei den 3 von dir genannten Spielern absolut richtig gelegen mit der Entscheidung. 

bearbeitet 22. Dezember 2024 von Air-Win

[Huanghe]

Air-Win schrieb vor 26 Minuten:

  du weißt schon das ich nur einen gegenüberstellenden Vergleich gebracht habe...  

wären wir beide Geschäftsmänner (Konkurrenz) und ich hätte Gegenstand Y mit Weiterverkaufswert Z bis Datum X in meinem Besitz. Du willst diesen Gegenstand aber unbedingt vor Datum X dein Eigen nennen. 3x darfst du raten, wer am längeren Ast sitzen würde. Millardenschwere Konzerne sind nicht millardenschwer weil sie ihren Besitz verschenken...  

 

Der Vergleich ist halt falsch. Du willst mir leckere Erdbeeren verkaufen, die sonst aber keiner zu dem Preis haben will. Und du kannst sie sonst nur (auf der Tribüne) vergammeln lassen, und davon hat keiner was. Der Kühlschrank ist leider schon voll (Limit Leihspieler). Ich hingegen kann mir woanders auch noch Erdbeeren holen, auch wenn die vielleicht nicht ganz so gut schmecken. Wer sitzt da am längeren Ast?

Katzer hat übrigens schon unzählige Anfragen zu sehr guten Spielern gestellt, die eben Großteils abgelehnt wurden, aber vereinzelt haben wir doch das eine oder andere Juwel bekommen. Dass wir einen Spieler unbedingt und zu jedem Preis wollten, das gab es nicht. Eine WVB wird schon dabei sein, das erwartet niemand anders.

[Air-Win]

Huanghe schrieb vor 1 Minute:

Der Vergleich ist halt falsch. Du willst mir leckere Erdbeeren verkaufen, die sonst aber keiner zu dem Preis haben will. Und du kannst sie sonst nur (auf der Tribüne) vergammeln lassen, und davon hat keiner was. Der Kühlschrank ist leider schon voll (Limit Leihspieler). Ich hingegen kann mir woanders auch noch Erdbeeren holen, auch wenn die vielleicht nicht ganz so gut schmecken. Wer sitzt da am längeren Ast?

Katzer hat übrigens schon unzählige Anfragen zu sehr guten Spielern gestellt, die eben Großteils abgelehnt wurden, aber vereinzelt haben wir doch das eine oder andere Juwel bekommen. Dass wir einen Spieler unbedingt und zu jedem Preis wollten, das gab es nicht. Eine WVB wird schon dabei sein, das erwartet niemand anders.

wenn du des sinnerfassenden Lesens nicht mächtig bist und meinen Vergleich nicht verstanden hast, brauch ich mit dir nicht weiter diskutieren. Sinnlos... sry... 

[flonaldinho10]

Air-Win schrieb Gerade eben:

du kennst die genauen Vertragsdetails? Sbg wird auch an diesen 3 Spielern noch eine Kleinigkeit verdient haben, verschenkt wird man keiner der genannten Spieler haben. Um nichts anderes geht es. Die Nationaltität spielt dann auch noch ne Rolle... 

Bisher hab ich nirgendwo davon gelesen, dass RB bei diesen 3 Spielern irgendwelche Rückkaufsrechte oder Beteiligungen hatte, also geh ich mangels Indizien davon aus, dass es keine gab.

[Air-Win]

flonaldinho10 schrieb Gerade eben:

Bisher hab ich nirgendwo davon gelesen, dass RB bei diesen 3 Spielern irgendwelche Rückkaufsrechte oder Beteiligungen hatte, also geh ich mangels Indizien davon aus, dass es keine gab.

und weil du derartige Geschäftsgeheimnisse nirgendwo nachlesen konntest, gibt es sie nicht? 

scherzhaft gemeinte Frage, gibt es den Mond nur wenn du gerade hinschaust oder auch wenn du nicht hinschaust?