Mamadou Sangaré ist Rapidler

[derfalke35]

Einen Spieler mit 6mio Marktwert, der eigentlich davor steht aufgewertet zu werden auf 8-10mio und 3 Jahren restliche Vertragslaufzeit, werden wir um 5mio verkaufen, bitte denkts mal bisserl nach......

Aber Jansson mit 3.5mio Marktwert und ähnlicher Vertragslaufzeit verkaufen wir um knapp 10mio......

Wie schon geschrieben, wahrscheinlich haben wir ihn für die WVB abgegeben.

[Boidi]

Also 5mio wäre wahrlich extrem enttäuschend für sangare

 

[Gast]

derfalke35 schrieb vor 1 Minute:

Einen Spieler mit 6mio Marktwert, der eigentlich davor steht aufgewertet zu werden auf 8-10mio und 3 Jahren restliche Vertragslaufzeit, werden wir um 5mio verkaufen, bitte denkts mal bisserl nach......

Aber Jansson mit 3.5mio Marktwert und ähnlicher Vertragslaufzeit verkaufen wir um knapp 10mio......

Bei Jansson hatte L’Equipe auch „nur“ 7 Mio. + Boni: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Nice-investit-sur-l-ailier-suedois-isak-jansson/1576697

[derfalke35]

Aschyl schrieb vor 2 Minuten:

Bei Jansson hatte L’Equipe auch „nur“ 7 Mio. + Boni: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Nice-investit-sur-l-ailier-suedois-isak-jansson/1576697

Na gut dann nähern wir uns den 8mio schon mal an.

[Schwemmlandla3]

Stehplatzschwein schrieb vor 2 Minuten:

Ja eh, aber nicht mit der alleinigen Begründung es sei zu niedrig. Ich will damit sagen: diese Ablehnung ist kein Beweis dafür, dass wir es jetzt nicht angenommen haben. Katzer könnte ihm gesagt haben „dass das jetzt nicht geht muss dir bewusst sein. Im Sommer kannst du bei einem vergleichbaren Angebot gehen“. Oder Katzer hat mit einem besseren Frühjahr spekuliert und daher mit höherer Ablöse. Und weitere Möglichkeiten, aber man kann halt daraus nicht die aktuelle Höhe der Ablöse ableiten. 

Aktuell ist die Situation noch kritischer als in der Winter-Übertrittszeit. Das sportliche Risiko ein wesentliches Ziel in den Sand zu setzen erhöht man durch den Deal massiv. Die wirtschaftlichen Konsequenzen daraus würden uns auch die nächste(n) Saison(en) noch begleiten. D.h. wenn das nicht höher ist als jenes im Winter welches abgelehnt wurde, dann ist das in keinster Weise nachvollziehbar.

Deshalb halte ich das auch für nonsense. Das würde unsere Transferreputation deutlich verschlechtern wenn wir uns so abspeisen lassen würden.

[Gast]

Eine Raterei die im Forum statt findet. In den nächsten Tagen, wenn die Tinte trocken ist, wird man erfahren wie viel der Verein für Mama bekommt. Persönlich hätte ich ihn etwas länger bei Rapid gesehen. Als Ausbildungsverein kommen dir dann Spieler wie er relativ schnell abhanden. 

Ich hoffe, dass Amane nach seinem Abgang etwas lockerer wird. Er kann wesentlich mehr, als er bisher zeigte!

[Schwemmlandla3]

derfalke35 schrieb vor 7 Minuten:

Einen Spieler mit 6mio Marktwert, der eigentlich davor steht aufgewertet zu werden auf 8-10mio und 3 Jahren restliche Vertragslaufzeit, werden wir um 5mio verkaufen, bitte denkts mal bisserl nach......

Aber Jansson mit 3.5mio Marktwert und ähnlicher Vertragslaufzeit verkaufen wir um knapp 10mio......

Wie schon geschrieben, wahrscheinlich haben wir ihn für die WVB abgegeben.

So ist es

[Stehplatzschwein]

Aschyl schrieb vor 2 Minuten:

Bei Jansson hatte L’Equipe auch „nur“ 7 Mio. + Boni: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Nice-investit-sur-l-ailier-suedois-isak-jansson/1576697

Das hat aber mit Huber ganz gut überein gestimmt. Der hatte glaub ich von knapp 8 + (leicht erreichbare) Boni + WVB gesprochen. Mit den leicht erreichbaren Boni wären es angeblich 9,x daher allgemein die 10 Mio.

Kann natürlich sein, dass es jetzt so ähnlich  ist. Bspw 5 Sockel, und wenn die 3 Mio leicht erreichbare Boni sind die Lens nur gegen eine schwere Verletzung absichern (10-15 Einsätze) bist bei 8 plus evtl. WVB. So würden im Prinzip alle Medienberichte mehr oder weniger stimmen.

[Schwemmlandla3]

Sterz schrieb Gerade eben:

Eine Raterei die im Forum statt findet. In den nächsten Tagen, wenn die Tinte trocken ist, wird man erfahren wie viel der Verein für Mama bekommt. Persönlich hätte ich ihn etwas länger bei Rapid gesehen. Als Ausbildungsverein kommen dir dann Spieler wie er relativ schnell abhanden. 

Ich hoffe, dass Amane nach seinem Abgang etwas lockerer wird. Er kann wesentlich mehr, als er bisher zeigte!

Warum sollte man das erfahren? Passiert so gut wie nie

[Stehplatzschwein]

Schwemmlandla3 schrieb vor 2 Minuten:

Aktuell ist die Situation noch kritischer als in der Winter-Übertrittszeit. Das sportliche Risiko ein wesentliches Ziel in den Sand zu setzen erhöht man durch den Deal massiv. Die wirtschaftlichen Konsequenzen daraus würden uns auch die nächste(n) Saison(en) noch begleiten. D.h. wenn das nicht höher ist als jenes im Winter welches abgelehnt wurde, dann ist das in keinster Weise nachvollziehbar.

Deshalb halte ich das auch für nonsense. Das würde unsere Transferreputation deutlich verschlechtern wenn wir uns so abspeisen lassen würden.

Das seh ich nicht so. Ich stimm zu, dass es jetzt kurzfristig kritisch ist, aber im Winter war’s ja nicht so, dass 1 Woche später der Ersatz bereitstand. Ohne Sangaré und Amane erst ab April ins Frühjahr zu gehen wäre ja ein Witz gewesen. Evtl traut man es aktuell halt Grgic zu, ich weiß es nicht. Aber nochmal: evtl hat man es Sangaré im Winter verweht mit dem mündlichen Versprechen für Sommer. Und und und. Eine abgelehnte Ablöse im Winter schließt einfach nicht aus, dass man ein gleiches Angebot im Sommer annimmt, das war mein Punkt. 

[SCR-1899]

Im Heutigen Kurier Artikel von der Früh schreibt Huber: 

Für Rapid gibt es wieder einen Millionenregen. Ähnlich wie bei Isak Jansson, der um rund neun Millionen Sofort-Ablöse zu Nizza wechselte. Diesmal dürfte etwas weniger fließen. Außerdem sind von diesem Brutto-Betrag noch Beteiligungen abzuziehen. Dafür könnten im Erfolgsfall noch Boni oder später eine Weiterverkaufsbeteiligung dazukommen.

[grubi87]

Aschyl schrieb vor 28 Minuten:

L‘Equipe ist eine sehr seriöse Quelle, weitere französische Medien bestätigen das. Wenn diese Summen stimmen, dann kann ich den Transfer in der Höhe nicht nachvollziehen.

Und kurier hat nie eine Ahnung ? 
 Nie im Leben 5 mio, bitte vergessen die Zahl 

[MarkoBB8]

es wurde doch im ASB behauptet man habe ein 10 Mio. angebot abgelehnt und 12 Mio. angepeilt, ist schon klar, dass Sangare hier auch mitbestimmt aber bei aller Liebe wird man nicht bei der Hälfte einknicken weil Mama den Dackelblick ausgepackt hat 

[Manuel_2302]

Also der einzige Grund kann sein, die Weiterbeteiligung bei Salzburg gering zu halten… etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen 

[tomstig]

On 8/18/2025 at 5:37 PM, EricTheKing said:

Ein Gedanke:

Wenn der Anteil von RB an der Transfersumme relativ hoch wäre, wäre es klug eher einen höhere WVK auszumachen, um diesen Betrag dann zur Gänze zu bekommen.

Man kann auch eine WVB von einer WVB erhalten. Siehe zB Onana bei Aston Villa (https://www.transfermarkt.at/amadou-onana/profil/spieler/485706, unten bei "Weitere Daten" zwischen "Spielerdaten" und "Galerie")

 

bearbeitet 19. August 2025 von tomstig