Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2024/25

[Viola1220]

7 minutes ago, bigben79 said:

Wir sind 5 Punkte vor Rapid in der Tabelle, aber als Mannschaft haben wir einen Kader- Wert von mehr als 50% weniger...

 

Wer findet den Fehler...?

 

Warum Fitz nicht auch um zumindest 1.000.000 zulegen konnte, können die "grünen Kids" niemals rechtfertigen, niemals!

Das erste Argument kann man so einfach nicht geltend machen, weil dann müsstest du es genauso mit Salzburgs MW vergleichen. Der Marktwert von Man City wird ja auch nicht unter den von Nottingham Forrest gesetzt, nur weil sie gerade hinter denen sind.

Ich stehe den TM-Werten grundsätzlich auch kritisch gegenüber, aber der Marktwert ist nun mal nicht nur die Tabellenposition, wobei diese natürlich ein Indiz für Auf- und Abwertungen ist.

Bei uns wird leider zum Teil auch berechtigterweise die finanzielle Lage und niedrige Transfererlöse der Vergangenheit miteinberechnet.

Im großen und Ganzen war das Update echt okay, bei Einzelfällen wie Fitz hätte man mMn höher gehen müssen, und bei einem Leihspieler wie Perez-Vinlöf wo die finanzielle Lage von uns nicht reinspielen darf hätte es deutlich höher gehen müssen. Bayern würde den aktuell niemals für 1 Mio verkaufen, und dass er halb so viel Wert wie ein Auer sein soll ist schlichtweg absurd

Wie gesagt, bei der Kritik dieser Seite stehe ich im Normalfall auch an vorderster Front, man muss nur aufpassen was man kritisiert und mit welcher Begründung

5 minutes ago, systemoverload said:

man wird sich halt ein bissi dort beteiligen müssen, bis man die Typen, die das im Moment bestimmen loswird. Bei Perez wurde glaube ich gar nicht auf die Diskussion eingegangen, da waren viele bei 1.5 bis 2 Mille. Anscheinend haben da wirklich ein paar Leute ziemlich freie Hand. Tendenz Rapid Spieler schnell hoch zu werten und bei Austria Spielern eher zaghaft ist schon klar erkennbar. Auch viele Grüne dort aktiv, dass da eine ungleiche Beurteilung mit im Spiel ist, ist schon etwas evident.

https://www.transfermarkt.at/allgemeine-diskussionen-zur-mwa/thread/forum/127/thread_id/5299/page/262

Das war im aktuellen Fall eher kontraproduktiv

bearbeitet 17. Dezember 2024 von Viola1220

[systemoverload]

Viola1220 schrieb vor 3 Minuten:

 

Das war im aktuellen Fall eher kontraproduktiv

Ja ich befürchte die ham jetzt das sogar zum Trotz gemacht, weil halt mehr Leut drauf kommen, dass da einiges nicht stimmig ist. Aber man wird denen halt Druck machen müssen.

[memphis86]

Die haben ersthaft einen Grgic von skrow auf 2mio hochgewertet und den Drago noch weiter runter auf 1.2mio.

Grgic, ein "Niemand", der mit 29 quasi Null Verkaufspotenzial hat. Drago 100-facher Nationalteamspieler, mehrfacher CL und EL-Spieler, zahlreiche Karriere-Titel. Mit 33 natürlich genauso Null Verkaufspotenzial.

Habe im Drago-Thread mitgelesen, da wurden durchgehend Aufwertungen gefordert, was natürlich auch unnötig gewesen wäre. Aber die Abwertung zeigt ein weiteres Mal dass die Threads und das darin von Usern geschriebene völlig belanglos ist. Dass die Thread danach sofort gelöscht werden, sodass niemand mehr nachvollziehen kann was eigentlich gefordert wurde, macht das ganze dann komplett zur Farce. Daher: Finger weg, es ist verlorene Lebenszeit und man ärgert sich danach nur weil man völlig ignoriert wurde.

[systemoverload]

memphis86 schrieb vor 56 Minuten:

Die haben ersthaft einen Grgic von skrow auf 2mio hochgewertet und den Drago noch weiter runter auf 1.2mio.

 

wtf, die sind ja total durch, die Leistungen vom Grigic waren diesen Herbst jetzt auch nichts besonderes. Die 1.5 Mille waren schon großzügig finde ich.

[Gizmo]

systemoverload schrieb Gerade eben:

wtf, die sind ja total durch, die Leistungen vom Grigic waren diesen Herbst jetzt auch nichts besonderes. Die 1.5 Mille waren schon großzügig finde ich.

Doppelt so wertvoll wie Fischer, der sich wirklich stark gesteigert hat (Chapeau). 
Barry schnuppert nicht mal hin zu Grgic, vermutlich weit er zu jung ist (oh, wait).
 

[MegamanX]

systemoverload schrieb vor 1 Stunde:

Ja ich befürchte die ham jetzt das sogar zum Trotz gemacht, weil halt mehr Leut drauf kommen, dass da einiges nicht stimmig ist. Aber man wird denen halt Druck machen müssen.

Der größte Troll/Ungustl dort ist ja der User "goal123".
Das der noch nicht gesperrt wurde, ist eigentlich eine Frechheit.

 

[Altes Landgut]

bigben79 schrieb vor 1 Stunde:

Wir sind 5 Punkte vor Rapid in der Tabelle, aber als Mannschaft haben wir einen Kader- Wert von mehr als 50% weniger...

 

Wer findet den Fehler...?

Der Fehler ist ganz klar: Der Trainer muss ein Totalversager sein, mit so einer teuren Mannschaft fünf Punkte hinter uns zu liegen! Das gleiche gilt für den Sportdirektor! Die müssen weck! Wird Zeit, dass wieder der VIP Club gestürmt wird.

[jägermeister][effect]

MegamanX schrieb vor 5 Minuten:

Der größte Troll/Ungustl dort ist ja der User "goal123".
Das der noch nicht gesperrt wurde, ist eigentlich eine Frechheit.

 

Wer sind denn letztendlich die entscheidungsträger dort? Das beste ist ja, kein einziger user ist für eine abwertung von drago und trotzdem er abgewertet? Wie gebau wird die community da miteinbezogen?

[DaMarkWied]

MegamanX schrieb vor 12 Minuten:

Der größte Troll/Ungustl dort ist ja der User "goal123".
Das der noch nicht gesperrt wurde, ist eigentlich eine Frechheit.

 

Er wurde in den letzten Jahren schon mehrfach "gesperrt". Und zwar jeweils für ein paar Stunden/Tage, dann gings weiter wie gehabt. Und von solchen Patienten gibts dort inzwischen mehrere. Mit einem anderen Wappen im Profil wirst du dort oft nicht so mit Samthandschuhen angefasst, aber das ist, wie auch die gar nicht tendenziöse "Marktwertanalyse" durch die absolut objektive (lol) Expertencrew (lol) dort, bestimmt nur Zufall.

bearbeitet 17. Dezember 2024 von DaMarkWied

[DaMarkWied]

Viola1220 schrieb vor 4 Stunden:

Das war im aktuellen Fall eher kontraproduktiv

Die Bewertung fällt so oder so immer gleich/ähnlich aus. Diesmal reden sich die Kasper halt auf das "Pushen" einiger User in den Diskussionsforen raus. Obwohl, bei anderen Vereinen hat es sie komischerweise nie so dermaßen gestört. Naja..

bearbeitet 17. Dezember 2024 von DaMarkWied

[MegamanX]

jägermeister][effect schrieb vor 8 Minuten:

Wer sind denn letztendlich die entscheidungsträger dort? Das beste ist ja, kein einziger user ist für eine abwertung von drago und trotzdem er abgewertet? Wie gebau wird die community da miteinbezogen?

Zitat

Die Transfermarkt-Marktwerte entstehen unter Berücksichtigung verschiedener Preisfindungsmodelle sowie einem starken Einbezug der Transfermarkt-Community, die sich in detaillierten Diskussionen mit den Werten auseinandersetzt. 

Wenn ich das richtig verstanden habe, macht die Community zwar Vorschläge aber letztlich entscheidet dann ein sogenannter Country-Manager. Kannst ja mal die ausführliche Erklärung hier durchlesen: ⚠ Marktwertdefinition - Marktwert-Analyse - Forum | Seite 1 | Transfermarkt

[jägermeister][effect]

MegamanX schrieb vor 2 Minuten:

Wenn ich das richtig verstanden habe, macht die Community zwar Vorschläge aber letztlich entscheidet dann ein sogenannter Country-Manager. Kannst ja mal die ausführliche Erklärung hier durchlesen: ⚠ Marktwertdefinition - Marktwert-Analyse - Forum | Seite 1 | Transfermarkt

Ja gut, diesmal sieht man halt echt, dass das ein pflanz ist... danke für den link

[OWB]

Viola1220 schrieb vor 1 Stunde:

Bei uns wird leider zum Teil auch berechtigterweise die finanzielle Lage und niedrige Transfererlöse der Vergangenheit miteinberechnet.

Was hat denn unsere finanzielle Lage mit dem MW eines Spielers zu tun? Würde Malone Torschützenkönig in BL werden steigt sein MW nicht wegen unserer finanzieller Lage? Da könnten wir sogar Meister werden und es würde nichts bringen weil wir pleite sind. Eigentlich müsstest gegen diese Seite eine öffentliche Propaganda fahren das denen schwindlig wird.

[MegamanX]

DaMarkWied schrieb vor 10 Minuten:

Er wurde in den letzten Jahren schon mehrfach "gesperrt". Und zwar jeweils für ein paar Stunden/Tage, dann gings weiter wie gehabt. Und von solchen Patienten gibts dort inzwischen mehrere. Mit einem anderen Wappen im Profil wirst du dort oft nicht so mit Samthandschuhen angefasst, aber das ist, wie auch die gar nicht tendenziöse "Marktwertanalyse" durch die absolut objektive (lol) Expertencrew (lol) dort, bestimmt nur Zufall.

Ja, den sollte man eigentlich permanent (IP-Range) bannen. Hier im ASB ist es (bei manchen Kanälen zumindest *hust 4*) am besten, du hast gar kein Profilbild drinnen. Weil gewisse Leute haben gleich mal Vorurteile/ersticken jegliche Debatte/Austausch (oder auch liebgemeinte Schmähs/Necken), wofür ein Forum ja eigentlich da ist. Hab euch eh schon mal gesagt, dass ich gerne im FAK-Channel bin, weil ihr an Schmäh habts im Gegensatz zu anderen und man nicht gleich beleidigt wird 

[OWB]

Diese Marktwertbetrügerei ist wettbewerbsverzerrend um es mit den Worten der grünen Experten zu sagen.