Die anderen Ländle Vereine

[SCA 1914]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 47 Minuten:

Für euch doch auch nicht. Ihr seit ja auch nur Mieter. Klar habt ihr immer schon im RHS gespielt. Aber euch gehört es genau so wenig wie dem FC. Deshalb finde ich es schon frech wenn man den FC nicht im Stadion spielen lassen würde bei einem Aufstieg in Liga zwa. Da muss man halt dem FC dementsprechend entgegenkommen so wie bei euch das Land. Ihr hättet ja Konkurs anmelden können wenn ihr das alles selber bezahlen hättet müssen. 

Wir sind Hauptmieter. Das Austria Center das Austria Dorf neu und die Taverne 1914 wurden zudem von uns selbst finanziert – genauso wie die Heimkabine. Diese Bereiche wären von einer Mitbenutzung ohnehin ausgeschlossen.

Und wer behauptet überhaupt, dass der FC dort nicht spielen dürfte? Sie wollen es selbst nicht – das ist ihre Entscheidung. Was genau verstehst du daran nicht? Bei uns ist jeder willkommen nix anderes habe ich behauptet.

[Altach-Supporter1929]

SCA 1914 schrieb vor einer Stunde:

Wir sind Hauptmieter. Das Austria Center das Austria Dorf neu und die Taverne 1914 wurden zudem von uns selbst finanziert – genauso wie die Heimkabine. Diese Bereiche wären von einer Mitbenutzung ohnehin ausgeschlossen.

Und wer behauptet überhaupt, dass der FC dort nicht spielen dürfte? Sie wollen es selbst nicht – das ist ihre Entscheidung. Was genau verstehst du daran nicht? Bei uns ist jeder willkommen nix anderes habe ich behauptet.

Wieso gehst du immer gleich auf Angriff? Aber was will man von dir auch anderes erwarten. Lassen wir das Thema. 

[Robert S]

Altach-Supporter1929 schrieb vor 13 Stunden:

Für euch doch auch nicht. Ihr seit ja auch nur Mieter. Klar habt ihr immer schon im RHS gespielt. Aber euch gehört es genau so wenig wie dem FC. Deshalb finde ich es schon frech wenn man den FC nicht im Stadion spielen lassen würde bei einem Aufstieg in Liga zwa. Da muss man halt dem FC dementsprechend entgegenkommen so wie bei euch das Land. Ihr hättet ja Konkurs anmelden können wenn ihr das alles selber bezahlen hättet müssen. 

Nur rein prinzipiell: das Grundstück auf dem das Schnabelholz steht gehört der Gemeinde Altach, korrekt?

[Altach-Supporter1929]

Robert S schrieb Gerade eben:

Nur rein prinzipiell: das Grundstück auf dem das Schnabelholz steht gehört der Gemeinde Altach, korrekt?

🤦‍♂️ 

[strandjunge]

Robert S schrieb vor 7 Minuten:

Nur rein prinzipiell: das Grundstück auf dem das Schnabelholz steht gehört der Gemeinde Altach, korrekt?

Ja, aber auf 99 Jahre gepachtet!

[Robert S]

strandjunge schrieb Gerade eben:

Ja, aber auf 99 Jahre gepachtet!

In Lustenau sind es 20 Jahre, auch nicht nichts. Ich will nicht provozieren und mir auch klar dass es rein von den investierten Eigenmitteln Äpfel vs. Birnen sind, aber rein vom Prinzip her ist der Unterschied nicht so groß. Zwei Fußballstadien auf Gemeindegrund mit langjährigen Pachtverträgen, beide mit mehr (Lustenau) oder weniger (Altach; aber auch da sind über die Jahre Millionen direkt und indirekt von Land und Gemeinde geflossen) Unterstützung durch die öffentliche Hand finanziert.

[floma]

 

Dachte schon bei der WM, dass es irgendwann nicht mehr um den Fußball geht. Und jetzt bei uns auch? Ist doch völlig egal, wem was und wie gehört. Hauptsache, wir haben mehrere Teams in der Bundesliga. Und am Ende gewinnen wir sowieso alle Derbys.

bearbeitet 20. Juli von floma

[I hald]

Mir ist das auch komplett egal. Wir sind Herr im Haus und bezahlen keine Miete, das zählt! Langfristig sicher die beste Entscheidung, auch für den Steuerzahler.

[Unterländer]

I hald schrieb vor 17 Minuten:

Langfristig sicher die beste Entscheidung, auch für den Steuerzahler.

Naja, wenn der Verein Miete zahlt, fließt das ja in die Gemeindekassa und das Geld könnte dann schon wieder der (Orts-)Bevölkerung zugute kommen. Inwiefern trifft es den Steuerzahler?

[Pipo1929]

I hald schrieb vor 42 Minuten:

Mir ist das auch komplett egal. Wir sind Herr im Haus und bezahlen keine Miete, das zählt! Langfristig sicher die beste Entscheidung, auch für den Steuerzahler.

Wenn man schaut für was bei uns alles Steuergeld verschwendet wird ist mir ein Stadion in Lustenau lieber als Fahrradwege in Uganda oder sonst wo…

[I hald]

Unterländer schrieb vor 22 Stunden:

Naja, wenn der Verein Miete zahlt, fließt das ja in die Gemeindekassa und das Geld könnte dann schon wieder der (Orts-)Bevölkerung zugute kommen. Inwiefern trifft es den Steuerzahler?

Das Stadion hat sich ja nicht selber finanziert, das hat größtenteils der Steuerzahler übernommen. Da werden nun einige Jahrzehnte Miete notwendig sein, bis sich das rechnet - die laufenden Ausgaben für Instandhaltungen und die Kreditkosten noch außen vor gelassen. 

Das ist aber ohne Wertung. Ich wollte nur betonen, dass mir unser Modell gefällt. Besonders weil dadurch auch Visionen und Weiterentwicklung möglich sind.

bearbeitet 22. Juli von I hald

[Frank Kopf]

Bregenz im Cup auch eine Runde weiter 

[Robert S]

I hald schrieb am 22.7.2026 um 08:22 :

Das Stadion hat sich ja nicht selber finanziert, das hat größtenteils der Steuerzahler übernommen. Da werden nun einige Jahrzehnte Miete notwendig sein, bis sich das rechnet - die laufenden Ausgaben für Instandhaltungen und die Kreditkosten noch außen vor gelassen. 

(...)

Für die Gemeinde gibt es schon Wertschöpfung, die über die reine Miete hinausgeht, z.B. über die Kommunalsteuer.

Bzgl. ÖFB Cup: ich habe gestern die zweite HZ von Hohenems - Wels angeschaut. Selten ein Spiel mit theoretischem Klassenunterschied gesehen, das dann so ein Einbahnstraßenfußball war. Hohenems war drückend überlegen, hatte reihenweise Topchancen inkl. zwei Stangenschüssen, nur ging leider kein Ball ins Tor. Wenn das die Qualität ist, die Wels hat, dann sind die in der Saison 26/27 das was letzte Saison Bregenz war.

bearbeitet 26. Juli von Robert S

[I hald]

Robert S schrieb vor 1 Stunde:

Für die Gemeinde gibt es schon Wertschöpfung, die über die reine Miete hinausgeht, z.B. über die Kommunalsteuer.

Die hat aber nichts mit dem neuen Stadion zu tun und ist auch davor angefallen. 

[Robert S]

I hald schrieb vor 54 Minuten:

Die hat aber nichts mit dem neuen Stadion zu tun und ist auch davor angefallen. 

Jein, ohne Bundesligastadium in Lustenau gibt es keinen Bundesligafußball in Lustenau. Wenn die Austria z.B. weiterhin in Bregenz spielen würde, dann würde ein Teil der Wertschöpfung in anderen Gemeinden / Städten bleiben (was z.T. natürlich ohnehin der Fall ist, die Nächtigungen von gegnerischen Mannschaften und Fans finden sicher eher außerhalb von Lustenau statt).