Sommertransferfenster 2024

[TheMichii]

Ich trau Katzer alles zu. Am Ende kommt ein Talent für die 2er und Gueye wird forciert.

Auch, dass er tatsächlich Kerschi anbringen kann und er einen Neuzugang so argumentieren kann, ohne dass er heiße Luft geredet hat. 

Also spannend bleibt's dennoch. Sonst wär's ja fad.

[laotse]

pkr1728 schrieb vor 2 Minuten:

Das sehe ich auch so. Ein Sprung von der 2.en Liga als Stammspieler in die Bundesliga ist viel leichter als von der Regionalliga rein. 

Die RLO ist in der Breite um nichts schlechter als die BL 2.

In der BL 2 hast du 3-4 Mannschaften, die professionell an die Sache herangehen.

Der Rest ist um nichts stärker als eben die RLO.

Unsere 2er spielt tollen Fußball und da haben einige das Potential nach oben.

Im Stuem zb den Wurmbrand und eventuell Hedl

[Schwemmlandla3]

FerdinandR schrieb vor 59 Minuten:

Sehe ich auch so, ich hoffe die IIer schafft es langfristig dort zu bleiben. Dann kann ich mir gut vorstellen, dass in den nächsten Jahren viele talentierte Spieler in der IIer und dann in Folge in der Kampfmannschaft Fuß fassen können.

Finde das auch ein gutes Argument für einen jungen Spieler zu uns zu wechseln.

Das war auch schon ohne Liga 2 so und diese ändert da auch nichts daran. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Wenn was seit langem gut funktioniert bei Rapid dann genau das.

Auch ist es kein Argument für einen Spieler zu Rapid zu gehen. Kein Einziger wechselt wegen der Amas zu Rapid sondern wenn dann nur um am schnellsten Weg in die Erste zu kommen. Am Besten ohne je für die Amas zu spielen.

An sich ist es natürlich ganz gut wenn man in Liga 2 spielt. Aber das ist in Wahrheit nebensächlich und sieht man auch bei Rapid so. Wichtig ist das Heranführen an den Erwachsenenfußball.

[RapidWien07]

Keinen zu holen wäre ein großes Risiko...

Wenn man von den Jungen überzeugt ist das sie über kurz oder lang helfen können wäre eine Leihe nicht schlecht...

Wenn Sangare so weitermacht wird er spätestens im Sommer 25 weg sein vorausgesetzt er verletzt sich nicht schwer...dafür muss man im Prinzip jetzt schon vorsorgen...sollte man es den eigenen Jungen auf der Position nicht zutrauen darf man ruhig einen Qualitätsspieler verpflichten....

Unser Spielsystem ist sehr fordernd da wird man jeden Spieler mit Qualität brauchen....

Kerschbaum kann spielen wenn 3 Spieler ausfallen ...so wie Sollbauer letztes Jahr...

 

[Schwemmlandla3]

pkr1728 schrieb vor 16 Minuten:

Das sehe ich auch so. Ein Sprung von der 2.en Liga als Stammspieler in die Bundesliga ist viel leichter als von der Regionalliga rein. 

Das ist bei den Talenten ziemlich egal. Da geht es hauptsächlich darum sie an den Kick bei den Erwachsenen zu gewöhnen bzw zu sehen ob sie sich da schon durchsetzen. Ob das in Liga 2 oder der RLO passiert, ist nebensächlich. Deshalb bringt ja Rapid ja auch trotz vorwiegend Regionalliga seit Jahren viele gute Jungs raus und rauf (und widerlegt damit diese Annahme).

[Zarael reloaded]

Schwemmlandla3 schrieb vor 10 Minuten:

Das war auch schon ohne Liga 2 so und diese ändert da auch nichts daran. Weder in die eine noch in die andere Richtung. Wenn was seit langem gut funktioniert bei Rapid dann genau das.

Auch ist es kein Argument für einen Spieler zu Rapid zu gehen. Kein Einziger wechselt wegen der Amas zu Rapid sondern wenn dann nur um am schnellsten Weg in die Erste zu kommen. Am Besten ohne je für die Amas zu spielen.

An sich ist es natürlich ganz gut wenn man in Liga 2 spielt. Aber das ist in Wahrheit nebensächlich und sieht man auch bei Rapid so. Wichtig ist das Heranführen an den Erwachsenenfußball.

Hat es nicht einen enormen Vorteil bei der Verpflichtung von Talenten außerhalb der EU, weil diese leichter eine Arbeitserlaubnis bekommen als in der Amateurliga?

RapidWien07 schrieb vor 12 Minuten:

Kerschbaum kann spielen wenn 3 Spieler ausfallen ...so wie Sollbauer letztes Jahr...

Da Kerschbaum offenbar auch hinter Kaygin gereiht ist, müssen sich aktuell schon 3 Spieler verletzen!

[Schwemmlandla3]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Minuten:

Hat es nicht einen enormen Vorteil bei der Verpflichtung von Talenten außerhalb der EU, weil diese leichter eine Arbeitserlaubnis bekommen als in der Amateurliga?

Ja. Wobei das Rapid halt easy umgehen kann denke ich. Zudem liegt der Fokus eh im Inland.

[RapidWien07]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

 

Da Kerschbaum offenbar auch hinter Kaygin gereiht ist, müssen sich aktuell schon 3 Spieler verletzen!

Wenn sich Grgic verletzt ist Kaygin zu offensiv als Ersatz...also zumindest wäre er für mich für den defensiveren Part nicht geeignet...

bearbeitet 21. August 2024 von RapidWien07

[ulli_scr]

TheMichii schrieb vor 33 Minuten:

Ich trau Katzer alles zu. Am Ende kommt ein Talent für die 2er und Gueye wird forciert.

Auch, dass er tatsächlich Kerschi anbringen kann und er einen Neuzugang so argumentieren kann, ohne dass er heiße Luft geredet hat. 

Also spannend bleibt's dennoch. Sonst wär's ja fad.

Und selbst wenn er heiße Luft geredet hat. Beim Pokern glaubst ja a ned alles, was da erzählt wird, oder?

[Heinrich_VIII]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Stunden:

Nachdem was diesem Sommer und bereits davor geleistet wurde, kann man den Verantwortlichen wirklich kaum helfen. Die haben alles mehr wie nur im Griff wie wir fast jeden dritten Tag bestaunen dürfen.

Da ändert auch eine etwaige Personalie von über 25 nichts daran. Ob wir das aufs Erste verstehen oder nicht spielt da keine Rolle. Der Beweis, dass die allesamt wirklich Ahnung haben, im Gegensatz zu uns, wurde bereits eindrucksvoll geliefert. Insofern kann man halt auch einfach mal vertrauen, sich zurücklehnen und auf den nächsten Auftritt von Rapid freuen. Um Letzteres geht es an Ende des Tages.

Du kannst jetzt noch so oft herschnappen. Ich finde es trotzdem sehr riskant.

Aber natürlich werden wir alle mit der entscheidung leben müssen, und natürlich hofft jeder, das alles so aufgeht wie sich das katzer und klauß vorstellen.

[Zarael reloaded]

RapidWien07 schrieb vor 33 Minuten:

Wenn sich Grgic verletzt ist Kaygin zu offensiv als Ersatz...also zumindest wäre er für mich für den defensiveren Part nicht geeignet...

Da ist was dran, aber Oswald hat den defensiveren Part zuletzt ganz gut gespielt.

[RapidWien07]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

Da ist was dran, aber Oswald hat den defensiveren Part zuletzt ganz gut gespielt.

Da hast du Recht...

Oswald ist halt zusätzlich noch Ersatz RV...

Wir sind halt alle gebrannte Kinder was Verletzungen betrifft...

[Zarael reloaded]

RapidWien07 schrieb vor 1 Minute:

Da hast du Recht...

Oswald ist halt zusätzlich noch Ersatz RV...

Wir sind halt alle gebrannte Kinder was Verletzungen betrifft...

Kommt auch darauf an, wie viel man Vincze bereits zutraut, der ja auch bereits seine Talentprobe in der Ersten abgeliefert hat.

Mit dem letzten Satz hast du aber auf jeden Fall recht. 

[chris843]

schleicha schrieb vor 2 Stunden:

Nein. Eigentlich waren es Verletzungen (Wöber, Querfeld) wo schnell erischtlich war, dass die Spieler schon jetzt besser sind als ihre Konkurrenz und Kaderplanungsthematike (Ljubicic war ja an WN verliehen und man merkte dann erst im Sommer - "halt, der is ja besser als alles was wir haben"). Einzig Sattlberger war eine ganz klare Forcierung.

Oder täusch ich mich da jetzt wo?

Und zu Oswald - der bestätigt mMn. dass es Konkurrenz braucht. Auf einmal haut er sich auch privat rein damit er noch stärker wird und siehe da, wir haben aus einem biederen BL Spieler mit guten Ansätzen eine echte Alternative für zwei Postiionen geformt. Wie heißt es so schön, nur unter Druck werden Diamanten geformt.

Ich glaube, ich hab mich da Missverständlich ausgedrückt. Ich meinte das (erster Absatz) ja genau so. Wenn man jetzt zB einen zusätzlichen DM holt (was ich ja nicht als verkehrt sehen würde) und es verletzt sich zB Grgic oder Sangare und Oswald oder der Neue spielen dann, hat sich für die Jungs dahinter wenig verändert. Passiert das ohne Neuen, wird man Oswald in die Schlacht werfen. Das bringt wiederum Vincze als ersten RV Backup in Position und/oder Demir/Roka als weiteren, dessen Platz aktuell Vincze hat. Hinter Oswald hat man dann Kerschbaum und bei Bedarf Gueye, Bajlicz, und eventuell einen wie Ibrahimoglu oder Szaldits. Wenn die dann schnell schwimmen, wie damals ein Wöber, Querfeld oder Ljubicic, dann hast einen weiteren Kaderspieler intern erzeugt, der dann eventuell auf Oswalds Pfaden wandelt. Dahingehend war es gemeint. Das ist keine Ablehnung einem weiteren Neuzugang gegenüber. Im Gegenteil. Ich würde das sogar bevorzugen, kann aber durchaus die Überlegung verstehen. Natürlich war bei Querfeld oder Wöber das Talent offensichtlich und dahingehend auch klar, dass die eine Chance bekommen werden (möchte hier auch Moormann einwerfen, der ebenso aufgrund von Verletzungen die Chance bekam und Anfangs durchaus zu überzeugen wusste als IV). Sattlberger wurde gezielt gefördert ja, aber auch da war man überrascht, wie schnell der dabei war bis zu seiner Verletzung. Die Kernaussage ist halt, dass man den Jungs auch was zutrauen muss und auch den ein oder anderen Fehler verzeiht. Und ohne Väterchen Zufall (Verletzungen des Stammpersonals) wäre es bei denen auch nicht so rasant schnell gegangen. Greiml war doch auch ähnlich, oder täusche ich mich da?

Natürlich braucht es Konkurrenz (Stichwort Oswald und zweiter Absatz), aber eben auch Chancen. In meinen Augen geht es den meisten (und ich verstehe die Hysterie halt nicht) darum, dass man jetzt die Chance hätte, für kommende Saison vor zu arbeiten. Sei es in Form eines ZM/DM Nr. 3-4 oder weiter schauend in Form von 1-2 Talenten, die man über die Amas heran führt und für die man auch Geld und Zeit investiert. Erstmals seit Jahren haben wir diese komfortable Chance (wenn auch etwas spät), um diesen Weg zu gehen (Jetzt oder im Winter). Diese gehört auch genutzt, um dann in 1-2 Saisonen entsprechend profitieren zu können. 

Ich widerspreche dir gar nicht, sehe es aber in beide Richtungen als in Ordnung an, sofern man einen Plan damit verfolgt. Und davon gehe ich durchwegs aus. Vieles, was Katzer im letzten Jahr gemacht hat, ergab oft erst Monate später Sinn oder hat diesen offenbart. Daher muss man auch im hier und jetzt so viel Vertrauen haben, dass ein langfristiger Plan dahinter steckt. Als Beispiele nenne ich da den Kühn Abgang und die Lang Verpflichtung, wo die Summe (auch mir) zu niedrig schien, der Ersatz nur bedingt gefiel und man im Sommer erkannte, dass man damit das Geld für eben den Umbau Großteils besorgt hat und mit Lang jetzt in der Breite enorm an Qualität gewonnen hat. Oder die Jansson Verpflichtung, der viele Ansätze hatte, aber wenig Ertrag. Und ich will nicht wissen, was die meisten gesagt hätten, wäre die Ablösesumme 750tsd-1 Mio gewesen. Stand jetzt hätte man das leicht akzeptiert, zum damaligen Zeitpunkt ehrlicherweise weniger. Das alles zeugt von einem Plan, vorausschauendem Handeln und Weitsicht. Und diese wurde bewiesen und sollte aktuell nicht vergessen werden. Denn wer weint stand jetzt einem Querfeld, Kühn oder Grüll nach? Das wären alles klare Bomben im Kader, aber eher ein Nice to have, als ein must Have. Oder siehst du das anders?

[laotse]

Weil hier die große Angst vor einem Sangaré Abgang umgeht!

Der Bursche hat langfristig Vertrag.

Also wenn er vor Vertragsende geht, dann klingelt die Kasse und man kann in neue Spieler reinvestieren.

Das ist das Business.