[Formel 1 2024] Großer Preis von Australien

[Robert S]

Zwara schrieb vor 2 Minuten:

Vor allem liegt es bei Leclerc an den beiden schnellsten Runden, die er geholt hat. Ohne wäre er hinter Prevc, die Liste ist also nicht vollständig.

Man sollte nicht zwei Sachen gleichzeitig machen.

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 17 Minuten:

Wie sollte es denn sonst aussehen? 

Bzw was passt daran nicht? 

Als ich angefangen habe mich für F1 zu interessieren gab es den Punkteschlüssel

10 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1

Rechne dir gern selbst aus, ob Perez da vor oder hinter Leclerc wäre. 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 3 Minuten:

Als ich angefangen habe mich für F1 zu interessieren gab es den Punkteschlüssel

10 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1

Rechne dir gern selbst aus, ob Perez da vor oder hinter Leclerc wäre. 

Ich habe dich gefragt, was dich an der Wertung stört, nicht wie die Punktevergabe vor 20 Jahren war. 

BTW wäre dann auch Leclerc vorne um 1 punkt. 

bearbeitet 24. März von matthias1745

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 8 Minuten:

Ich habe dich gefragt, was dich an der Wertung stört, nicht wie die Punktevergabe vor 20 Jahren war. 

2x Zweiter und 1x Fünfter sollte in meinen Augen klar Zweiter in der Rangliste sein. Meinetwegen hinter den Saisonsiegern. Aber hinter Leclerc mit den Plätzen 2/3/4 sollte er nicht sein. 

Sieg - dann lange nichts - Podestplätze - dann lange nichts - dann Plätze 4-10. So würde ich das gestalten. 

Und ja, es ist in dem Fall wegen den schnellsten Runden, da hat Zwara recht. Aber diese Regelung find ich sowieso auch hinterfragenswert. 

Da würd ich zum Beispiel die schnellste Runde des Wochenendes spannender finden. Wenn das die Quali-Zeit ist, dann gibt's den Extrapunkt halt für den Quali-Sieger. Wenns beim Sprint ist, dann halt für den Sprint-Sieger. 

bearbeitet 24. März von Xaverl Nick

[Zwara]

Robert S schrieb vor 7 Minuten:

Man sollte nicht zwei Sachen gleichzeitig machen.

Perez oder Prevc, Mexiko oder Slowenien, Formel 1 oder Skispringen - eh alles dasselbe 

Xaverl Nick schrieb vor 2 Minuten:

2x Zweiter und 1x Fünfter sollte in meinen Augen klar Zweiter in der Rangliste sein. Meinetwegen hinter den Saisonsiegern. Aber hinter Leclerc mit den Plätzen 2/3/4 sollte er nicht sein. 

Sieg - dann lange nichts - Podestplätze - dann lange nichts - dann Plätze 4-10. So würde ich das gestalten. 

Haben beide gleich viele Podestplätze, dementsprechend knapp ist es zwischen den beiden und es liegt an den Schnellsten Runden.

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 2 Minuten:

2x Zweiter und 1x Fünfter sollte in meinen Augen klar Zweiter in der Rangliste sein. Meinetwegen hinter den Saisonsiegern. Aber hinter Leclerc mit den Plätzen 2/3/4 sollte er nicht sein. 

Sieg - dann lange nichts - Podestplätze - dann lange nichts - dann Plätze 4-10. So würde ich das gestalten. 

Und darum postest das alte Punktesystrm wo dies auch nicht der Fall wäre. 

Btw: es haben beide 2 podestplatze, die du ja so hoch gewichten willst. 

Für mich völlig logisch, dass man mit diesen Ergebnissen ganz nah beinander ist. 

[Zwara]

Xaverl Nick schrieb vor 4 Minuten:

Da würd ich zum Beispiel die schnellste Runde des Wochenendes spannender finden. Wenn das dir Quali-Zeit ist, dann gibt's den Extrapunkt halt für den Quali-Sieger. Wenns beim Sprint ist, dann halt für den Sprint-Sieger.

Die schnellste Runde wird (sofern gleiche Bedingungen) immer im Qualifying fallen.

[Hugo_Maradona]

Alonso hat eine Strafe fürs Bremsen bekommen. Der Sport ist so hinnig

[LiamG]

Xaverl Nick schrieb vor 44 Minuten:

Das Punktesystem in der Formel 1 gehört auch mal überdacht. 

Perez mit den Plätzen 2 - 2 - 5 = Gesamt 3.

Leclerc mit den Plätzen 4 - 3 - 2 = Gesamt 2.

Verstappen 1 - 1 - Ausfall = Gesamt 1.

 

Xaverl Nick schrieb vor 23 Minuten:

Als ich angefangen habe mich für F1 zu interessieren gab es den Punkteschlüssel

10 - 6 - 4 - 3 - 2 - 1

Rechne dir gern selbst aus, ob Perez da vor oder hinter Leclerc wäre. 

Heute:

1. Ver 51 (1 XP durch schnellste Runde)
2. Lec 47 (2 XP durch schnellste Runden)
3. Per 46

Damals:

1. Ver 20
2. Per 14
3. Lec 13

Der einzige Unterschied ist der jeweilige Extra-Punkt.

[Xaverl Nick]

LiamG schrieb vor 2 Minuten:

 

Heute:

1. Ver 51 (1 XP durch schnellste Runde)
2. Lec 47 (2 XP durch schnellste Runden)
3. Per 46

Damals:

1. Ver 20
2. Per 14
3. Lec 13

Der einzige Unterschied ist der jeweilige Extra-Punkt.

Naja - die schnellsten Runden mal außer Acht gelassen. "Damals" wäre Perez einen 6. Platz vorne gewesen. Jetzt ist er einen 10. Platz (oder eine schnellste Runde) "vorne". 

Ist halt schon ein Unterschied. 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb Gerade eben:

Naja - die schnellsten Runden mal außer Acht gelassen. "Damals" wäre Perez einen 6. Platz vorne gewesen. Jetzt ist er einen 10. Platz (oder eine schnellste Runde) "vorne". 

Ist halt schon ein Unterschied. 

Bitte gib doch wenigstens zu, dass du Schwachsinn gepostet hast. 

Kommt bei den besten vor. 

[grufi]

Hugo_Maradona schrieb vor einer Stunde:

Alonso hat eine Strafe fürs Bremsen bekommen. Der Sport ist so hinnig

https://www.reddit.com/r/formula1/s/w9PT3ws4wZ

Alter schau dir die Daten an 

Und les dir die Begründung der Strafe durch

Was is da hinnig?

[schlagi009]

Absolut gerechtfertigt die Strafe für Alonso. Das ist Rennsport, wo die Fahrer von hoher Geschwindigkeit auf sehr kurzen Weg abbremsen müssen. 

Da musst du dich auf den Vordermann in gewisser Weise verlassen müssen. Aktion hat sehr gefährliche Auswirkungen auf Russell gehabt.

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 2 Stunden:

Bitte gib doch wenigstens zu, dass du Schwachsinn gepostet hast. 

Kommt bei den besten vor. 

Nein hab ich nicht. Nur weil du es nicht behirnst? 

Oder gehören die schnellsten Runden nicht zum Punktesystem? 

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 17 Minuten:

Nein hab ich nicht. Nur weil du es nicht behirnst? 

Oder gehören die schnellsten Runden nicht zum Punktesystem? 

Das hast du anfangs halt nicht bedacht und auch ned gemeint. 

Versuchst dich halt jetzt rauszuwinden. 

Aber eh wurscht, dein Vorschlag war ja scheinbar nur Punkte für die ersten 6. Das kommt sowieso nimma.