Transferspekulationen Sommer 2024

[fak 1990]

VeilchenUK schrieb vor 1 Minute:

Was ist das für eine Frage. Klar hat er das Recht dazu. Können wir ihn uns leisten oder sollten wir auf unsere eigenen Spieler setzen, ist meine Frage. 

Für sowas gibts ein Budget du kaufst ja auch nicht ein Haus und gehst dann nimmer einkaufen oder?

[valentin1911]

VeilchenUK schrieb vor 3 Minuten:

Was ist das für eine Frage. Klar hat er das Recht dazu. Können wir ihn uns leisten oder sollten wir auf unsere eigenen Spieler setzen, ist meine Frage. 

Wir können uns definitiv mehr leisten als nur Akademiespieler + Hosiner und Gorgon. Diese Einsparungen wären mit Blick auf Kosten/Nutzen katastrophal, würden uns sportlich in den Abstiegskampf schicken und wirtschaftlich wenig weiterhelfen. Dazu kommt, dass auch junge Spieler wenig Lust haben, bei einem Abstiegskandidaten zu spielen und sich vermutlich verabschieden würden, bevor man mit ihnen Millionen einnimmt.

[fis]

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Vielleicht hätte er eher etwas unzufrieden mit seiner Leistung sein sollen, nachdem er aus neun xG drei Tore gemacht hat. Wer hätte da vorhersehen können, dass sich die sportliche Führung nach Torjägern umschaut.

Schau ma mal. Wenn er uns verlässt (wovon ich ausgehe), dann glaube ich an einen Braunöder/Keles Verlauf, er macht nicht den Niels Hahn. Aber es war dann auf jeden Fall nicht vorherzusehen und es wurde zu dem Zeitpunkt alles richtig gemacht. Solange die sportliche „Führung“ und die Übungsleiter keinen 6er in den Kader stellen, gibt es sowieso eine Beweislastumkehr.

[_Wurzelsepp_]

brillantinbrutal schrieb vor 52 Minuten:

Wir müssten den guten Jungen halt etwas bieten, das Rpdi oder Sturm nicht haben. Eine Perspektive wäre eine recht billige Möglichkeit. 

Wir haben einen Mc Donalds in der Nähe.

valentin1911 schrieb vor 16 Minuten:

Wir können uns definitiv mehr leisten als nur Akademiespieler + Hosiner und Gorgon. Diese Einsparungen wären mit Blick auf Kosten/Nutzen katastrophal, würden uns sportlich in den Abstiegskampf schicken und wirtschaftlich wenig weiterhelfen. Dazu kommt, dass auch junge Spieler wenig Lust haben, bei einem Abstiegskandidaten zu spielen und sich vermutlich verabschieden würden, bevor man mit ihnen Millionen einnimmt.

Gorgon?

[valentin1911]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 13 Minuten:

Wir haben einen Mc Donalds in der Nähe.

Gorgon?

Der User hatte Gorgon erwähnt. 

[Pinkman]

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

Bei dieser Blümchenwiese kannst gleich auch auf unserem Acker auflaufen... 😜

Kuhdorfplatz 

[QPRangers]

valentin1911 schrieb vor 42 Minuten:

Es wird ja immer lustiger hier. 

Hab ich mir auch gedacht, muss ein ausgewiesener Cristiano Fan sein, der ihn seit Jahren beobachtet um das jetzt schon alles zu wissen 😅

[Veilchen 89]

valentin1911 schrieb vor 35 Minuten:

Wir können uns definitiv mehr leisten als nur Akademiespieler + Hosiner und Gorgon. Diese Einsparungen wären mit Blick auf Kosten/Nutzen katastrophal, würden uns sportlich in den Abstiegskampf schicken und wirtschaftlich wenig weiterhelfen. Dazu kommt, dass auch junge Spieler wenig Lust haben, bei einem Abstiegskandidaten zu spielen und sich vermutlich verabschieden würden, bevor man mit ihnen Millionen einnimmt.

Wann nehmen wir jemals Millionen pro Spieler ein? dachte 500k ist max momentan.

bearbeitet 20. Juli 2024 von Veilchen 89

[fak 1990]

Veilchen 89 schrieb vor 2 Minuten:

Wann nehmen wir jemals Millionen pro Spieler ein? dachte 500k ist max momentan.

Braunöder?

[Veilchen 89]

fak 1990 schrieb Gerade eben:

Braunöder?

1,7 Mille, sind nicht mehrere...

[fak 1990]

Veilchen 89 schrieb vor 7 Minuten:

1,7 Mille, sind nicht mehrere...

aber auch keine 500k

[VeilchenUK]

48 minutes ago, valentin1911 said:

Wir können uns definitiv mehr leisten als nur Akademiespieler + Hosiner und Gorgon. Diese Einsparungen wären mit Blick auf Kosten/Nutzen katastrophal, würden uns sportlich in den Abstiegskampf schicken und wirtschaftlich wenig weiterhelfen. Dazu kommt, dass auch junge Spieler wenig Lust haben, bei einem Abstiegskandidaten zu spielen und sich vermutlich verabschieden würden, bevor man mit ihnen Millionen einnimmt.

Würden wir gute Spieler kaufen und wir wären letzte Saison 3ter geworden, hättest du ja Recht. Aber wir kaufen durchschnitts Spieler, die nicht das Niveau heben , und werden 8te. Das kann man mit dem selben Budget auch mit vucic, Muki, keles, Braunöder etc und 2-3 Führungsspielern erreichen 

[valentin1911]

VeilchenUK schrieb vor 15 Minuten:

Würden wir gute Spieler kaufen und wir wären letzte Saison 3ter geworden, hättest du ja Recht. Aber wir kaufen durchschnitts Spieler, die nicht das Niveau heben , und werden 8te. Das kann man mit dem selben Budget auch mit vucic, Muki, keles, Braunöder etc und 2-3 Führungsspielern erreichen 

Wir würden mit der oben genannten Startelf sicher keine EC-Quali spielen. 

[tifoso vero]

VeilchenUK schrieb vor 2 Stunden:

Dachte "fussball ist ein Leistungs Sport" und "nur die Resultate zählen" - also wären es 2 Punkte zu wenig. 

Stimmt ja auch. Austria spielt im Europacup und nicht der siebte, sechste oder fünfte...;-)

[Kitsis]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Wir müssten den guten Jungen halt etwas bieten, das Rpdi oder Sturm nicht haben. Eine Perspektive wäre eine recht billige Möglichkeit. 

Wie genau soll denn diese Perspektive (ein schönes Wort, hat auch ein bissl was vom „Bruttonationalglück“ in Bhutan und überhaupt so positiven Buzz, ganz per se) definiert sein? Als garantierter Selbstzweck?

 

Als die Einsätze die etwa V&H konkret bekommen haben ja offenbar nicht. Das hat der User (mit der vielleicht etwas extremen Vorstellung (oder wie hast du es im anderen Post formuliert?), die er allerdings sachlich argumentiert (auch Schneewittchen ist sachlich formuliert) ja klargestellt. Seine rhetorischen Fähigkeiten hat ja auch niemand kritisiert.

„Man muss 20 Spiele Geduld und Vertrauen haben, auch wenn es halt nicht so funktioniert“.

Abgesehen davon, dass ein Profiverein nicht im luftleeren Vorstellungsraum spielt und die Folgen sich ja nicht nur auf Tabelle und Ligazugehörigkeit niederschlagen, wie oben eh schon erwähnt.

Abgesehen davon. Was ist dann mit der Perspektive der nächsten 10, die ein halbes Jahr/Jahr jünger sind? Wie muss man sich das vorstellen? Die schauen sich das an, wenn es womöglich doch nicht so läuft und fühlen sich perspektivisch besser betreut?

Oder spielt dann jedes Jahr ein komplett neues Team und das ist die Perspektive? 

Es ist doch gar nicht wahr, dass den besten Jungen bei uns keine Perspektive geboten würde. 

Ein tatsächliches Gegenmodell ist der von mir genannte DSG Verein, der die KM aufgelöst hat, um zwei Ligen tiefer ausschließlich mit der selbst ausgebildeten Jugend zu spielen. Das geht also. In der DSG.

Gut gefallen mir allerdings die Listings, wo Dragovic und groteskerweise auch Alaba als Beweisbeispiele genannt werden. Deren Klasse/Karriere ja keineswegs auf anderen Faktoren beruht. Und die ja keinesfalls auch heutzutage rasch in die KM gerückt wären. Natürlich nicht, schon klar.