Kader 2024/2025

[Grazer Athletiksport Klub]

Vorstellbar ist, dass man bei einigen Spielern Leihlösungen wegen Spielzeit anstrebt (wie bei Eder schon medial angedeutet, Holzhacker, Schiestl). Einen finanziellen Spielraum wird hws. nur mit einem Transfer bei vorzeitiger Vetragsauflösung geben. Von 1, 2 Neuzugängen war auszugehen

W

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 6 Minuten:

Vorstellbar ist, dass man bei einigen Spielern Leihlösungen wegen Spielzeit anstrebt (wie bei Eder schon medial angedeutet, Holzhacker, Schiestl). Einen finanziellen Spielraum wird hws. nur mit einem Transfer bei vorzeitiger Vetragsauflösung geben. Von 1, 2 Neuzugängen war auszugehen

W

Holzhacker oder Schiestl wird man nicht verleihen können, sollten sie Vertrag bis Saisonende haben. 

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor 11 Minuten:

Holzhacker oder Schiestl wird man nicht verleihen können, sollten sie Vertrag bis Saisonende haben. 

Korrekt. Somit wäre es nur möglich die beiden fix abzugeben. Könnte ich mir bei Holzhacker bei einer Ulmer Verpflichtung gut vorstellen!

[Casino Stadion]

https://www.krone.at/3615867 Ulmer und Schuster auf Probe.

[DerRoteRächer]

Casino Stadion schrieb vor 9 Minuten:

https://www.krone.at/3615867 Ulmer und Schuster auf Probe.

Schuster ist wieder so einer auf den ich in 100 Jahren nicht gekommen wäre 

[derGrazer]

DerRoteRächer schrieb vor 19 Minuten:

Schuster ist wieder so einer auf den ich in 100 Jahren nicht gekommen wäre 

Hoffentlich erleidet er nicht das Holzhacker-Schicksal (aber vielleicht sieht den ja nur ein Teil der ASB-Bubble so gut, mich eingeschlossen). 

[Rene0815]

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/bundesliga/gak/19146703/andreas-ulmer-absolviert-probetraining-beim-gak

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, damit man miti Schiestl und Holzhacker durchaus einmal plant (wir wissen ja noch nicht, in welcher Liga wir spielen), deshalb wäre da sicher auch Leihen möglich (wie auch bei Eder). Es wäre schon ganz gut ,wenn wir noch ein paar Aktien hätten, von denen dann die eine oder andere einmal stechen könnte.

W.

[Luigi1902]

Wäre Schuster bei uns als IV oder als 6er gedacht? 

[Grazer Athletiksport Klub]

Luigi1902 schrieb vor 3 Minuten:

Wäre Schuster bei uns als IV oder als 6er gedacht? 

Vermutung: Da wir die Anzahl der AV reduzieren und der RV Lang auch als IV eingeplant ist, vermutlich vorrangig IV, aber der ist ja sowieso Defensiv-Allrounder.

W.

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 2 Minuten:

Vermutung: Da wir die Anzahl der AV reduzieren und der RV Lang auch als IV eingeplant ist, vermutlich vorrangig IV, aber der ist ja sowieso Defensiv-Allrounder.

W.

IV ist halt nicht seine Stammposition. Halte nix davon einen Spieler in eine Position reinzudrängen, aber Poms kennt ihn aus dem AMS Lehrgang. 

 

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 14 Minuten:

Ich halte es nicht für ausgeschlossen, damit man miti Schiestl und Holzhacker durchaus einmal plant (wir wissen ja noch nicht, in welcher Liga wir spielen), deshalb wäre da sicher auch Leihen möglich (wie auch bei Eder). Es wäre schon ganz gut ,wenn wir noch ein paar Aktien hätten, von denen dann die eine oder andere einmal stechen könnte.

W.

Holzhacker wurde auch in der 2.Liga nicht wirklich berücksichtigt.

[4everred]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 40 Minuten:

Vermutung: Da wir die Anzahl der AV reduzieren und der RV Lang auch als IV eingeplant ist, vermutlich vorrangig IV, aber der ist ja sowieso Defensiv-Allrounder.

W.

Ich glaube kaum, dass Lang als IV eingeplant ist (zurecht, wie man am Samstag gesehen hat), sondern halt notgedrungen dort spielt, wenn es sein muss.

[Luigi1902]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Stunde:

Vermutung: Da wir die Anzahl der AV reduzieren und der RV Lang auch als IV eingeplant ist, vermutlich vorrangig IV, aber der ist ja sowieso Defensiv-Allrounder.

W.

Ich glaub auch kaum, dass Lang längerfristig als IV eingeplant wird. Dafür hat er als RV zu lange Zeit gute Leistungen für uns erbracht.

Aber ich vermute auch, dass Schuster eher als IV eingesetzt werden soll.. auf der 6 haben wir sonst ja grundsätzlich schon ausreichend gute Optionen..

[markusknaller07]

Luigi1902 schrieb vor 23 Minuten:

 auf der 6 haben wir sonst ja grundsätzlich schon ausreichend gute Optionen..

Nicht, wenn sich ein gewisser 6er im Winter einen neuen Verein suchen soll. Bisher habe ich keine einzige Leistung über 90 Minuten gesehen, die einen Verbleib rechtfertigt. 

[Luigi1902]

markusknaller07 schrieb vor 10 Minuten:

Nicht, wenn sich ein gewisser 6er im Winter einen neuen Verein suchen soll. Bisher habe ich keine einzige Leistung über 90 Minuten gesehen, die einen Verbleib rechtfertigt. 

Stimmt, falls Dressel und Rusek gehen, könnten wir wohl noch einen benötigen..