ATP/WTA- Tour 2024

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 1 Stunde:

Natürlich trifft er nicht auf jeden Spieler zu. Aber auf Spieler, die grundsätzlich ein höheres Leistungsvermögen besitzen, dieses aber nicht konstant abrufen können, trifft dieser Satz schon sehr oft zu. 

Aber falls dich das Wort "schmutzig" stört, formuliere ich es gerne für dich um:

Wichtig war da irgendwie drüber zu kommen, um mal ein paar Spiele auf Turnierebene am Stück zu haben und wieder Spielrhythmus zu gewinnen. Je mehr Spiele desto besser aktuell. 

Das hat übrigens auch Bresnik mal ganz klar über Thiem gesagt. 

Ja, je mehr Spiele desto besser, das ist eh logisch. Weil mehr Spiele bedeute mehr Siege und mehr Selbstvertrauen. Das ist doch eh komplett klar.

Nur sagt darauf bezugnehmend, ein knapper Sieg gegen einen hinigen Spieler bei Thiem wohl nicht viel aus. Er hat ja schon öfter in den letzten 1,5 Jahren a Spiel gewinnen können (von glatt bis schmutzig alles dabei) um danach wieder unterzugehen.

Also nein, ich kann mit deinen Aussagen nach wie vor nicht viel anfangen.

 

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 23 Stunden:

Und trotzdem ist es natürlich so, dass man ihn nie abschreiben darf. 

Und warum nicht? Gilt das für alle Top-Sportler? Kann Tiger Woods auch jederzeit wieder ein Major gewinnen, oder Lance Armstrong die Tour de France? Wäre Federer in Wimbledon wieder Mitfavorit, wenn er mitspielen würde? Oder Klitschko könnte nochmal Box-Weltmeister werden? 

matthias1745 schrieb vor 5 Stunden:

Also nein, ich kann mit deinen Aussagen nach wie vor nicht viel anfangen.

 

Naja, kann man wohl nichts machen. 

bearbeitet 3. April von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 41 Minuten:

Und warum nicht? Gilt das für alle Top-Sportler? Kann Tiger Woods auch jederzeit wieder ein Major gewinnen, oder Lance Armstrong die Tour de France? Wäre Federer in Wimbledon wieder Mitfavorit, wenn er mitspielen würde? Oder Klitschko könnte nochmal Box-Weltmeister werden? 

Naja, kann man wohl nichts machen. 

Du kannst jeden abschreiben so oft Du willst. 

Ich werde es bei einem Ausnahmesportler wie nadal erst machen wenn er offiziell zurückgetreten ist. 

Stimmt, kann man nichts machen. Muss ja nicht gleicher Meinung sein. 

[Kaiser Soße]

Auf welchem Sender spielt Thiem? Die Sky Pliampln zeigen Hurkacz 

[Heikki]

Kaiser Soße schrieb vor 17 Minuten:

Auf welchem Sender spielt Thiem? Die Sky Pliampln zeigen Hurkacz 

Er spielt nicht am Center Court, wird nicht übertragen soweit ich weiß.

[Kaiser Soße]

Thema hat sich eh schon erledigt. Raus in 2 Sätzen gegen Youngster Gasquet.

6:4 Tie Break Führung verschenkt  It's a Thiem's world!

[torshavn]

aus ist es - gasquet gewinnt 6:4, 7:6 (6).

[matthias1745]

wie @Xaverl Nick schon sagte, der dreckige Sieg in der ersten Runde war ganz ganz wichtig und hat eine enorme Leistungssteigerung bewirkt.

 

[systemoverload]

schade, aber ich glaub der mentale Prozess ist bei ihm schon eingeleitet zum aufhören. Letztens das Interview wo er meint, dass er akzeptieren muss, dass er nicht mehr der selbe Spieler ist. Im Vorjahr hatte er eine Phase wo er so Leute um Rang 60 geschlagen hat und das wäre jetzt wsl. mit vollem Einsatz im Training usw. noch möglich. Kann auch wenig Spaß machen wenn du merkst, mit dem Handgelenk ist nicht mehr möglich, vor allem wenn du vorher absolute Weltspitze warst.

[Derni]

Gasquet hat er letztes jahr noch zerstört und mit 37 wird der kaum noch besser werden.

bearbeitet 4. April von Derni

[Xaverl Nick]

Derni schrieb vor einer Stunde:

Gasquet hat er letztes jahr noch zerstört und mit 37 wird der kaum noch besser werden.

Gegen Gasquet hat er generell ein irrsinnig gutes Head to Head. Seit 2019 keinen Satz mehr verloren gehabt. Also die Niederlage ist schon schwer enttäuschend. 

Ein weiterer dreckiger Sieg wäre wichtig gewesen. Schade. 

bearbeitet 4. April von Xaverl Nick

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor 11 Minuten:

Gegen Gasquet hat er generell ein irrsinnig gutes Head to Head. Seit 2019 keinen Satz mehr verloren gehabt. Also die Niederlage ist schon schwer enttäuschend. 

Ein weiterer dreckiger Sieg wäre wichtig gewesen. Schade. 

Ja so ein 3:3 ist schon ein generell fantastisches h2h. 

Herrlich. 

Die Niederlage war leider zu erwarten. 

bearbeitet 4. April von matthias1745

[Xaverl Nick]

matthias1745 schrieb vor 3 Minuten:

Ja so ein 3:3 ist schon ein generell fantastisches h2h. 

Herrlich. 

Die Niederlage war leider zu erwarten. 

Ja, bei den ersten beiden Niederlagen war Thiem gefühlt ein Teenager. Und die dritte war heute. 

[Derni]

Freu mich schon auf Teil 2 seines Vlogs wo die heroische Leistung gegen Gasquet zu sehen ist. Die Bilder gegen Michalski waren ja auch ein Traum

bearbeitet 4. April von Derni

[matthias1745]

Xaverl Nick schrieb vor einer Stunde:

Ja, bei den ersten beiden Niederlagen war Thiem gefühlt ein Teenager. Und die dritte war heute. 

Genau, 2017 hat er sich zwar fürs masters qualifiziert, aber er war natürlich ein Teenager. 

Du verzapfst soviel Unwahrheiten hier und kannst es dir einfach ned eingestehen.