Wintertransferzeit 2023/24

[Zarael reloaded]

Antonin1975 schrieb vor 2 Minuten:

Für uns ist nur das österreichische Transferfenster relevant.

Nein, da es ungleich schwieriger wird, einen Spieler von einem Verein loszueisen, wenn dieser keinen Ersatz mehr holen kann 

[Burschi]

Antonin1975 schrieb vor 2 Minuten:

Für uns ist nur das österreichische Transferfenster relevant.

Edit: bei Zugängen.

Für Abgänge ist natürlich das Transferfenster des aufnehmenden Vereins relevant.

Selbstverständlich nicht.

Natürlich kann man bis 6.2 wen holen. Wenn dieser Spieler jedoch aus einer liga kommt bei der das Fenster schon zu hat, werden die natürlich eher nicht verkaufen weil sie selbst nicht nachbesetzen können. 

[SandkastenRambo]

Antonin1975 schrieb vor 2 Minuten:

aha und warum Herr Oberlehrer?

woher glaubst kommt die alljährliche Angst vor der Türkei und ihrem späten Transferfenster

bearbeitet 23. Januar von SandkastenRambo

[Antonin1975]

Burschi schrieb vor 14 Minuten:

Selbstverständlich nicht.

Natürlich kann man bis 6.2 wen holen. Wenn dieser Spieler jedoch aus einer liga kommt bei der das Fenster schon zu hat, werden die natürlich eher nicht verkaufen weil sie selbst nicht nachbesetzen können. 

als Rapid kriegst du ja aus den großen Ligen eh nur jemanden der dort nicht fehlt .... also ich glaube nicht dass das für uns das große Problem darstellt.

Im Gegenteil, wird es dann noch ein paar Kandidaten geben - von Klubs die in letzter Minute eingekauft haben - die diese dann gerne vom Lohnzettel runterbekommen, weil der Kader zu aufgebläht ist... bzw. Leihvarianten von Spielern die zwar gut sind, aber realistischerweise im nächsten Halbjahr nicht zum Spielen kommen sind auch möglich. Also für uns ist es sicher von Vorteil dass unser Transferfenster länger offen hat.

SandkastenRambo schrieb vor 13 Minuten:

woher glaubst kommt die alljährliche Angst vor der Türkei und ihrem späten Transferfenster

sicher nicht daher, dass unser Transferfenster 5 Tage länger offen hat als das Deutsche und das von anderen Ligen.

 

bearbeitet 23. Januar von Antonin1975

[mclausky]

Burschi schrieb vor 44 Minuten:

1 Woche ist noch Zeit.

auch wenn das Fenster bei uns bis 6.2 offen hat. In vielen Ligen hat es kürzer offen, das macht es ungemein schwieriger Ersatz zu holen. 

Was spricht dagegen schon davor einen Ersatz mit der Kühn Kohle zu holen? Egal ob Grüll morgen geht oder in zehn Tagen oder im Sommer. Gale und Strunz sind out. Man könnte doch sofort reagieren.

[Burschi]

mclausky schrieb vor 4 Minuten:

Was spricht dagegen schon davor einen Ersatz mit der Kühn Kohle zu holen? Egal ob Grüll morgen geht oder in zehn Tagen oder im Sommer. Gale und Strunz sind out. Man könnte doch sofort reagieren.

Man könnte natürlich.

Ich nehme einmal an, dass die Verantwortlichen dies folgendermaßen entschieden haben: Geht Grüll kommt ein Spieler, geht Grüll nicht bleibt der Kader so. 

[mclausky]

Burschi schrieb vor 1 Minute:

Man könnte natürlich.

Ich nehme einmal an, dass die Verantwortlichen dies folgendermaßen entschieden haben: Geht Grüll kommt ein Spieler, geht Grüll nicht bleibt der Kader so. 

Das wäre die logische Erklärung, ja. Evtl sehen sie in Seydi, Kaygin, etc genug Potenzial. Ich wundere mich dennoch ein wenig. Zu viel steht mmn auf dem Spiel, um drei Ausfälle auf den Flügeln nur intern zu besetzen, obwohl Geld da ist. Mal schauen, vielleicht tut sich diese Woche eh noch was.

[MarkoBB8]

mclausky schrieb vor 4 Minuten:

Das wäre die logische Erklärung, ja. Evtl sehen sie in Seydi, Kaygin, etc genug Potenzial. Ich wundere mich dennoch ein wenig. Zu viel steht mmn auf dem Spiel, um drei Ausfälle auf den Flügeln nur intern zu besetzen, obwohl Geld da ist. Mal schauen, vielleicht tut sich diese Woche eh noch was.

vielleicht gibt der Markt einfach nichts her und bevor man jetzt halbherzig eine Notlösung holt riskiert man ein bisschen um im Sommer mehr Spielraum zu haben und es gleich ordentlich zu machen

[Burschi]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

vielleicht gibt der Markt einfach nichts her und bevor man jetzt halbherzig eine Notlösung holt riskiert man ein bisschen um im Sommer mehr Spielraum zu haben und es gleich ordentlich zu machen

Man muss halt als Verantwortlicher alles Bedenken. Ich könnte mir zum Beispiel gut vorstellen, dass, im Falle eines UPO, rein gar nichts vom Kühn Geld übrig bleibt. 

[steirer83]

mclausky schrieb vor 12 Minuten:

Das wäre die logische Erklärung, ja. Evtl sehen sie in Seydi, Kaygin, etc genug Potenzial. Ich wundere mich dennoch ein wenig. Zu viel steht mmn auf dem Spiel, um drei Ausfälle auf den Flügeln nur intern zu besetzen, obwohl Geld da ist. Mal schauen, vielleicht tut sich diese Woche eh noch was.

ich tippe mal, dass Lang am Flügel spielen wird

[MarkoBB8]

Burschi schrieb vor 19 Minuten:

Man muss halt als Verantwortlicher alles Bedenken. Ich könnte mir zum Beispiel gut vorstellen, dass, im Falle eines UPO, rein gar nichts vom Kühn Geld übrig bleibt. 

abgesehen von dem Zuschauerschnitt, der sicher nach unten geht und es mit dem EC deutlich schwieriger wird, wo hätten wir noch einbußen? bei den TV Geldern?

[Burschi]

MarkoBB8 schrieb vor 3 Minuten:

abgesehen von dem Zuschauerschnitt, der sicher nach unten geht und es mit dem EC deutlich schwieriger wird, wo hätten wir noch einbußen? bei den TV Geldern?

Stichwort "Nationales Minus" ?

Und schon ist das Kühn Geld weg. Mehr noch sogar 

bearbeitet 23. Januar von Burschi

[FloRyan]

Burschi schrieb vor 2 Minuten:

Stichwort "Nationales Minus" ?

Und schon ist das Kühn Geld weg. Mehr noch sogar 

Das nationale Minus besteht auch wenn wir im OPO spielen, is ja auch nationaler Wettbewerb.

[Burschi]

FloRyan schrieb Gerade eben:

Das nationale Minus besteht auch wenn wir im OPO spielen, is ja auch nationaler Wettbewerb.

Ja, aber es wird durchs OPO weit weniger 

[FloRyan]

Burschi schrieb Gerade eben:

Ja, aber es wird durchs OPO weit weniger 

Das stimmt natürlich.