8. Runde: Grazer AK 1902 - FC Liefering

[Auron1902]

Viktor.7890 schrieb vor 19 Minuten:

Abegesehen von den Verletzungen macht mir Rusek wirklich Sorgen. Das ist für einen Tabellenführer in der 2. Liga wirklich sehr wenig, was er derzeit liefert. Ich hoffe er zieht sich da noch aus dem Loch raus. Wir werden seine Tugenden, die ihn letzte Saison noch so wichtig gemacht haben, noch brauchen. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Rusek hat sich auf der 8er-Position schon immer schwergetan, letzte Saison hats phasenweise ganz gut funktioniert, Problem ist halt, dass uns die Alternativen derzeit fehlen, weil Jager und Schiestl scheinbar auch verletzt sind, wenn Köchl weiter halbwegs solide performt, wäre Lang eventuell eine Option.

bearbeitet 23. September 2023 von Auron1902

[doncerebro]

redrum schrieb vor 3 Stunden:

Hut ab vor Messner und seinem Interview nach dem Spiel. 3:0 gewinnen und sich hinstellen und sagen dass es eines der schlechteren Spiele unter ihm war, womit er gefühlt auch teilweise recht hat. Er bleibt am Boden und ich bin mir sicher die Mannschaft tut es mit ihm auch.

Die Selbsteinschätzung hat mir auch sehr gut gefallen. Weil man muss es sagen, bis zum Ausschluss war es ein offenes Spiel mit mehr und besseren Abschlussgelegenheiten der Lieferinger.

Würde auch sagen, wir haben heute genug gemacht um den unerfahrenen Gegner zu entscheidenden Fehlern zu zwingen und es dann in Überzahl sehr souverän gemacht. 

Besonders hervorzuheben muss man sicher Maderner, der viel arbeitet und auch sehr gut mit Lichtenberger harmoniert.

Perchtold ist für mich ein wichtiger Leader im Team. Falls Schriebl ausfällt, müssen wir wir uns nicht fürchten. Aber hoffentlich is er bald wieder einsatzbereit.

Jovicic nicht nur wie immer defensiv sehr stark sondern heut auch mit vielen gelungenen flachen Eröffnungen durch die Mitte.

Mayer hatte aus meiner Sicht keinen guten Tag. Beim Rusko leide ich auch immer mit, viel geht net auf. Beide spielen aber wohl auch auf der undankbarsten Position in unserem System. Kann mich nicht erinnern, wann mich irgendwer von uns auf der acht überzeugen konnte.

Wahnsinnsserie auch von Maierhofer und ein paar sehr wichtig Saves in der ersten halben Stunde.

Es freut mich besonders, dass Cheukoua und Zaizen am Ende noch ein Erfolgserlebnis hatten!

[Jumper]

Zerrung steht bei Schriebl heute in der Kleinen Zeitung.... das wäre wohl nicht so schlimm

Uns gehen sonst echt die 8ter aus für die nächste Woche

[Casino Stadion]

Die Verlerzung von Rusek wäre auch interessant zu wissen. Finde auch einen Tag später die Zuschauerzahl unnötig, weil die Mannschaft sich mehr verdient hat. Bei jedem Wetter GAK. Die Stimmung ist eh immer top, weil sich Leute unten im 22er sich den A. aufreissen, ich könnte keine Minute verkehrt stehen. Bei einem Spieler bin ich begeistert, man schmeißt Perchtold diese Saison rein und weiß was man bekommt: Stabilität und Ruhe. Der Konkurrenzkampf tut Marco scheinbar richtig gut. Vergönne ich erm richtig.

bearbeitet 24. September 2023 von Casino Stadion

[Jumper]

Ich glaube bei Rusek war einfach der Muskel total zu, denk nicht das der verletzt ist

 

Gehen hat er bei der Abschluss Runde ja wieder können, hüpfen noch nicht

[8010.Geidorf]

Casino Stadion schrieb vor 2 Minuten:

Die Verlerzung von Rusek wäre auch interessant zu wissen. Finde auch einen Tag später die Zuschauerzahl unnötig, weil die Mannschaft sich mehr verdient hat. Bei jedem Wetter GAK. Die Stimmung ist eh immer top, weil sich Leute unten im 22er sich den A. aufreissen, ich könnte keine Minute verkehrt stehen. Bei einem Spieler bin ich begeistert, man schmeißt Perchtold diese Saison rein und weiß was man bekommt: Stabilität und Ruhe. Der Konkurrenzkampf tut Marco scheinbar richtig gut. Vergönne ich erm richtig.

Ich glaube dass wir nicht mehr Potential hab. Bei Schlechtwetter gegen No-Name Gegner ohne Prestige liegt unser Potential halt bei etwa 3000. Wenn wir im Mittelfeld von Liga Zwoa wären kämen wohl nur etwa 2000 Leute, wenn überhaupt. 
 

Glaub auch nicht, sollten wir einmal Bundesliga kicken, dass gegen WAC, Altach, WSG, die Situation bei Schlechtwetter anders wäre. Von daher kann man finde ich sagen, dass wir vielleicht 1-2 x im Jahr ein 12000 + Stadion brauchen, wenn’s mal um „alles“ geht oder ein Spiel gegen Sturm ist. Wenn’s um „viel“ geht wie gegen Amstetten letzte Saison liegen wir halt bei etwa 8000 Leuten. Also so wirklich „brauchen“ tun wir ein Stadion in der Größe von Liebenau nicht, finde ich.
 

 

[Autumla]

 

1 hour ago, 8010.Geidorf said:

Ich glaube dass wir nicht mehr Potential hab. Bei Schlechtwetter gegen No-Name Gegner ohne Prestige liegt unser Potential halt bei etwa 3000. Wenn wir im Mittelfeld von Liga Zwoa wären kämen wohl nur etwa 2000 Leute, wenn überhaupt. 
 

Glaub auch nicht, sollten wir einmal Bundesliga kicken, dass gegen WAC, Altach, WSG, die Situation bei Schlechtwetter anders wäre. Von daher kann man finde ich sagen, dass wir vielleicht 1-2 x im Jahr ein 12000 + Stadion brauchen, wenn’s mal um „alles“ geht oder ein Spiel gegen Sturm ist. Wenn’s um „viel“ geht wie gegen Amstetten letzte Saison liegen wir halt bei etwa 8000 Leuten. Also so wirklich „brauchen“ tun wir ein Stadion in der Größe von Liebenau nicht, finde ich.
 

 

Beim Potential bin ich bei dir. Wir hatten auch zu Bundesligazeiten gegen unattraktive Gegner in Liebenau Spiele mit 3500 Zusehern. 

Wobei ich aber denke, dass 10 000 bis maximal 12 000 für die Bundesliga für uns genau passend wäre. Wennst dort ein Spiel hast, wo es um „viel“ geht, hast ja bei einigen Teams schon 500 bis 1500 Away Fans dabei. 

bearbeitet 24. September 2023 von Autumla

[Inquisitor]

1902Style schrieb vor 14 Stunden:

 Wo sind die Leute dann? Leistungsgerecht war die Anzahl heute nicht.

 

Erwachsenenscheiß machen ☹️.

[Auron1902]

8010.Geidorf schrieb vor einer Stunde:

 

Glaub auch nicht, sollten wir einmal Bundesliga kicken, dass gegen WAC, Altach, WSG, die Situation bei Schlechtwetter anders wäre. Von daher kann man finde ich sagen, dass wir vielleicht 1-2 x im Jahr ein 12000 + Stadion brauchen, wenn’s mal um „alles“ geht oder ein Spiel gegen Sturm ist. Wenn’s um „viel“ geht wie gegen Amstetten letzte Saison liegen wir halt bei etwa 8000 Leuten. Also so wirklich „brauchen“ tun wir ein Stadion in der Größe von Liebenau nicht, finde ich.

Diese Diskussion wurde in den letzten Jahren immer wieder geführt, und es waren sich fast alle einig, dass ein 8K Stadion derzeit reichen würde, die 12K wären halt für die Zukunft relevant, das Ding soll ja länger stehen und natürlich für die Spiele gegen Rapid, Stnrw und die Austria. Aber mittlerweile bin Ich auch der Meinung, dass sich beim Stadion-Thema nichts ändern wird, besonders bei den derzeitigen Regierungen auf Stadt und Landesebene.

[markusknaller07]

Jegliche Stadion- oder Zuschauerdiskussion sollte man erst führen, wenn der Verein wirklich in der BL ist. Davor ist das sowas von sinnlos. 

Ich weiß, ich habs selber angestoßen. Aber nur auf der Basis die wir derzeit haben oder selbst vor ein paar Jahren hatten.

Das was wir alle aber jetzt schon machen können ist es so viele Leute wie möglich ins Stadion zu bewegen. Der Verein und die Leute dahinter haben es sich verdient. Mehr als früher eigentlich, da derzeit so seriös gearbeitet wird wie noch nie.

bearbeitet 24. September 2023 von markusknaller07

[EK1902]

Kennt zufällig jemand das nette Ehepaar, das den "Stadiontreff" am Vorplatz betreibt? 

Bitte um PN. Danke. 

[Sub7ero]

8010.Geidorf schrieb vor 1 Stunde:

Ich glaube dass wir nicht mehr Potential hab. Bei Schlechtwetter gegen No-Name Gegner ohne Prestige liegt unser Potential halt bei etwa 3000. Wenn wir im Mittelfeld von Liga Zwoa wären kämen wohl nur etwa 2000 Leute, wenn überhaupt. 
 

Glaub auch nicht, sollten wir einmal Bundesliga kicken, dass gegen WAC, Altach, WSG, die Situation bei Schlechtwetter anders wäre. Von daher kann man finde ich sagen, dass wir vielleicht 1-2 x im Jahr ein 12000 + Stadion brauchen, wenn’s mal um „alles“ geht oder ein Spiel gegen Sturm ist. Wenn’s um „viel“ geht wie gegen Amstetten letzte Saison liegen wir halt bei etwa 8000 Leuten. Also so wirklich „brauchen“ tun wir ein Stadion in der Größe von Liebenau nicht, finde ich.
 

 

Das wäre der größte Fehler den wir für die Zukunft des Vereins machen können, wenn wir jetzt ein 8000er Stadion bauen würden. Man baut kein Stadion nach dem aktuellen Zuschauerschnitt, dann hätten die Bayern in den 80er/90er Jahren trotz großer Erfolge kein Olympiastadion gebraucht. Man baut ein Stadion um Perspektiven zu haben und um zu wachsen.

Ein 12.000er mit Optionen ist bei uns in keinster Weise überdimensioniert. Der LASK baut ein 19.000er Stadion und hatte immer deutlich unter 10.000 als Schnitt, auch schon auf der Gugl. BW baut ebenso ein größeres Stadion als jemals ihr Zuschauerschnitt war. Die hatten selten mal über 1000 Zuseher als Schnitt, auch in der 2. Liga im großen Stadion. Es gibt da unzählige Beispiele.

Du hast einmal schon sicher 50% der Spiele viele Auswärtsfans und attraktive Gegner  (Steirerduell, Rapid, LASK, Austria, Sturm, Bullen) wo der GAK sein Potential, dass definitiv um die 10.000 Leute liegt (wir reden ja von Potential und nicht vom eisernen Kern) mit Auswärtsfans ins Stadion bringt. Kommt dann der Erfolg dazu, dann wird das Stadion auch gegen die kleineren gut gefüllt sein. 

Die Geschichte mit "ich hab lieber ein kleines ausverkauftes Stadion als leere Plätze" spielt es halt wirtschaftlich im modernen Fußball leider nicht, ich kenne auch keinen Verein der das so gemacht hat. Die Mehrkosten spielst du durch die vollen Spiele locker wieder rein. 

bearbeitet 24. September 2023 von Sub7ero

[Roter Murpott]

Ein Stadion wie in Sankt Pölten wäre halt wirklich die ideale Lösung. Fasst aktuell 8000 Leute und kann auf 13 000 erweitert werden. Das Ding hat damals inklusive Infrastruktur 25,7 Millionen gekostet, die Hütte selbst 18 Millionen. Das ist halt nur realistisch, wenn Land & Stadt ordentlich Kohle locker machen, und das wird vor 2027 nicht passieren.

 

Ansonsten finde ich es müßig, über unser Potential zu diskutieren. Regen, Liga Zwa und Liefering ist kein Gradmesser. Wir MÜSSEN uns an der Bundesliga und sogar einer möglichen Europacupteilnahme orientieren...

 

bearbeitet 24. September 2023 von Roter Murpott

[8010.Geidorf]

Roter Murpott schrieb vor 21 Minuten:

Ein Stadion wie in Sankt Pölten wäre halt wirklich die ideale Lösung. Fasst aktuell 8000 Leute und kann auf 13 000 erweitert werden. Das Ding hat damals inklusive Infrastruktur 25,7 Millionen gekostet, die Hütte selbst 18 Millionen. Das ist halt nur realistisch, wenn Land & Stadt ordentlich Kohle locker machen, und das wird vor 2027 nicht passieren.

 

Ansonsten finde ich es müßig, über unser Potential zu diskutieren. Regen, Liga Zwa und Liefering ist kein Gradmesser. Wir MÜSSEN uns an der Bundesliga und sogar einer möglichen Europacupteilnahme orientieren...

 

Denke auch dass die „St. Pölten Lösung“ optimal wäre für uns. 
 

Verstehe Sub7ero. Gefällt mir dass viele sehr optimistisch denken. Ich bin da eher pessimistisch was unser Potential und unsere Zuseherzahlen angeht. Hoffentlich haben die Optimisten recht.
 

Danke jedenfalls für eure Erklärungen und Ausführungen.

[Casino Stadion]

8010.Geidorf schrieb vor 13 Minuten:

Denke auch dass die „St. Pölten Lösung“ optimal wäre für uns. 
 

Verstehe Sub7ero. Gefällt mir dass viele sehr optimistisch denken. Ich bin da eher pessimistisch was unser Potential und unsere Zuseherzahlen angeht. Hoffentlich haben die Optimisten recht.
 

Danke jedenfalls für eure Erklärungen und Ausführungen.

Ein Stadion baut man nicht für die Gegenwart. Gehe hier komplett mit der Meinung von Sub7ero. Und wir haben Potential und warum sollten wir nicht in einigen Jahren wieder Europacup spielen.

bearbeitet 24. September 2023 von Casino Stadion