Austria Lustenau - SCR Altach 0:3

[n`alex]

hankmoody100 schrieb vor 1 Minute:

Ein "Fan" welchen Vereines war nochmal vor Gericht, weil er einen normalen Fußballfan nach dem Spiel vor dem Stadion attackiert hat? Hmm... 

 

[hankmoody100]

n`alex schrieb vor 4 Minuten:

 

Selbstverständlich zu verurteilen und wurde hier herinnen auch von jedem Austria-User kritisiert. Anders wie bei euch, wo einfach nur als Antwort immer kommt: "aber ihr habt.." & "ja, aber.." 

Die Verwüstung oder Zerstörung eines Container-WCs, welches grindiger nicht sein könnte, jedoch mit der Attacke auf eine Privatperson, die nicht in der Szene aktiv ist, gleichzusetzen passt dann aber eh auch wieder gut zu euch.  

[n`alex]

hankmoody100 schrieb vor 16 Minuten:

Selbstverständlich zu verurteilen und wurde hier herinnen auch von jedem Austria-User kritisiert. Anders wie bei euch, wo einfach nur als Antwort immer kommt: "aber ihr habt.." & "ja, aber.." 

Die Verwüstung oder Zerstörung eines Container-WCs, welches grindiger nicht sein könnte, jedoch mit der Attacke auf eine Privatperson, die nicht in der Szene aktiv ist, gleichzusetzen passt dann aber eh auch wieder gut zu euch.  

Nein, das wurde von euch verhamlost (war vorher schon kaputt). Körperliche Angriffe sind zu verurteilen, wenn magst kann ich dir den Link zum Video beim Lustenau Derby schicken. In Altach sind sehr viele mit grünweissem Schal und Dress rumgelaufen hinter der Süd und Ost, da wirds immer was geben, sonst würde ja Antihero nicht darauf hinweisen das man NEUTRAL angezogen kommt. Zu 99.9 % wird das auch nie öffentlich. Warum es dieser Fall in die Medien geschafft hat weiss ich nicht, aber wenn da jeder solche Fall gleich gehandhabt wird, dann hast nach jedem Musikfest, Feuerwehrfest eine Beilage in den VN, obwohl, nicht jeder rennt zur Polizei wenn er zuerst provoziert und dann einen Becher Bier abbekommt, oder?

[Ur-altigr]

hankmoody100 schrieb vor 21 Minuten:

Ein "Fan" welchen Vereines war nochmal vor Gericht, weil er einen normalen Fußballfan nach dem Spiel vor dem Stadion attackiert hat? Hmm... 

Du meinst als der Richter noch meinte, dass die Aktion "nicht nur vom Schuldigen ausging" Q: https://www.vn.at/vorarlberg/2023/07/13/fussball-fans-vor-gericht.vn
Oder meinst du die unschuldige von Austrianern verletzte Person beim Luschen-Amateur-Derby, die eine schlimmere Verletzung als die erstgenannte Person hatte?

Von euren gerichtlich verurteilten Steineschmeißern, die offenbar wieder importiert werden, möchte ich gar nicht erst anfangen. Ein Wunder, das dort keine Unschuldigen verletzt worden sind. 

 

hankmoody100 schrieb vor 26 Minuten:

 

Die Verwüstung oder Zerstörung eines Container-WCs, welches grindiger nicht sein könnte, jedoch mit der Attacke auf eine Privatperson, die nicht in der Szene aktiv ist, gleichzusetzen passt dann aber eh auch wieder gut zu euch.  

Du verteidigst hier eine Person, die eben bewusst provoziert hat (Quelle habe ich schon gepostet). Also bitte lass deine lächerlichen "Vergleiche".

[SCA 1914]

n`alex schrieb vor 32 Minuten:

 

Jetzt hast Du uns verdammt nochmal erklärt das man Sachbeschädigungen nicht mit Körperverletzungen vergleichen kann und jetzt machts Du es selber? Halt gerade so wie dir am besten nützt! 

[n`alex]

SCA 1914 schrieb Gerade eben:

Jetzt hast Du uns verdammt nochmal erklärt das man Sachbeschädigungen nicht mit Körperverletzungen vergleichen kann und jetzt machts Du es selber? Halt gerade so wie dir am besten nützt! 

Nein, das war nur ein Beispiel wie das bei Euch so abläuft, die Warnung von Antihero zeigt ja, das man bei Euch mit schlimmeren rechnen muss als nur mit einem Bierbecher im Gesicht.

[hankmoody100]

hankmoody100 schrieb vor 26 Minuten:

Selbstverständlich zu verurteilen und wurde hier herinnen auch von jedem Austria-User kritisiert. Anders wie bei euch, wo einfach nur als Antwort immer kommt: "aber ihr habt.." & "ja, aber.." 

Die Verwüstung oder Zerstörung eines Container-WCs, welches grindiger nicht sein könnte, jedoch mit der Attacke auf eine Privatperson, die nicht in der Szene aktiv ist, gleichzusetzen passt dann aber eh auch wieder gut zu euch.  

wie gesagt: Ihr seid die Heiligen und die anderen durchgehend die Bösen, habt ihr beiden ja auch wieder ausdrücklich bewiesen. 

 

n`alex schrieb vor 3 Minuten:

Nein, das wurde von euch verhamlost (war vorher schon kaputt). Körperliche Angriffe sind zu verurteilen, wenn magst kann ich dir den Link zum Video beim Lustenau Derby schicken. In Altach sind sehr viele mit grünweissem Schal und Dress rumgelaufen hinter der Süd und Ost, da wirds immer was geben, sonst würde ja Antihero nicht darauf hinweisen das man NEUTRAL angezogen kommt. Zu 99.9 % wird das auch nie öffentlich. Warum es dieser Fall in die Medien geschafft hat weiss ich nicht, aber wenn da jeder solche Fall gleich gehandhabt wird, dann hast nach jedem Musikfest, Feuerwehrfest eine Beilage in den VN, obwohl, nicht jeder rennt zur Polizei wenn er zuerst provoziert und dann einen Becher Bier abbekommt, oder?

Nein, es wurde zumindest von mir und vom mir damals gelesenen Anteil kritisiert, genauso wie die Vorfälle beim Lustenau-Derby. Auch dort war nicht alles genau so, wie ihr das darstellt - es wurde dennoch verurteilt. Und du magst das vielleicht anders sehen, und ich glaube du warst bei dem Vorfall ziemlich sicher nicht vor Ort, aber auch Provokationen rechtfertigen keine körperliche Gewalt (vor Gericht übrigens auch nicht). 

[SCA 1914]

Ur-altigr schrieb vor 3 Minuten:

Du meinst als der Richter noch meinte, dass die Aktion "nicht nur vom Schuldigen ausging" Q: https://www.vn.at/vorarlberg/2023/07/13/fussball-fans-vor-gericht.vn
Oder meinst du die unschuldige von Austrianern verletzte Person beim Luschen-Amateur-Derby, die eine schlimmere Verletzung als die erstgenannte Person hatte?

Von euren gerichtlich verurteilten Steineschmeißern, die offenbar wieder importiert werden, möchte ich gar nicht erst anfangen. Ein Wunder, das dort keine Unschuldigen verletzt worden sind. 

 

Im Gegenzug dazu gab es da gar keine Anzeigen oder irgendwelche Verletzte die irgendwas angezeigt haben. 

[n`alex]

SCA 1914 schrieb Gerade eben:

Im Gegenzug dazu gab es da gar keine Anzeigen oder irgendwelche Verletzte die irgendwas angezeigt haben. 

Achso, man muss es anzeigen damit es passiert ist, wieder was gelernt.

hankmoody100 schrieb vor 1 Minute:

wie gesagt: Ihr seid die Heiligen und die anderen durchgehend die Bösen, habt ihr beiden ja auch wieder ausdrücklich bewiesen. 

 

Nein, es wurde zumindest von mir und vom mir damals gelesenen Anteil kritisiert, genauso wie die Vorfälle beim Lustenau-Derby. Auch dort war nicht alles genau so, wie ihr das darstellt - es wurde dennoch verurteilt. Und du magst das vielleicht anders sehen, und ich glaube du warst bei dem Vorfall ziemlich sicher nicht vor Ort, aber auch Provokationen rechtfertigen keine körperliche Gewalt (vor Gericht übrigens auch nicht). 

Wieder nein, die Warnung das man nicht mit einem Altachschal ins Stadion kommen darf, kam von Antihero, und das scheinbar nicht ohne Grund, die Situation in Altach kann man damit nicht vergleichen weil bei uns viele in grünweiss unbehelligt rumgelaufen sind, wenn provoziert wird, dann kann das passieren, was ich nicht gut heisse. Bei Euch reicht scheinbar schon ein Schal um zu provozieren.

[Antihero1]

n`alex schrieb vor 1 Minute:

Nein, das war nur ein Beispiel wie das bei Euch so abläuft, die Warnung von Antihero zeigt ja, das man bei Euch mit schlimmeren rechnen muss als nur mit einem Bierbecher im Gesicht.

Diese Warnungen beruhen aber auf Gegenseitigkeit. Ist ja bei eurem Heimspiel nichts anderes. Es wird von euren Fans sogar gefordert das keine Personen mit grün weißen Symbolen ins Stadion gelassen werden. Jeder Intelligente Mensch verzichtet freiwillig darauf. Ich würde doch nie mit einem Austria Schal an eurer Süd vorbei laufen. 

Hier muss keine Seite so tun als ob sie besser ist sieht man ja auch an den Antworten zu meinem Kommentar. 

[n`alex]

Antihero1 schrieb vor 5 Minuten:

Diese Warnungen beruhen aber auf Gegenseitigkeit. Ist ja bei eurem Heimspiel nichts anderes. Es wird von euren Fans sogar gefordert das keine Personen mit grün weißen Symbolen ins Stadion gelassen werden. Jeder Intelligente Mensch verzichtet freiwillig darauf. Ich würde doch nie mit einem Austria Schal an eurer Süd vorbei laufen. 

Hier muss keine Seite so tun als ob sie besser ist sieht man ja auch an den Antworten zu meinem Kommentar. 

Komm bitte, auf der Süd wird das gefordert. Auf der Ost und West sind genügend mit Schal und Dress gesessen, und nix ist passiert, und da kommen auch alle beim gleichen Eingang rein, und nix passiert. Bei Euch scheint das anders zu sein.

[Altacher1929]

hankmoody100 schrieb vor einer Stunde:

Ein "Fan" welchen Vereines war nochmal vor Gericht, weil er einen normalen Fußballfan nach dem Spiel vor dem Stadion attackiert hat? Hmm... 

Also mir sind unsere lieber, wo s mal a paar Watschen gibt und danach geht man auseinander, als eure Möchtegern Ultras die sofort weinen und eine Anzeige bei der Polizei stellen.

…..Aber der typische Austria „Hool“ ist ja schon immer dafür bekannt….Auswärts nur dabei, im Schutz der Polizei!

bearbeitet 21. August 2023 von Altacher1929

[n`alex]

Zurück zum sportlichen. Wird wohl ein Duell auf Augenhöhe, der Kampf wird dominieren. Hoffentlich auch mal mit dem nötigen Spielglück auf unserer Seite, das hat uns in den letzten Derbys gefehlt (und teilweise auch die kämpferische Komponente die gefehlt hat). Sie sind eingespielt, bei uns fehlt noch der letzte Schliff. 700 Fans werden versuchen den SCRA zum Sieg zu pushen.

[Ur-altigr]

SCA 1914 schrieb vor 37 Minuten:

Im Gegenzug dazu gab es da gar keine Anzeigen oder irgendwelche Verletzte die irgendwas angezeigt haben. 

Das liegt aber daran, dass eure Leute (im Gegensatz zu den FClern) offenbar gleich zur Bullerei laufen, obwohl sie selber provoziert haben.

[SCA 1914]

Altacher1929 schrieb vor 24 Minuten:

Also mir sind unsere lieber, wo s mal a paar Watschen gibt und danach geht man auseinander, als eure Möchtegern Ultras die sofort weinen und eine Anzeige bei der Polizei stellen.

…..Aber der typische Austria „Hool“ ist ja schon immer dafür bekannt….Auswärts nur dabei, im Schutz der Polizei!

 

Ur-altigr schrieb vor 6 Minuten:

Das liegt aber daran, dass eure Leute (im Gegensatz zu den FClern) offenbar gleich zur Bullerei laufen, obwohl sie selber provoziert haben.

Auf euch kann der Verein brutal stolz sein....  Das solche Aussagen noch toleriert werden kann nur damit zusammen hängen das die Mods auch dieser Meinung sind.  

n`alex schrieb vor 32 Minuten:

Komm bitte, auf der Süd wird das gefordert. Auf der Ost und West sind genügend mit Schal und Dress gesessen, und nix ist passiert, und da kommen auch alle beim gleichen Eingang rein, und nix passiert. Bei Euch scheint das anders zu sein.

Deshalb gab es beim letzten mal eine Anzeige wegen Körperverletzung oder wurde beim ersten Spiel sogar unserem Vorstandsprecher der Schal abgenommen. Sogar Vereinsoffizielle sind bei euch nicht sicher. Einem Maak würden solche Typen wie Altacher1929 und Uraltigr wahrscheinlich auch sofort eine in die Goschn hauen würde er da vorbeilaufen.