5 Fragen an die SVR - September 2023 (Vorstand / Präsidium)

[IIngobert]

Laut den OÖN gibt es bis jetzt keinen zweiten Wahlvorschlag. Ein solcher könnte aber sogar bis Dienstag eingereicht werden.
Sie gehen davon aus, das Thomas Gahleitner oder Robert Tremel, Daxl als Präsident ablösen wird.

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/das-rollenspiel-der-sv-ried;art102,3885954

[Wikal85]

IIngobert schrieb vor 3 Minuten:

Laut den OÖN gibt es bis jetzt keinen zweiten Wahlvorschlag. Ein solcher könnte aber sogar bis Dienstag eingereicht werden.
Sie gehen davon aus, das Thomas Gahleitner oder Robert Tremel, Daxl als Präsident ablösen wird.

https://www.nachrichten.at/sport/fussball/sv_ried/das-rollenspiel-der-sv-ried;art102,3885954

Jop soll so sein. Es wird sich aber auch noch ein Wirtschaftsbeirat bilden wo auch Daxl mit dabei sein soll. Es wird sich also was tun bei uns. Eine neue Liste würde ja nicht automatisch einen komplett neuen Vorstand bedeuten. Wenn ich das richtig verstanden habe ist es so wie bei einer Betriebsratswahl. Gibt es zwei listen wird gewählt sollte eine Liste einstimmig gewählt werden kommen 100% dieser Liste zum Einsatz. Bei 50/50 eben die hälfte beider listen. Hier würde dann ein Mix entstehen, wie in der Regierung eben. 

Da ist es mir fast lieber es gibt nur eine Liste und die Ziehen an einem Strang. Glaube schon das auch der Vorstand aus den letzten Jahren gelernt hat. Wenn wir uns ehrlich sind ist doch so wenn der sportliche Erfolg da ist redet eh niemand über den Vorstand. 

[sfb]

Wikal85 schrieb vor 1 Stunde:

Jop soll so sein. Es wird sich aber auch noch ein Wirtschaftsbeirat bilden wo auch Daxl mit dabei sein soll. Es wird sich also was tun bei uns. Eine neue Liste würde ja nicht automatisch einen komplett neuen Vorstand bedeuten. Wenn ich das richtig verstanden habe ist es so wie bei einer Betriebsratswahl. Gibt es zwei listen wird gewählt sollte eine Liste einstimmig gewählt werden kommen 100% dieser Liste zum Einsatz. Bei 50/50 eben die hälfte beider listen. Hier würde dann ein Mix entstehen, wie in der Regierung eben. 

Da ist es mir fast lieber es gibt nur eine Liste und die Ziehen an einem Strang. Glaube schon das auch der Vorstand aus den letzten Jahren gelernt hat. Wenn wir uns ehrlich sind ist doch so wenn der sportliche Erfolg da ist redet eh niemand über den Vorstand. 

weiss es nicht genau, aber ich glaube eher, dass - für den fall - zwei vorstandsteams zur wahl stehen und eines dann eben gewählt wird. natürlich kann man an als kompromiss und zur vermeidung einer kampfabstimmung eines gemischtes team machen, aber grundsätzlich stehen schon zwei vorschläge zur wahl (wenn dem so sein sollte).

[IIngobert]

Für besonders realistisch halte ich eine zweite Liste jetzt sowieso nicht mehr.
Die müssten ja auch erst mal ein Konzept präsentieren und erklären wie sie den Verein führen wollen. Das braucht schon eine gewisse Vorlaufzeit für die Mitglieder um sich damit auseinander zu setzen.
Einfach nur, nicht der alte Vorstand zu sein, wird wohl als Konzept auch nicht reichen.

[Taffspeed]

IIngobert schrieb vor 29 Minuten:

Einfach nur, nicht der alte Vorstand zu sein, wird wohl als Konzept auch nicht reichen.

der alte vorstand hat quasi auch nie ein konzept vorgestellt bzw. das was vorgestellt wurde kann eine zweite liste auch easy aus den hut zaubern.

bearbeitet 6. Oktober 2023 von Taffspeed

[IIngobert]

Taffspeed schrieb vor einer Stunde:

der alte vorstand hat quasi auch nie ein konzept vorgestellt bzw. das was vorgestellt wurde kann eine zweite liste auch easy aus den hut zaubern.

Finde ich nicht.
Das Konzept ist relativ klar und wurde auch hinreichend kommuniziert.
Zweijahresplan, vermehrt JW einbinden, Trainer selber ausbilden, durchgängige Spielweise durch alle Altersklassen, usw.

Ob einem das gefällt, oder ob es tatsächlich so umgesetzt wird, ist eine ganz andere Frage, aber an einem grundlegendem  Konzept mangelt es momentan meiner Meinung nach nicht.

[Wikal85]

sfb schrieb vor 2 Stunden:

weiss es nicht genau, aber ich glaube eher, dass - für den fall - zwei vorstandsteams zur wahl stehen und eines dann eben gewählt wird. natürlich kann man an als kompromiss und zur vermeidung einer kampfabstimmung eines gemischtes team machen, aber grundsätzlich stehen schon zwei vorschläge zur wahl (wenn dem so sein sollte).

Das kommt auf die Statuten drauf an das können sich die Teams nicht aussuchen. Ich habs damals so verstanden wie ich geschrieben habe kenn diese Art eben vom Betriebsrat. Aber wie gesagt kann mich auch täuschen habs nur so vernommen. 

[Joke]

IIngobert schrieb vor 3 Stunden:

Für besonders realistisch halte ich eine zweite Liste jetzt sowieso nicht mehr.
Die müssten ja auch erst mal ein Konzept präsentieren und erklären wie sie den Verein führen wollen. Das braucht schon eine gewisse Vorlaufzeit für die Mitglieder um sich damit auseinander zu setzen.
Einfach nur, nicht der alte Vorstand zu sein, wird wohl als Konzept auch nicht reichen.

Bei Ruttensteiner vs Schöttel damals als ÖFB Präsident hats doch auch gereicht  

[IIngobert]

Joke schrieb vor 22 Minuten:

Bei Ruttensteiner vs Schöttel damals als ÖFB Präsident hats doch auch gereicht  

Sportdirektor meinst du, oder?
Den ÖFB würde ich jetzt aber auch nicht unbedingt als Vorbild nehmen. 

[Taffspeed]

IIngobert schrieb vor 5 Stunden:

Finde ich nicht.
Das Konzept ist relativ klar und wurde auch hinreichend kommuniziert.
Zweijahresplan, vermehrt JW einbinden, Trainer selber ausbilden, durchgängige Spielweise durch alle Altersklassen, usw.

haha, ja solche phrasen kann jeder raushauen und meine aussage bezieht sich u.a. auch auf die wahlen davor, wo es quasi noch weniger als die paar schlagworte gegeben hat. und deine schlagworte sind eigentlich vom fiala und nicht von der vereinsleitung!

[IIngobert]

Taffspeed schrieb vor 5 Minuten:

haha, ja solche phrasen kann jeder raushauen und meine aussage bezieht sich u.a. auch auf die wahlen davor, wo es quasi noch weniger als die paar schlagworte gegeben hat. und deine schlagworte sind eigentlich vom fiala und nicht von der vereinsleitung!

Was erwartest dir sonst für ein Konzept vom Präsidium?
Wenn alles sportliche vom Sportdirektor kommt, können sie nur noch über das Wirtschaftliche reden.
Da hat man in der Vergangenheit nicht viel von einem Konzept gehört, da hast du recht. Aber das ist auch gleichzeitig seit langem das Themengebiet auf dem wir die wenigsten Sorgen haben, weil sie da offenbar nicht so schlecht arbeiten.

[Taffspeed]

IIngobert schrieb vor 3 Stunden:

Was erwartest dir sonst für ein Konzept vom Präsidium?

ich erwarte mir gar nichts, ich habe nur von der vergangenheit erzählt und gemeint, dass was das jetzige präsidium vorgestellt hat, kann locker eine zweite liste auch vorstellen. nicht mehr, nicht weniger.

falls es eine zweite liste geben sollte, dann sind eh viel eher die leute/persönlichkeiten dahinter interessant als mit dem was sie werben

[boandlkramer]

Taffspeed schrieb vor 56 Minuten:

ich erwarte mir gar nichts, ich habe nur von der vergangenheit erzählt und gemeint, dass was das jetzige präsidium vorgestellt hat, kann locker eine zweite liste auch vorstellen. nicht mehr, nicht weniger.

falls es eine zweite liste geben sollte, dann sind eh viel eher die leute/persönlichkeiten dahinter interessant als mit dem was sie werben

Ich verstehe nicht warum man immer eine zweite Liste will (die meiner Meinung nach recht unrealistisch ist weil ich da weit und breit niemanden sehe). Es reicht für mich, dass man weiterhin das finanzielle gut macht (was hoffentlich unbestritten ist), und sich nicht mehr ins sportliche einmischt (was scheinbar jetzt auch nicht mehr gemacht wird). Dann darf dieses Präsidium gern weiterwerkeln

Taffspeed schrieb vor 4 Stunden:

haha, ja solche phrasen kann jeder raushauen und meine aussage bezieht sich u.a. auch auf die wahlen davor, wo es quasi noch weniger als die paar schlagworte gegeben hat. und deine schlagworte sind eigentlich vom fiala und nicht von der vereinsleitung!

Was würdest du gerne hören von der Vereinsleitung? Also außer Phrasen? Die ja keine sind wenn mans genauso umsetzt wie kommuniziert

[Wikal85]

Unser Vorstand alles was rund um den Verein geht macht er seine Arbeit Top. Wir haben für Ried eine super Infrastruktur die in Österreich so nicht viele Vereine haben. Wir stehen Finanziell sehr stabil da obwohl wir nicht viel aus Spielerverkäufen geholt haben und in die Infrastruktur immer investiert haben. Die Sponsoren bleiben uns meist treu und es kommen immer wieder neue dazu. 

Man hat in der Vergangenheit Fehler gemacht aber es sind auch nur Menschen. Wenn sie aus genau diesen gelernt haben dann sind wir gut aufgestellt. Ohne Investor ohne das wir den Verein verkaufen auch das können in Österreich nicht mehr viele sagen. 

Versteh nicht was man hier noch hören will vom Vorstand es wird so und so meist alles offen besprochen was gemacht wird. Flutlicht, Stadiondorf usw.  auch das man uns im ASB ein offenes Ohr hat ist nicht selbstverständlich. 

Nicht alles ist perfekt aber sehr vieles lauft sehr gut. 

[boandlkramer]

Wikal85 schrieb vor einer Stunde:

Unser Vorstand alles was rund um den Verein geht macht er seine Arbeit Top. Wir haben für Ried eine super Infrastruktur die in Österreich so nicht viele Vereine haben. Wir stehen Finanziell sehr stabil da obwohl wir nicht viel aus Spielerverkäufen geholt haben und in die Infrastruktur immer investiert haben. Die Sponsoren bleiben uns meist treu und es kommen immer wieder neue dazu. 

Man hat in der Vergangenheit Fehler gemacht aber es sind auch nur Menschen. Wenn sie aus genau diesen gelernt haben dann sind wir gut aufgestellt. Ohne Investor ohne das wir den Verein verkaufen auch das können in Österreich nicht mehr viele sagen. 

Versteh nicht was man hier noch hören will vom Vorstand es wird so und so meist alles offen besprochen was gemacht wird. Flutlicht, Stadiondorf usw.  auch das man uns im ASB ein offenes Ohr hat ist nicht selbstverständlich. 

Nicht alles ist perfekt aber sehr vieles lauft sehr gut. 

Dem ist wirklich nichts hinzuzufügen. 1000% agree