Uniqa ÖFB Cup 2023/24

[Grazer Athletiksport Klub]

GrazTiefschwarz schrieb vor 18 Minuten:

Achso, weil ich das Stadion emotional als Heimat meines Vereines betrachte leide ich also unter Allmachtsphantasien? Spannende These.

Diese bleibt nur insofern spannend, dass das Stadion der Stadt Graz gehört, und wir beide dort Mieter sind.

W.

[Rothaut]

GrazTiefschwarz schrieb vor 17 Minuten:

Achso, weil ich das Stadion emotional als Heimat meines Vereines betrachte leide ich also unter Allmachtsphantasien? Spannende These.

Nana, das passt eh genau zu den Vorstellungen eure Präsis und des Finanzchefs 

[GrazTiefschwarz]

gakfan schrieb vor 2 Minuten:

Da freu ich mich gestern über das Statement und die Entschuldigung von Jauk und heute über die Reaktion von Sturm und Zack prank haben’s dem GAK schon wieder eine in die Goschn gehaut.

Nachdem Ziesler im ORF behauptete, dass 4.000 aggressive und vermummte Sturmfans das Stadion gestürmt hätten, was ja eine dreiste Lüge war, ist es für dich also dann ein Problem, wenn Tebbich die Retourkutsche bringt? Da bleiben sich beide nix schuldig mMn.

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 2 Minuten:

Diese bleibt nur insofern spannend, dass das Stadion der Stadt Graz gehört, und wir beide dort Mieter sind.

W.

Absolut richtig, wir sind beide Mieter im Sturmstadion. 

[1 9 0 2 Graz]

GrazTiefschwarz schrieb vor 6 Minuten:

Ich hoffe, du wirst dich davon auch noch erholen dass auf einem Spielbericht nicht der richtige Name des Stadions stand. 

Jein glaub es is jeden scheiß egal wie jeder einzelne das Stadion nennt ob GAK oder Sturm Fan  ich nenn das verkackte Ding entweder Liebnau, Betonschüssel oder Arnie Stadion. 
Aber vom Prinzip her sollte man halt auf offiziellen Berichten auch den offiziellen Namen "Merkur Arena" nennen ansonsten würde ich als Fa. MERKUR da mal bei Sturm (bzw. der Stadt, wer auch immer das Namensgeld bekommt) nachhaken  oder findest nicht?

bearbeitet 7. November 2023 von 1 9 0 2 Graz

[Grazer Athletiksport Klub]

GrazTiefschwarz schrieb vor 7 Minuten:

Ich hoffe, du wirst dich davon auch noch erholen dass auf einem Spielbericht nicht der richtige Name des Stadions stand. 

Ich brauche mich davon nicht erholen, aber, wie schon der Stadtrat gesagt hat, werden damit gewisse Emotionen erzeugt, die solche nicht rechtmäßige Besitzansprüche hervorrufen. Und das scheint mir ja ein Teil des Problems bei euren Anhang zu sein.

GrazTiefschwarz schrieb vor 4 Minuten:

Absolut richtig, wir sind beide Mieter im Sturmstadion. 

Quod erat demonstrandum, genau um sowas geht es!

W.

bearbeitet 7. November 2023 von Grazer Athletiksport Klub

[GrazTiefschwarz]

Rothaut schrieb vor 4 Minuten:

Nana, das passt eh genau zu den Vorstellungen eure Präsis und des Finanzchefs 

Wie du meinst. Ich wollt eigentlich nur Input geben, dass ihr das Stadion ja auch GAK-Stadion nennen könnt. Dann müsste man bei dem Thema nicht so empört sein und alle wären glücklich. 

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Ich brauche mich davon nicht erholen, aber, wie schon der Stadtrat gesagt hat, werden damit gewisse Emotionen erzeugt, die solche nicht rechtmäßige Besitzansprüche hervorrufen. Und das scheint mir ja ein Teil des Problems bei euren Anhang zu sein.

Quod erat demonstrandum, genau um sowas geht es!

W.

Ich mach mich nur drüber lustig, dass du meinst ich dürfte das Stadion nicht Sturmstadion nennen. Am Mietvertrag steht natürlich Merkur-Arena oder whatever, für mich ist‘s halt trotzdem das Sturmstadion. Und da stört es mich ehrlich gesagt auch nicht wirklich, dass da noch ein Verein spielt. Ich wär einer gescheiten Stadionlösung für beide Vereine in Liebenau gar nicht abgeneigt, wenn man das ordentlich hinkriegt.

[Grazer Athletiksport Klub]

GrazTiefschwarz schrieb vor 1 Minute:

Wie du meinst. Ich wollt eigentlich nur Input geben, dass ihr das Stadion ja auch GAK-Stadion nennen könnt. Dann müsste man bei dem Thema nicht so empört sein und alle wären glücklich. 

Ein wahnsinnig toller Input, ungefähr so wie von eurem Finanzchef in Hochglanz-Statement-Pose. Aber herzlichen Dank auch, dafür!

W.

[PjotrTG]

GrazTiefschwarz schrieb vor 7 Minuten:

Nachdem Ziesler im ORF behauptete, dass 4.000 aggressive und vermummte Sturmfans das Stadion gestürmt hätten, was ja eine dreiste Lüge war, ist es für dich also dann ein Problem, wenn Tebbich die Retourkutsche bringt? Da bleiben sich beide nix schuldig mMn.

Absolut richtig, wir sind beide Mieter im Sturmstadion. 

Wenn wie hier von Sturmfans behauptet nur jeder 10. seine Karte hat scannen lassen, ist das mal nicht so falsch.

[GrazTiefschwarz]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 4 Minuten:

Jein glaub es is jeden scheiß egal wie jeder einzelne das Stadion nennt ob GAK oder Sturm Fan  ich nenn das verkackte Ding entweder Liebnau, Betonschüssel oder Arnie Stadion. 
Aber vom Prinzip her sollte man halt auf offiziellen Berichten auch den offiziellen Namen "Merkur Arena" nennen ansonsten würde ich als Fa. MERKUR da mal bei Sturm (bzw. der Stadt, wer auch immer das Namensgeld bekommt) nachhaken  oder findest nicht?

Sei dir unbenommen, wie du das Stadion nennst, aber wieso Betonschüssel? Findest das Stadion so schlecht? Der Firma Merkur wird es herzlich egal sein, was am Spielbericht steht, weil wer liest den bitte? Im Sponsoring geht es um öffentlichkeitswirksame Präsentation, nicht darum was auf dem Spielbericht des Schiedsrichters steht.

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Ein wahnsinnig toller Input, ungefähr so wie von eurem Finanzchef in Hochglanz-Statement-Pose. Aber herzlichen Dank auch, dafür!

W.

Bitte gerne Wolfi.

G.

[se_ultimativ]

1 minute ago, GrazTiefschwarz said:

Wie du meinst. Ich wollt eigentlich nur Input geben, dass ihr das Stadion ja auch GAK-Stadion nennen könnt. Dann müsste man bei dem Thema nicht so empört sein und alle wären glücklich. 

Wär nur wichtig dass der nächste Vorsänger das Stadion nicht auch "unser Stadion" nennt in dem wir nix verloren haben. Weil dem Statement vom Eber kann man nur Recht geben

Quote

„Die äußerst emotional geführte Debatte rund um das Stadion sowie daraus resultierende, jedoch nicht rechtmäßige Besitzansprüche sind nicht zielführend und erzeugen Emotionen, die fehl am Platz sind.“

Das wird uns seit Jahren erzählt dass man ja nur Bewusstsein schaffen will und die Diskussion anregen zur 2-Stadion-Lösung. Was eigentlich passiert ist und was wir kritisiert haben in dem elendigen Stadionthread ist die substanzlose emotionale Eskalation die da systematisch von Sturm betrieben wurde und nun einen traurigen Höhepunkt gefunden hat.

[GrazTiefschwarz]

PjotrTG schrieb Gerade eben:

Wenn wie hier von Sturmfans behauptet nur jeder 10. seine Karte hat scannen lassen, ist das mal nicht so falsch.

Das ist falsch, weil es kein Verschulden der Fans war, sondern die Ordner die Leute einfach reingelassen haben. Das war vielfach geschenkter Eintritt. 

[KR86]

GrazTiefschwarz schrieb vor 12 Minuten:

dass 4.000 aggressive und vermummte Sturmfans das Stadion gestürmt hätten

komm schon das waren mehr als die 4000 freigegebenen Karten...

wenn ihr schon zur Gruabn ohne Karte aufruft....die sind sicher dannach wieder Heim gegangen.

die Nord war ja voll überfüllt

[PjotrTG]

GrazTiefschwarz schrieb vor 1 Minute:

Das ist falsch, weil es kein Verschulden der Fans war, sondern die Ordner die Leute einfach reingelassen haben. Das war vielfach geschenkter Eintritt. 

Weil sie vom Mob eingeschüchtert waren. Insofern ist halt nur die Aussage nicht falsch.

[GrazTiefschwarz]

se_ultimativ schrieb vor 1 Minute:

Wär nur wichtig dass der nächste Vorsänger das Stadion nicht auch "unser Stadion" nennt in dem wir nix verloren haben. Weil dem Statement vom Eber kann man nur Recht geben

Das wird uns seit Jahren erzählt dass man ja nur Bewusstsein schaffen will und die Diskussion anregen zur 2-Stadion-Lösung. Was eigentlich passiert ist und was wir kritisiert haben in dem elendigen Stadionthread ist die substanzlose emotionale Eskalation die da systematisch von Sturm betrieben wurde und nun einen traurigen Höhepunkt gefunden hat.

Nochmal, ich find es sehr weit hergeholt, die Stadiondebatte mit den Schlägereien zu vermischen. Diese Typen hätten auch ohne Stadiondebatte auf irgendwelche Leute eingeschlagen. Den Gegenbeweis gibt es nicht, aber da spielt schon weitaus mehr dabei mit, vermutlich auch szene-interne Dinge, dass es so eskaliert ist auf Seiten von Sturm letzte Woche.

[1 9 0 2 Graz]

GrazTiefschwarz schrieb vor 3 Minuten:

Sei dir unbenommen, wie du das Stadion nennst, aber wieso Betonschüssel? Findest das Stadion so schlecht? Der Firma Merkur wird es herzlich egal sein, was am Spielbericht steht, weil wer liest den bitte? Im Sponsoring geht es um öffentlichkeitswirksame Präsentation, nicht darum was auf dem Spielbericht des Schiedsrichters steht.

Kp weils eine hässliche Betonschüssel ist bzw. von außen auf einen wirkt. Wenn man dann ins Innenleben kommt ist alles einfach naja alt aber das ist klar für ein 97er Stadion. MMn gehört hat alles rekultiviert und auf State-of-the-Art umgebaut. Wie der Polizeidude gemeint hat es ist nicht mehr zeitgemäß und man kann noch so ein ausgefeiltes Sicherheitskonzept haben es gibt zu viele Schwachstellen wie z.B. Tiefgarage -> darüber und über kleine Einstiegsmöglichkeiten kommt man ja in den Arenagraben. Über die TG kann man halt alles erreichen rund um das Stadion (Auswärtssektor, usw.) Es gehört alles saube baulich getrennt und im 97er Jahr hat wsl kein Mensch daran gedacht.