Sommertransfers 2023

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Mit Gouenouche und Platovic hat man m.M.n. mit Sicherheit an Qualität gewonnen.

Wenn die beiden besser sind als Mühl und Leidner, hast du recht. Ich fürchte, du wirst so richtig liegen, wie sonst auch oft.

[Pinkman]

Purplemax schrieb vor 13 Minuten:

kommt lekovic auch?

Und ein starker 6er wo uns alle außer rb beneiden werden. Wird spannend 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Fiktion. Wir holen GANZ EINFACH einen 6er der sofort unsere Probleme behebt.

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

um deine aussage zu untermauern, wieviel kassiert er denn ?

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Wenn die beiden besser sind als Mühl und Leidner, hast du recht. Ich fürchte, du wirst so richtig liegen, wie sonst auch oft.

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Wer z.B. mit Mühl am Mitgliederfest gesprochen hat hat da schon mitbekommen dass seine Tendenz nach Abgang geht. Und für Leider der längere Zeit verletzungsbedingt ausfällt viel Geld hinlegen, hättest gutgeheißen?

Andererseits nach wenigen Wochen Guenouche und Pavlovic die Qualität, uns weiterzuhelfen,  absprechen  ist rapidesk.

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

Aus dem Hut zaubern, wie sich das der ein oder andere hier vorstellt, erwarte ich zum Unterschied von einigen, eben nicht.

Vor allem wenn die Möglichkeiiten bzw Voraussetzungen für uns so eng limitiert sind wie es aktuell gegeben ist.

[Nudelsalat]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

[_Wurzelsepp_]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Wer z.B. mit Mühl am Mitgliederfest gesprochen hat hat da schon mitbekommen dass seine Tendenz nach Abgang geht. Und für Leider der längere Zeit verletzungsbedingt ausfällt viel Geld hinlegen, hättest gutgeheißen?

Andererseits nach wenigen Wochen Guenouche und Pavlovic die Qualität, uns weiterzuhelfen,  absprechen  ist rapidesk.

Aus dem Hut zaubern, wie sich das der ein oder andere hier vorstellt, erwarte ich zum Unterschied von einigen, eben nicht.

Vor allem wenn die Möglichkeiiten bzw Voraussetzungen für uns so eng limitiert sind wie es aktuell gegeben ist.

Mich wunderts ja, dass du nicht auch noch unser tolles Merchandising verteidigst

[ozzy]

Nudelsalat schrieb vor 6 Minuten:

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

wir konnten uns weder mühl noch leidner (unabhängig von seiner verletzung) weiter leisten. 

bei mühl hat man sich für einen "anderes paket" (jw) entschieden, welches finanzierbar war. da dürfte es sich um martins + plavotic gehandelt haben. 

bearbeitet 2. September 2023 von ozzy

[Papa_Breitfuss]

Nudelsalat schrieb vor 18 Minuten:

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

Ich hab nie behauptet dass Guenouche und Pavlovic eine bessere Qualität als Mühl und Leider haben, sondern einzig und allein das wir mit diesen beiden Spielern jemand mit Qualität geholt haben.

Also bitte dieses dumme unterstellungen  von Aussagen die nie getätigt wurden unterlassen 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

[Papa_Breitfuss]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 19 Minuten:

Mich wunderts ja, dass du nicht auch noch unser tolles Merchandising verteidigst

Des ist der nächste deppate Frog Antwort.

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

ozzy schrieb vor 34 Minuten:

um deine aussage zu untermauern, wieviel kassiert er denn ?

Am besten du erfindest dir einfach eine Zahl, um deine Status als Baron Münchhaufen zu untermauern.

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

Für mich sind Guenouche und Pavlovic Verstärkungen nachdem in der Defensive Handlungsbedarf gegeben war.

Und dass kein Spieler 1:1 ersetzt werden kann, sollte eigentlich klar sein, deswegen habe ich ja auch keinen Vergleich zu den Abgängen gezogen.

Kann man verstehen, muss man aber nicht.

Oder man kann's auch absichtlich falsch interpretieren um jemanden ans Bein zu pinkeln.

bearbeitet 2. September 2023 von Papa_Breitfuss

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Am besten du erfindest dir einfach eine Zahl, um deine Status als Baron Münchhaufen zu untermauern.

du behauptest hier etwas ohne zu wissen ob das stimmt. interessant.

das ist zumindest schäbig und dürfte in deiner charaktereigenschaft tief verwurzelt sein. 

[Papa_Breitfuss]

Nudelsalat schrieb vor 35 Minuten:

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

Wo habe ich den Vergleich zum Frühjahr gezogen?

Oder behauptet dass die beiden stärker als Mühl und Leider sind .

Meine Behauptung war einzig dass wir mit Guenouche und Pavlovic m.M.n Spieler mit  Qualität geholt haben.