Sommertransfers 2023

[Blackcactus]

maxglan schrieb vor 17 Minuten:

Gibts zu Schmidhauser eigentlich Hintergründe? Wurde als Neuzugang verkündet, war niemals beim ÖFB gemeldet und jetzt ist der Vertrag aufgelöst...

Sehr dubios, das stimmt ! Was könnten die Ursachen sein? 

Mir fallen vorrangig Gründe die mit Schmidhauser direkt in Zusammenhang stehen (andere Erwartungen von ihm an uns, entspricht nicht fußballerisch, entspricht nicht disziplinär)  

[Pinkman]

Freu mich schon wenn im Winter dragovic und Michorl kommen 

[Purplemax]

Pinkman schrieb vor 52 Minuten:

Freu mich schon wenn im Winter dragovic und Michorl kommen 

kommt lekovic auch?

[MaxPower]

Purplemax schrieb Gerade eben:

kommt lekovic auch?

Ja, von Villarreal jetzt aber! 

[vgw77]

Purplemax schrieb vor 4 Minuten:

kommt Lekovic auch?

Sein Halbbruder... Festo Wetzovic... der geht meistens tief und öffnet so die Räume für die anderen... könnt passen

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Mit Gouenouche und Platovic hat man m.M.n. mit Sicherheit an Qualität gewonnen.

Wenn die beiden besser sind als Mühl und Leidner, hast du recht. Ich fürchte, du wirst so richtig liegen, wie sonst auch oft.

[Pinkman]

Purplemax schrieb vor 13 Minuten:

kommt lekovic auch?

Und ein starker 6er wo uns alle außer rb beneiden werden. Wird spannend 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 4 Stunden:

Fiktion. Wir holen GANZ EINFACH einen 6er der sofort unsere Probleme behebt.

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

[ozzy]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

um deine aussage zu untermauern, wieviel kassiert er denn ?

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Minuten:

Wenn die beiden besser sind als Mühl und Leidner, hast du recht. Ich fürchte, du wirst so richtig liegen, wie sonst auch oft.

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Wer z.B. mit Mühl am Mitgliederfest gesprochen hat hat da schon mitbekommen dass seine Tendenz nach Abgang geht. Und für Leider der längere Zeit verletzungsbedingt ausfällt viel Geld hinlegen, hättest gutgeheißen?

Andererseits nach wenigen Wochen Guenouche und Pavlovic die Qualität, uns weiterzuhelfen,  absprechen  ist rapidesk.

brillantinbrutal schrieb vor 4 Minuten:

Wofür haben wir deiner Meinung nach eigentlich einen Vorstand Sport, der nach eigenen Angaben ein Gehalt bezieht, wie es für einen Vorstand einer Aktiengesellschaft üblich ist und der dafür (wieder nach eigenen Angaben) rund um die Uhr für die Austria arbeitet? Meinst nicht, der sollte ein bisschen mehr drauf haben als du und sämtliche Probleme als leider, leider unlösbar darstellen?

Aus dem Hut zaubern, wie sich das der ein oder andere hier vorstellt, erwarte ich zum Unterschied von einigen, eben nicht.

Vor allem wenn die Möglichkeiiten bzw Voraussetzungen für uns so eng limitiert sind wie es aktuell gegeben ist.

[Nudelsalat]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

[_Wurzelsepp_]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Wer z.B. mit Mühl am Mitgliederfest gesprochen hat hat da schon mitbekommen dass seine Tendenz nach Abgang geht. Und für Leider der längere Zeit verletzungsbedingt ausfällt viel Geld hinlegen, hättest gutgeheißen?

Andererseits nach wenigen Wochen Guenouche und Pavlovic die Qualität, uns weiterzuhelfen,  absprechen  ist rapidesk.

Aus dem Hut zaubern, wie sich das der ein oder andere hier vorstellt, erwarte ich zum Unterschied von einigen, eben nicht.

Vor allem wenn die Möglichkeiiten bzw Voraussetzungen für uns so eng limitiert sind wie es aktuell gegeben ist.

Mich wunderts ja, dass du nicht auch noch unser tolles Merchandising verteidigst

[ozzy]

Nudelsalat schrieb vor 6 Minuten:

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

wir konnten uns weder mühl noch leidner (unabhängig von seiner verletzung) weiter leisten. 

bei mühl hat man sich für einen "anderes paket" (jw) entschieden, welches finanzierbar war. da dürfte es sich um martins + plavotic gehandelt haben. 

bearbeitet 2. September 2023 von ozzy

[Papa_Breitfuss]

Nudelsalat schrieb vor 18 Minuten:

Naja, aber dann haben wir eben NICHT an Qualität zugelegt im Gegensatz zum Frühjahr, wenn du der Frage, ob die beiden Neuzugänge stärker wären als Mühl und Leidner, ausweichst mit einem Themenwechsel hin zu finanziellen Mitteln.

Oder?

Ich hab nie behauptet dass Guenouche und Pavlovic eine bessere Qualität als Mühl und Leider haben, sondern einzig und allein das wir mit diesen beiden Spielern jemand mit Qualität geholt haben.

Also bitte dieses dumme unterstellungen  von Aussagen die nie getätigt wurden unterlassen 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?

Papa_Breitfuss schrieb vor 27 Minuten:

Nicht bös sein, aber es kann doch nicht sooooo schwer sein zu kapieren dass keiner der beiden (vor allem finanziell) nicht zu halten waren.

Du hast behauptet, wir hätten uns verstärkt. Was nun?