Recommended Posts

ASB-Messias
valentin1911 schrieb vor 8 Minuten:

Um mal wieder zum Wichtigen zurückzukommen: neues Gerücht, fast Drago.

https://www.mozzartsport.com/fudbal/vesti/dragovic-dao-garancije-stefan-lekovic-pred-odlaskom-u-austriju/459627

IMG_4397.png

und nach der Saison holen wir dann Drago zurück, wär OK.

EDIT: Wenn Baltaxa geht hätten wir mit Meisl, Plavotic und Galvao drei "Linke" und mit Martins, Handl und Lekovic drei "Rechte" im Kader. Wobei Martins auch außen spielen kann.

Lieber Lekovic als Baltaxa im Kader, ohne ihn zu kennen.

bearbeitet von memphis86

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
valentin1911 schrieb vor 5 Minuten:

Was ist daran jetzt so verwunderlich? Selbst ein komplett fitter Stürmer kommt in unserem System an seine Grenzen. Dass ein Spieler nach zwei Kreuzbandrissen (der nach eigener Aussage teilweise schon nach 45 Minuten platt ist) nicht jede Woche durchspielt ist doch jetzt keine gewagte These?

Muki hat nun in den drei Wochen seit Haris weg ist 153min ECL gespielt und 163min Bundesliga. In Summe also 316min, was 3,5 vollen Spielen entspricht. 

Im Normalbetrieb kann man also durchaus sagen, dass Muki bereits wöchentlich seine (nahezu/quasi) 90min absolvieren kann und seine Fitness wird ja im Herbst wohl noch besser - je weiter die Verletzung zurück liegt und je mehr Spielpraxis er sammelt. 

Sein Ersatz sollte, sofern keine Verletzung passiert, kaum Einsatzminuten sammeln die nicht taktischer Natur sind. 

Haris hatte gegen Sturm und Banja Luka binnen drei Tagen 83+90 Minuten absolviert. Ich sehe keinen Grund warum das Muki nicht im Herbst auch schaffen sollte mit doppelt so viel Pause dazwischen. 

 

Schau mal was Haris im Frühling gespielt hat: 

image.png

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Noch ein IV? Der Verein tut echt alles um keinen 6er verpflichten zu müssen..

Nach der Verletzung am Sonntag würde da ein anderer Wiener Verein mehr Sinn ergeben..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
pramm1ff schrieb Gerade eben:

Ich tippe auf Ente und Vorstadt... dort ist gerade ein serbischer IV mit Bandlriss out. 

Vielleicht wird ja plavotic doch nicht so schnell fit und man hat gemerkt dass galvao mehr pause(n) braucht . 

Ich bin der Meinung ein guter IV würde uns schon noch gut zu gesicht stehen .

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unter Druck entstehen Diamanten

Unser ZM aktuell:

Wustinger - verletzt

Holland - verletzt

Fischer - ziemlich außer Form

Jukic - steht sich selbst im Weg

Braunöder - ganz ok

 

Da kommt keiner auf die Idee, dass man handeln müsste :facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Muki hat nun in den drei Wochen seit Haris weg ist 153min ECL gespielt und 163min Bundesliga. In Summe also 316min, was 3,5 vollen Spielen entspricht. 

Im Normalbetrieb kann man also durchaus sagen, dass Muki bereits wöchentlich seine (nahezu/quasi) 90min absolvieren kann und seine Fitness wird ja im Herbst wohl noch besser - je weiter die Verletzung zurück liegt und je mehr Spielpraxis er sammelt. 

Sein Ersatz sollte, sofern keine Verletzung passiert, kaum Einsatzminuten sammeln die nicht taktischer Natur sind. 

Haris hatte gegen Sturm und Banja Luka binnen drei Tagen 83+90 Minuten absolviert. Ich sehe keinen Grund warum das Muki nicht im Herbst auch schaffen sollte mit doppelt so viel Pause dazwischen. 

 

Schau mal was Haris im Frühling gespielt hat: 

image.png

Wirklich ned bös gemeint, aber diskutieren wir jetzt wirklich darüber, ob man einen zweiten Stürmer auf der Bank haben sollte, den man im Spiel für Muki bringen kann?

Geht ja mittlerweile nicht mal mehr darum, ob das Schmidt, Vucic oder Gruber sein soll - sondern ob überhaupt jemand anders als Muki Minuten bekommt? Sicher kann er langfristig durchspielen. Aber ist das gscheit?

Wir haben doch erst die letzten Tage mehrfach besprochen, dass bei unserem Spielstil auf bestimmten Positionen (ZM, OM) nach 75 Minuten nicht mehr jeder Sprint so intensiv gemacht wird wie zu Spielbeginn - und das dann zu defensiven Problemen führt. Das seh ich bei Fitz, Gruber, Braunöder, Holland und Fischer genauso wie bei Fitz. Da jemanden zu bringen hilft einfach, auch wenn es nicht zwingend notwendig ist..

maxglan schrieb Gerade eben:

Unser ZM aktuell:

Wustinger - verletzt

Holland - verletzt

Fischer - ziemlich außer Form

Jukic - steht sich selbst im Weg

Braunöder - ganz ok

 

Da kommt keiner auf die Idee, dass man handeln müsste :facepalm:

Wenns nur einen ablösefreien, jungen, österreichischen ZM gegeben hätte, den sonst eh niemand wollte..

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
maxglan schrieb Gerade eben:

Unser ZM aktuell:

Wustinger - verletzt

Holland - verletzt

Fischer - ziemlich außer Form

Jukic - steht sich selbst im Weg

Braunöder - ganz ok

 

Da kommt keiner auf die Idee, dass man handeln müsste :facepalm:

Dann sieht es halt so aus: 

Wustinger - verletzt

Holland - verletzt

Fischer - ziemlich außer Form

Jukic - steht sich selbst im Weg

Braunöder - ganz ok

Neuzugang 1 - noch keine Spielgenehmigung

Neuzugang 2 - Trainingsrückstand

Neuzugang 3 - plagt sich noch mit einer Schambeinentzündung

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

maxglan schrieb Gerade eben:

Unser ZM aktuell:

Wustinger - verletzt

Holland - verletzt

Fischer - ziemlich außer Form

Jukic - steht sich selbst im Weg

Braunöder - ganz ok

 

Da kommt keiner auf die Idee, dass man handeln müsste :facepalm:

Wenn man frech und spannend schnell "in die Spitze" spielt, ist Mittelfeld überbewertet.
Jetzt lös' dich endlich einmal von deinen altmodischen überholten Vorstellungen von Fußball.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
maxglan schrieb vor 7 Minuten:

Noch ein IV? Der Verein tut echt alles um keinen 6er verpflichten zu müssen..

Manche werden es erst verstehen, wenn sie einen richtig guten IV live statt Handl gesehen haben :) 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben doch erst die letzten Tage mehrfach besprochen, dass bei unserem Spielstil auf bestimmten Positionen (ZM, OM) nach 75 Minuten nicht mehr jeder Sprint so intensiv gemacht wird wie zu Spielbeginn - und das dann zu defensiven Problemen führt.

Bingo.
Deshalb ist es auch nur logisch, dass man zuerst im Sturm nachbessert. :facepalm:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unter Druck entstehen Diamanten
Viereee schrieb vor 3 Minuten:

Manche werden es erst verstehen, wenn sie einen richtig guten IV live statt Handl gesehen haben :) 

Deckt der dann auch den Sechserraum vor der Abwehr ab? Dort ist nämlich mit erstaunlicher Regelmäßigkeit kein Violetter zu finden.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Wirklich ned bös gemeint, aber diskutieren wir jetzt wirklich darüber, ob man einen zweiten Stürmer auf der Bank haben sollte, den man im Spiel für Muki bringen kann?

Geht ja mittlerweile nicht mal mehr darum, ob das Schmidt, Vucic oder Gruber sein soll - sondern ob überhaupt jemand anders als Muki Minuten bekommt? Sicher kann er langfristig durchspielen. Aber ist das gscheit?

Es geht darum: 

pramm1ff schrieb vor 3 Stunden:

Die Frage ist halt welche Ansprüche du an einen Kader stellst der für die Bundesliga plus Cup zusammengestellt wird. Den Kader eines Vereins mit hohen Schulden und jahrelang negativem EBIT. 

     Fitz    Muki   Gruber 
(Polster) (Vucic) (Kani) 

 

Ob jetzt Vucic oder Schmidt wenig spielt... Im Zweifel hätte ich den Euro nochmal umgedreht und Polster ein bissel mehr als MS ausprobiert. 

 

 

A: Schmidt war nicht notwendig, wir haben genug Stürmer. 

B: Schmidt war notwendig, weil außer Muki keiner ein echter MS ist. 

A: Aber die paar Minuten die Muki nicht spielt braucht es keinen echten MS. Das können Gruber, Polster und notfalls gar Vucic, Fitz, Kani und Fischer auch noch kompensieren. 

B: Muki wird ja oft nicht spielen, weil keiner in unserem System jede Woche 90min schafft. Es gibt genug Notwendigkeit für einen echten MS. 

A: Haris hatte 90min pro Woche, Muki aktuell auch, daran soll es nicht scheitern. Wenn Muki Nummer 1 ist und sich nicht verletzt, dann spielt er quasi durch (oder könnte es zumindest). 

B: Diskutieren wir jetzt ob es ein Backup für einen Stürmer braucht? 

=> Da steig ich jetzt aber wirklich aus... Warum sollte Muki nicht so viele Minuten spielen können wie er es jetzt bereits macht oder wie es Haris konnte? Gerade hast du noch erklärt das wäre quasi denkunmöglich in unserem System, dabei ist und war es Praxis. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Unter Druck entstehen Diamanten
ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Heast wenn man eh Holland hat 

Der hat aber eine gebrochene Zechn heast

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.