Kader 2023/2024

[gakfan]

Auron1902 schrieb Gerade eben:

Denke, die werden uns beide im Sommer verlassen, und bei Zaizen und Elo frage ich mich langsam auch, was der konkrete Plan ist, weil die bekommen derzeit null Matchpraxis, ist auf Dauer sicher auch keine sinnvolle Lösung, weder für den Verein noch für die Spieler. 

Vielleicht will man Zaizen und Elo die Chance geben mit dem Start für die neue Saison voll durchzustarten und sie nicht jetzt „zu verheizen“…andererseits ist der Kader mit den 18 von gestern halt derzeit das beste was es gibt, wenn da weitere Verstärkungen kommen, wird das für die beiden auch schwer!

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht will man Zaizen und Elo die Chance geben mit dem Start für die neue Saison voll durchzustarten und sie nicht jetzt „zu verheizen“…andererseits ist der Kader mit den 18 von gestern halt derzeit das beste was es gibt, wenn da weitere Verstärkungen kommen, wird das für die beiden auch schwer!

Bei Zaizen würde ich es vielleicht noch verstehen, aber Elo hatte bereits einige Spiele und auch Tore, sollte er fit sein, müsste er auf der Bank sitzen. 

Red Corner schrieb vor 13 Minuten:

Ob Verpflichtung oder Leihe. BV99 und  Lenn Jastremski täten uns beide gut. Kontinuität hat was im Fußball. Sie spielen beide gern hier. Würden noch besser integriert. Spieler, die wir kennen. 

Bei Gabbi hab ich schön langsam das Gefühl, dass man nicht mehr auf ihn setzt, sogar Kala kommt da vorher.

Gegen Rapid 2 wurde Gabbichler noch eingewechselt und Zaizen und Elo schaffen es nicht mal auf die Bank. 

[RogueRouge]

14 hours ago, gakfan said:

Defensiv schaut das eh ganz gut aus: Meierhofer, Jovicic und Koller passen und dann noch zwei neue AVs.

Mir fällt auf, dass du Lang und va. Gantschnig nicht mehr auf der Liste hast, Graf auch nicht. Ich würde die alle 3 zumindest als Backup behalten wollen, aber mit 2 waschechten BL-AV ergänzen. Weil Abwehrspieler immer wieder mal gelb-rot gefährdet sind, zusätzlich zum Verletzungsrisiko, braucht man da wahrscheinlich eh mehr Backups als mittig oder vorne. Die jetzihen Backups sollte man dann abgeben. Selbige Strategie auch im MF und Angriff. Wer heuer super gespielt hat und immer gespielt hat bleibt in der Startelf, wer oft und gut gespielt hat wird Backup, der Rest sollte abgegeben werden. Das verbleibende Budget dann in BL-Niveau Spieler und Talente (Sangare?) stecken.

Ich würde mich so freuen nächstes Jahr Bohdan und Lenn wieder im Kader zu sehen, aber die Entscheidung liegt bei denen, glaube ich, nicht so sehr bei uns.

bearbeitet 28. Mai 2023 von RogueRouge

[gakfan]

Gantschnig als 3. IV, Graf als 4. wenn er wieder fit ist (bis dahin braucht man halt jemanden, der auch IV spielen könnte, wie z.B. der Bumberger aus Steyr).

Lang bleibt als Back-Up gleich wie Rosenberger.

[seit1902]

gakfan schrieb vor 1 Stunde:

 

Lang bleibt als Back-Up gleich wie Rosenberger.

Lang wird ligaunabhängig unser Stamm-RV und Rosenberger links Mitte spielen

[elma]

seit1902 schrieb vor 18 Minuten:

Lang wird ligaunabhängig unser Stamm-RV und Rosenberger links Mitte spielen

Hoffe Rosenberger rückt eher ins MF vor, das kann er. Da ist er richtig gut 

zu spät gesehen, hattest du eh so geschrieben 

bearbeitet 28. Mai 2023 von elma

[Auron1902]

seit1902 schrieb vor 20 Minuten:

Lang wird ligaunabhängig unser Stamm-RV und Rosenberger links Mitte spielen

Was Lang betrifft, stimme ich dir zu, allerdings darf Rosenberger kein Thema mehr sein, wenn wir aufsteigen, auch nicht als Achter.

[Gaktom]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Was Lang betrifft, stimme ich dir zu, allerdings darf Rosenberger kein Thema mehr sein, wenn wir aufsteigen, auch nicht als Achter.

Natürlich  wird Rosenberger bleiben.  Graf der schwer Verletzt soll bleiben  und er soll gehen. Die meisten werden bleiben. Wir können nicht 15 Neue holen

[RogueRouge]

Wenn wir aufsteigen: Alle sollten bleiben, die über 800-1000 Einsatzminuten hatten und nicht negativ aufgefallen sind. Und die beiden Leihen (Lenn & Bohdan) auch, wenn möglich. Alle anderen sollten, wenn es geht, abgegeben werden und das Budget in gute BL-Niveau-Spieler (für sehr gute BL-Niveau Kicker wird es sich wahrscheinlich im ersten Jahr nicht ausgehen) und ein paar junge Hoffnungen gesteckt werden. Damit die Raupe zur Raketenraupe wird.

Wenn wir „nur“ Vizemeister werden: Mannschaft nur punktuell ändern, auf die gesundeten Rückkehrer hoffen, die Leihen verlängern oder ersetzen.

bearbeitet 28. Mai 2023 von RogueRouge

[Auron1902]

Gaktom schrieb vor 29 Minuten:

Die meisten werden bleiben.

Denke nicht, dass die sportliche Leitung so naiv ist und bei einem Aufstieg alles beim alten belässt, mit der Raupe und ohne Liendl wird man sich mit dem höheren Tempo in der Bundesliga nämlich ziemlich schwertun. Aber jetzt müssen wir eh erst einmal Dornbirn schlagen, wird schwer genug.

[RogueRouge]

Ich freue mich dass wir soweit sind dass wir ein wenig spekulieren können. in 7 Tagen könnte das auch wieder alles vom Tisch sein. Da wir ja den Bären sowieso nicht erlegen müssen, sei uns ein wenig Spekulation erlaubt.

[Red Corner]

Auron1902 schrieb vor 50 Minuten:

Denke nicht, dass die sportliche Leitung so naiv ist und bei einem Aufstieg alles beim alten belässt, mit der Raupe und ohne Liendl wird man sich mit dem höheren Tempo in der Bundesliga nämlich ziemlich schwertun. Aber jetzt müssen wir eh erst einmal Dornbirn schlagen, wird schwer genug.

Beim Aufstieg in Liga zwa haben wir wenig Veränderungen im Kader gemacht und fast einen Bauchfleck im ersten Jahr gemacht.

Jetzt lieben wir unsere Spieler. Nur das Niveau in der Buli ist anders, da braucht es (mehrere) Anpassungen. Vor allem bei Tempo, dort und da bei Robustheit. Trefferquoten analysieren... Es wurde noch nicht mal Trainerteam fixiert.

Die SL wird da die richtige Mischung aus Kontinuität und Erneuerung finden.

Zuerst mal aufsteigen....jetzt liegt gefühlt ohnehin jeder Transfer bis Dornbirn auf Eis ...hinter den Türen wird sicher auf Hochdruck sondiert....

[kreiner]

Gaktom schrieb vor 14 Stunden:

Wir können nicht 15 Neue holen

Keiner redet von 15 Neuen. Ist zu hoffen dass DE nicht so naiv ist wie Gert und Preiss nach dem Aufstieg in Liga 2. Die beiden haben die Liga damals völlig unterschätzt und nur vier Neue dazu geholt, wobei einer komplett für die " Fisch " war. Obwohl im Winter noch einmal nachgelegt wurde und wieder vier Spieler geholt wurden, wäre der GAK abgestiegen. Nur Corona hat einen Abstieg verhindert.

Bundesliga ist schon eine andere Nummer als Liga 2.

[RogueRouge]

1 hour ago, kreiner said:

Keiner redet von 15 Neuen. Ist zu hoffen dass DE nicht so naiv ist wie Gert und Preiss nach dem Aufstieg in Liga 2. Die beiden haben die Liga damals völlig unterschätzt und nur vier Neue dazu geholt, wobei einer komplett für die " Fisch " war. Obwohl im Winter noch einmal nachgelegt wurde und wieder vier Spieler geholt wurden, wäre der GAK abgestiegen. Nur Corona hat einen Abstieg verhindert.

Bundesliga ist schon eine andere Nummer als Liga 2.

Ohne Corona wären wir nicht abgestiegen, weil es ging um einen Punkt und den hätten wir in echten Spielen vor Publikum in der halben Saison geholt. Aber sonst hast recht, es lief am Anfang gut aber dann ab dem KlaFu Spiel ging plötzlich nichts mehr. Lag aber wahrscheinlich am Trainer und weniger am Kader, glaube ich, der Kader wäre gut genug für einen einstelligen Platz gewesen, und das war das erklärte Ziel.

bearbeitet 29. Mai 2023 von RogueRouge

[kreiner]

Auron1902 schrieb am 27.5.2023 um 21:07 :

Die Bundesliga veröffentlicht jährlich die Personalkosten der Vereine und da ist Liefering immer meilenweit vor den anderen Vereinen. Eventuell kann der @kreiner einschätzen, ob so ein Spieler finanzierbare wäre.

Zweite belgische, italienische, deutsche oder französische Liga, und ein bissl Ablöse wird man sicher raushandeln können.

Willst wegen Sangare ein Wettbieten mit Hartberg veranstalten? Nie und nimmer. Die wollen ihn unbedingt halten.

Ob er finanzierbar wäre? So großartig wird das Budget von Hartberg auch nicht sein, wenn die ihn sich leisten können sollte das dem GAK auch möglich sein.