Viertelfinale: Linzer ASK - SK Austria Klagenfurt

[klagenfurter35]

Schwachsinnige Rechtfertigung. Jeder der selbst auch nur hobbymäßig gespielt hat, weiß, dass der Verteidiger selbstverständlich beeinflusst wird, wenn ein Gegner auf den Ball zuläuft. Natürlich ändert man dann seinen Laufweg bzw. sein Verhalten. Damit ist eine Beinflussung bzw. ein Eingriff definitiv gegeben. Da gibt es nicht das Geringste zu diskutieren. Man sollte endlich anfangen die unfähigen Schiris mit Schadenersatzklagen zu belegen. Wenn ein anderer Dienstnehmer grob fahrlässig einen Schaden verursacht muss er auch (teilweise) dafür gerade stehen. Ändert aber natürlich nichts daran, dass unsere Leistung unter jeder Kritik war. 

[patrioteautriche]

klagenfurter35 schrieb vor 10 Stunden:

Schwachsinnige Rechtfertigung. Jeder der selbst auch nur hobbymäßig gespielt hat, weiß, dass der Verteidiger selbstverständlich beeinflusst wird, wenn ein Gegner auf den Ball zuläuft. Natürlich ändert man dann seinen Laufweg bzw. sein Verhalten. Damit ist eine Beinflussung bzw. ein Eingriff definitiv gegeben. Da gibt es nicht das Geringste zu diskutieren. Man sollte endlich anfangen die unfähigen Schiris mit Schadenersatzklagen zu belegen. Wenn ein anderer Dienstnehmer grob fahrlässig einen Schaden verursacht muss er auch (teilweise) dafür gerade stehen. Ändert aber natürlich nichts daran, dass unsere Leistung unter jeder Kritik war. 

Man sollte schön langsam beginnen die Kellerasseln auszutauschen.

Irgendeine Rechtfertigung haben die immer parat.

Zu seinen Fehlern stehen und nicht darauf beharren trotz falscher Einschätzung, das sollte die erste Phase der Besserung sein.

[THW87]

Nach dieser leistung sollte das abseits/oder nicht tor kein thema sein.

[patrioteautriche]

Es hat schon bescheidenere und schlechtere Spiele gegeben wo der Außenseiter gewonnen hat.

Hintennach kann keiner sagen wie es ausgegangen wäre,hätte es diese komische Entscheidung nicht gegeben.

Entschuldigt unsere Leistung überhaupt nicht.

[ChAoT]

THW87 schrieb vor 2 Minuten:

Nach dieser leistung sollte das abseits/oder nicht tor kein thema sein.

Doch absolut. Das es ein richtig besch*** Spiel von uns war, hat jeder gesehen. Aber das Tor hätte nicht zählen dürfen. Und hätten wir die Partie vlt doch irgendwie gewonnen, wär es auch nicht das erste Spiel gewesen, das mit einem vlt unverdienten Sieg des schwächeren Teams geendet hätte.

[Sok]

ChAoT schrieb vor 16 Minuten:

Aber das Tor hätte nicht zählen dürfen.

Meiner Meinung nach ist es eine aktive Bewegung von Ljubicic zum Ball und er beeinflusst damit das Verhalten der Verteidigung. Somit wäre das Abseits zu geben.

schooontn schrieb am 5.2.2023 um 22:10 :

War auch letztens beim Derby in Manchester eine ähnliche Situation. Für MEIN Fußballverständnis beides mal kein passives Abseits, regeltechnisch kann man es aber wohl unter Umständen so geben. 

 

Hier wird aber ganz gut erklärt, warum es viel Spielraum für Interpretationen lässt. Chiocircas Auslegung ist halt aus fußballerischer Sicht nicht nachvollziehbar. Regeltechnisch aber wohl irgendwie okay.

[Muerte]

Wimmer hat die Standardsperre von einem Spiel für seine Notbremse erhalten. 

Dazu wurde auch Imhof wieder einmal gesperrt