Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[XxKakaduxX]

hooluna schrieb vor 1 Stunde:

Mir ist alles recht. Ich will endlich sportliche Erfolge feiern dürfen, wie ist mir Powidl. 

Würdest du den Kulovits für 3 Jahre als Trainer nehmen dafür das wir heuer den Cup holen ?

[hooluna]

XxKakaduxX schrieb vor 8 Minuten:

Würdest du den Kulovits für 3 Jahre als Trainer nehmen dafür das wir heuer den Cup holen ?

Natürlich.

[XxKakaduxX]

hooluna schrieb vor einer Stunde:

Natürlich.

Bedürftig, aber irgendwo auch verständlich 

[LVT1993]

1 hour ago, XxKakaduxX said:

Würdest du den Kulovits für 3 Jahre als Trainer nehmen dafür das wir heuer den Cup holen ?

Egal ob gut oder schlecht, die Liebe ist echt. Ja BITTE!

bearbeitet 12. Dezember 2025 von LVT1993

[Varimax]

XxKakaduxX schrieb vor 7 Stunden:

Würdest du den Kulovits für 3 Jahre als Trainer nehmen dafür das wir heuer den Cup holen ?

Mit Katzer macht man sogar trotz kontinuierlichem sportlichen Abstieg weiter. 3 Jahre Kulo wäre ein Wochenende in der Therme. 

[kili02]

2 hours ago, Varimax said:

Mit Katzer macht man sogar trotz kontinuierlichem sportlichen Abstieg weiter. 3 Jahre Kulo wäre ein Wochenende in der Therme. 

Kontinuierlich sportlicher Abstieg wäre es wenn man als 2ter gestartet is und dann immer schlechter wurde. Das einzige was beim Katzer passiert is, is das es keinen Aufstieg gab. Wir waren vor im 4/5 und sind es jtz no Immer. Das kann man keinen kontinuierlichen Abstieg nennen.

Is es geil das wir da unten rumtümpeln? Absolut ned... Und der nächste Trainer muss passen. Aber bei der Wahrheit sollte man halt scho bleiben

 

[Tobal12345]

kili02 schrieb vor 16 Minuten:

Kontinuierlich sportlicher Abstieg wäre es wenn man als 2ter gestartet is und dann immer schlechter wurde. Das einzige was beim Katzer passiert is, is das es keinen Aufstieg gab. Wir waren vor im 4/5 und sind es jtz no Immer. Das kann man keinen kontinuierlichen Abstieg nennen.

Is es geil das wir da unten rumtümpeln? Absolut ned... Und der nächste Trainer muss passen. Aber bei der Wahrheit sollte man halt scho bleiben

 

seh ich anders, letztes jahr war schon richtig gut im ec, dass lernt man durch die ec kampagne heuer noch mehr zu schätzen, also das wär schon ein ordentlicher schritt nach vorne gewesen - hinsichtlich liga keiner, aber eben ein schritt nachm anderen 

der fehler is im sommer mit stöger/sageder passiert, die dann im ec auch wieder ausgelassen haben, ergebnistechnisch/punktetechnisch sind wir vermutlich jetzt wieder am zeitpunkt zur zoki entlassung angekommen, sprich zwei jahre sportlich umsonst (finanziell zumindest stabil)

[mido456]

Silva schrieb vor 17 Stunden:

Nein, das glaube ich nicht. Wir reden da ja nicht von 17-jährigen bei einem Nachwuchsturnier, sondern von einem 21-jährigen Spieler, der auch gegen starke Gegner gute Leistungen zeigen musste, damit der da reinrutschen kann.

Ich bezweifel, dass man nur wegen dem Award den Spieler geholt hat. Aber den Award hat er auch nicht bekommen, weil er so lieb ausschaut, sondern weil da wohl irgendwelche "Experten" den Spieler mit den vielen anderen potenziellen Kandidaten verglichen haben. 

Ich finde übrigens keine Quelle dazu, wieviel Salzburg zahlen wollte. Sie wollten ihn aber sehr wahrscheinlich schon haben, was für eine gewisse Qualität sprechen sollte. Und bekanntlich sind die auch nicht unbekannt, dass sie doch auch bereit sind Spieler um gewisse Summe zu holen. Insofern kann man dann wohl diskutieren, ob wir zu viel bezahlt haben, aber dein Argument spricht weniger dafür, dass der Spieler nichts kann.

Ist natürlich richtig und grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Aber die sind alle in funktionierende Mannschaften gekommen und teilweise sogar deutlich früher als Gulliksen. Da dann zu scheitern ist sicher schwieriger als in der aktuellen Phase. Bei Jelic war es ja insofern sogar offensichtlich, weil die Mannschaft erfolgreich und Prosenik(!) der bessere Stürmer war.

Aber wie viel Zeit ist dann zu viel bzw. zu wenig Zeit? Würdest du nach 3 schlechten Spielen schon dein Fazit ziehen? Oder sollen es min. 20 sein? Grundsätzlich muss natürlich wie bei Trainern irgendwas da sein, auf dem man die Hoffnung aufbauen kann. Da fehlt natürlich aktuell sehr viel. Aber eine komplette Saison bzw. zumindest eine komplette Vorbereitung kann man einen Spieler schon Zeit geben, bevor man ihn zum Teufel jagt. Auch um da nicht das Signal zu senden, dass der Verein dir quasi eine Chance gibt, bevor er dich raushaut. Das würde auch bei potenziellen neuen Spielern sicher irgendwann ein Thema werden.

Insofern: Wenn kein sehr gutes Angebot kommt und/oder der Spieler bzw. neue Trainer will es unbedingt, würde ich Gulliksen im Frühjahr schon noch Zeit geben uns Lügen zu strafen. 

Zum award. Hätte sangare nicht die rote gesehen, dann wären wir wahrscheinlich aufgestiegen und die beiden tore wären nicht gefallen. Dann hätte er auch den award nicht erhalten... das ist aber viel hättiwari. 

Ja wir werden es eh abwarten. Ich freue mich natürlich, falls ich mich getäuscht habe. Gehe aber nicht davon aus.

[derHammer]

mido456 schrieb vor 18 Stunden:

Naja, manchmal rutscht halt auch ein Spieler in so einen Avard, weil er zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. Wichtig wäre es halt ein Scouting zu betreiben und ihn nicht einfach nur zu kaufen, weil er diesen Award erhalten hat. So wie auch Salzburg den Spieler gescoutet hat und gesehen hat, dass er 4 Mio einfach nicht wert ist. 

Ich hoffe natürlich auch auf eine Besserung. Die erhoffte ich mir auch von Traustason, Mocinic, Jelic... Eingetreten ist so eine schlagartige Verbesserung meiner Erinnerung nach noch nicht wirklich oft. Kann mich eigentlich an überhaupt keinen Fall erinnern. Vielleicht kannst du dich da noch an einen Spieler erinnern?

In Erinnerung geblieben sind mir lediglich Spieler die oft die Chance bekamen und immer wieder die Leistung nicht passte (Strunz, Grozurek, Traustason, Mocinic, Kitagawa, Jelic, Greil,...) Bei allen diesen Transfers gab es viele User die Geduld einforderten und die Geduld machte sich nie bezahlt. 

Mocinic aufgrund von mangelnder Leistung da auflisten ist halt auch irgendwas.

mido456 schrieb vor 11 Minuten:

Zum award. Hätte sangare nicht die rote gesehen, dann wären wir wahrscheinlich aufgestiegen und die beiden tore wären nicht gefallen. Dann hätte er auch den award nicht erhalten... das ist aber viel hättiwari. 

Ja wir werden es eh abwarten. Ich freue mich natürlich, falls ich mich getäuscht habe. Gehe aber nicht davon aus.

Auch wenn Sangare das dann geworden wäre, aber allein in den engeren Kreis für den Awared zu kommen zeigt schon, dass er kein Blinder ist. 

[mido456]

derHammer schrieb vor 8 Minuten:

Mocinic aufgrund von mangelnder Leistung da auflisten ist halt auch irgendwas.

Auch wenn Sangare das dann geworden wäre, aber allein in den engeren Kreis für den Awared zu kommen zeigt schon, dass er kein Blinder ist. 

Mocinic war halt auch vor seiner verletzung nicht gut. Da gab es einen ball den er lässig geschlapft hat. Für den wurde er hochgejubelt. Ich fand die leistungen ehrlicherweise auch nicht besonders. Aber man kann natürlich alles auf eine verletzung schieben.

Blind ist er sicher nicht. Die frage ist halt ob er genügend qualität für ein OPO geam in österreich hat und das bezweufle ich aufgrund seiner bisherigen leistungen. Er kann mich aber gerne eines besseren belehren. 

[derHammer]

mido456 schrieb vor 10 Minuten:

Mocinic war halt auch vor seiner verletzung nicht gut. Da gab es einen ball den er lässig geschlapft hat. Für den wurde er hochgejubelt. Ich fand die leistungen ehrlicherweise auch nicht besonders. Aber man kann natürlich alles auf eine verletzung schieben.

Blind ist er sicher nicht. Die frage ist halt ob er genügend qualität für ein OPO geam in österreich hat und das bezweufle ich aufgrund seiner bisherigen leistungen. Er kann mich aber gerne eines besseren belehren. 

Also: Für die Europa Conference League einer der besten "Young Player", aber für ein Team in Österreich nicht genügend Qualität. 

[GrünesWienerBlut]

derHammer schrieb vor 35 Minuten:

Also: Für die Europa Conference League der beste "Young Player", aber für ein Team in Österreich nicht genügend Qualität. 

FYP

[orßit]

Dass gulliksen young player of the season wurde zeigt mmn wie schwach dieser bewerb letztes jahr war.
In der saison 23/24 hat diese auszeichnung igor thiago von brügge (damals 22 jahre) bekommen, der wechselte dann für 33mio zu brentford und ist in der pl derzeit mit 11 toren 2. der torschützenliste. In der saison 22/23 andy diouf von basel (19 jahre), mittlerweile 22 und spielt bei inter! 

[dermax]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Dass gulliksen young player of the season wurde zeigt mmn wie schwach dieser bewerb letztes jahr war.
In der saison 23/24 hat diese auszeichnung igor thiago von brügge (damals 22 jahre) bekommen, der wechselte dann für 33mio zu brentford und ist in der pl derzeit mit 11 toren 2. der torschützenliste. In der saison 22/23 andy diouf von basel (19 jahre), mittlerweile 22 und spielt bei inter! 

Oder es zeigt, dass die grundsätzlich schon wissen wer Qualität hat? 

Aber ich weiß.. alles scheiße gerade.. jeder scheiße gerade.. aber Gulliksen speziell!!!1elf!

[mido456]

derHammer schrieb vor einer Stunde:

Also: Für die Europa Conference League einer der besten "Young Player", aber für ein Team in Österreich nicht genügend Qualität. 

Ich hab ihn bei djurgarden nicht verfolgt und beurteile ausschließlich seine leistungen bei Rapid.

Was er auf dem Platz zeigt reicht für die österreichischr bundesliga nicht.

Warum manche Spieler bei manchen vereinen funktionieren/ nicht funktionieren kann ich nicht erklären. Man muss sich manchmal damit abfinden. Ich hätte beispielsweise auch gedacht, dass ein eden hazard real madrid besser macht.