Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Silva]

mido456 schrieb vor 30 Minuten:

Ich übertreibe natürlich. Dennoch sollte man jedes "okay" Angebot gut durchüberlegen. Ein Gullikson kostet wahrscheinlich mit Lohnnebenkosten 1 Mio pro Jahr. Da geb ich ihn lieber heuer um 2 Mio ab als nächstes Jahr für 2,5 Mio. Bei Gullix könnte ich mir aber vorstellen, dass es Angebote gibt. Bei Tilio und Radulovic ist die Situation ähnlich aber natürlich schlimmer. Kein Sportdikrektor mit einem Funken verstand würde für Tilio Ablöse zahlen. Da geht es nur darum zukünftige Personalkosten zu reduzieren und den Verlust den uns dieser Transfer eingebracht hat zu minimieren. Es spricht natürlich der Frust aus mir. Die Leistungen der Neuzugänge sind einfach erschrecken. Ich bin ein großer Kritiker von Schaub und für mich hat Schaub in einem Team mit OPO Ambitionen nichts zu suchen. Dennoch ist er klar stärker als alle Neuzugänge.

Grundsätzlich schon richtig, dass ein manifestierter "Verlust" bei einzelnen Transfers mittelfristig besser sind als Missverständnisse bis zum Vertragsende durchzuschleppen. Am Ende kriegt man nämlich auch keine Ablöse, hat aber darüberhinaus auch mehr Gehalt bezahlt und sportlich keine bessere Lösung anvisieren können.

Aber: Nach nicht mal 3 Monaten kann man bei Gulliksen wohl noch nicht davon sprechen, dass man einen sinnvollen Anlagehorizont abgewartet hat. Das wäre dann wie wenn man eine Aktie verkauft und nach wenigen Monaten verkauft, weil sie halt kurzfristig etwas gesunken sind, obwohl die mittelfristige Perspektive gut aussieht. Am Ende von der Saison kann man noch immer bei solchen Spielern entscheiden, ob man versucht Lösungen zu finden oder nicht.

[bianco verde]

moerli schrieb vor 20 Minuten:

Danke,ASB wird immer schlimmer, hauptsache auf jeden drauf hauen, ursachen sind egal

Und vor allem von usern, die kaum bis wenig schreiben. Man hat den Eindruck, als ob sie herkommen, Dampf ablassen (“erbärmlich”) und wieder gehen. Wie auf facebook oder in Kroneforum. Das sollte nicht das Niveau sein, auf das dieses Forum sinken sollte.

[moerli]

bianco verde schrieb vor 2 Minuten:

Und vor allem von usern, die kaum bis wenig schreiben. Man hat den Eindruck, als ob sie herkommen, Dampf ablassen (“erbärmlich”) und wieder gehen. Wie auf facebook oder in Kroneforum. Das sollte nicht das Niveau sein, auf das dieses Forum sinken sollte.

Sehe ich auch so

[mido456]

Silva schrieb vor 22 Minuten:

Grundsätzlich schon richtig, dass ein manifestierter "Verlust" bei einzelnen Transfers mittelfristig besser sind als Missverständnisse bis zum Vertragsende durchzuschleppen. Am Ende kriegt man nämlich auch keine Ablöse, hat aber darüberhinaus auch mehr Gehalt bezahlt und sportlich keine bessere Lösung anvisieren können.

Aber: Nach nicht mal 3 Monaten kann man bei Gulliksen wohl noch nicht davon sprechen, dass man einen sinnvollen Anlagehorizont abgewartet hat. Das wäre dann wie wenn man eine Aktie verkauft und nach wenigen Monaten verkauft, weil sie halt kurzfristig etwas gesunken sind, obwohl die mittelfristige Perspektive gut aussieht. Am Ende von der Saison kann man noch immer bei solchen Spielern entscheiden, ob man versucht Lösungen zu finden oder nicht.

Naja, wenn du eine Aktie kaufst und bemerkst, dass die Firma in Zukunft große Probleme bekommen wird, dann musst du dennoch verkaufen.

[GrünesWienerBlut]

mido456 schrieb vor 2 Minuten:

Naja, wenn du eine Aktie kaufst und bemerkst, dass die Firma in Zukunft große Probleme bekommen wird, dann musst du dennoch verkaufen.

Oder du hast Geduld und hoffst das der neue Vorstand die Firma wieder auf Kurs bringt...

[Ernesto]

filippinho schrieb vor 7 Stunden:

Naja, man kann es auch (in diese Richtung) übertreiben.

11 Niederlagen aus den letzten 15 Spielen, oder habe ich mich verzählt?

Das ist die schlechteste Rapid-Mannschaft seit ich Rapid schaue und das sind doch schon etwas über 3 Jahrzehnte. 

haha, da überbietest ja sogar noch meine zehn jahre. ich habe ja mehrmals geschrieben dass ich den aktuellen kader für den schlechtesten seit zehn jahren halte und ich fühle mich spiel für spiel bestätigt

[mido456]

GrünesWienerBlut schrieb vor 4 Minuten:

Oder du hast Geduld und hoffst das der neue Vorstand die Firma wieder auf Kurs bringt...

Du kaufst zwei Aktien:

Aktie A) Kaufpreis EUR 10, die Aktie steigt auf EUR 100. Jetzt fällt die Aktie wieder auf EUR 90,00

Aktie B) Kaufpreis EUR 100, jetzt fällt die Aktie auf EUR 90,00.

 

Du willst jetzt eine der Aktien verkaufen, weil du das Geld benötigst. 90% der Menschen würden jetzt Aktie A verkaufen, weil sie ja trotzdem noch einen guten Gewinn erzielt haben. Es spielt aber überhaupt keine Rolle um welchen Preis die Aktie ursprünglich gekauft wurde, wichtig ist das Potential in Zukunft damit Gewinne zu erwirtschaften. Die Entscheidung darf nichts mit dem Kaufpreis zu tun haben!

 

[Silva]

mido456 schrieb vor 11 Minuten:

Naja, wenn du eine Aktie kaufst und bemerkst, dass die Firma in Zukunft große Probleme bekommen wird, dann musst du dennoch verkaufen.

Ich schreibe ja, wenn die mittelfristige Perspektive gut aussieht bzw. der Grund für den Kauf noch nicht eindeutig widerlegt wurde. 3 Monate sind viel zu wenig, um darüber nachzudenken. Außer man kann mit +-0 rauskommen und weiß schon, dass er keine Rolle im Frühjahr spielen wird.

[GrünesWienerBlut]

Wieso sollen wir jez dringend Geld benötigen? So viel wird das neue Trainerteam ja doch nicht kosten. Der Kader (und das ist meine persönliche Meinung) ist gut genug, im Sturm nachbesetzen und dann muss man halt endlich rausfinden was mit Ndzie ist. Tatsächlich körperlich am Sand - wenn ja, warum? Wars doch eine Virus Gschicht? Oder ist es ein Einstellungs/Qualitäts Problem?

 

Bei letzterem muss man dann dringend noch auf der 6 nacharbeiten, Beides geht verhältnismäßig "günstig" über eine Leihe.

[mido456]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Ich schreibe ja, wenn die mittelfristige Perspektive gut aussieht bzw. der Grund für den Kauf noch nicht eindeutig widerlegt wurde. 3 Monate sind viel zu wenig, um darüber nachzudenken. Außer man kann mit +-0 rauskommen und weiß schon, dass er keine Rolle im Frühjahr spielen wird.

Meiner Meinung nach wird er es bei jedem Trainer schwer haben. Man sieht ja grundsätzlich, dass die 10er Position schwer zu bespielen ist und viel verlangt wird. Aber wenn ich da einen Seidl (der hier extrem kritisiert wird) mit einem Gullikson vergleiche, dann fehlt mir die Fantasie wie er eine Rolle bei Rapid spielen will. Ich erkenne überhaupt nichts was erkennen lassen würde das er die Qualität für die österreichische Bundesliga mitbringt.

Er ist immer sehr schwierig anspielbar. Wenn er angespielt wird ist er in Zweikämpfen extrem schwach. Die Aufdrehbewegung die ein Amane so genial macht hab ich von ihm noch nie gesehen. Er kann grundsätzlich Pässe spielen ist aber mit dem Tempo der österreichischen Bundesliga massiv überfordert. Das führt dazu, dass er eigentlich den Pass immer zu spät spielt. Er bewegt sich nicht zum Ball sondern wartet darauf. Das sind Dinge die lernt man im Jugendfußball und sollte man voraussetzen können. Er hat kein gutes Gefühl für den Raum und ist schlecht anpsielbar. Er ist im Gegenpressing extrem schwach... 

Jede Minute die er am Platz steht macht er Rapid schlechter und daher sehe ich weder kurz- noch mittel- noch langfristig eine Perspektive. 

[Raptorlausa]

bianco verde schrieb vor 33 Minuten:

Und vor allem von usern, die kaum bis wenig schreiben. Man hat den Eindruck, als ob sie herkommen, Dampf ablassen (“erbärmlich”) und wieder gehen. Wie auf facebook oder in Kroneforum. Das sollte nicht das Niveau sein, auf das dieses Forum sinken sollte.

Wenn ich brennhas bin schreib ich aus Prinzip nichts, ändert meinen Groll ja auch nicht und ein paar Tage später ist es zum schämen! Wär für einige hier ein guter Rat! In 2 Stunden spielt die miniRapid, vielleicht muntern uns die a bissal auf!

[Silva]

mido456 schrieb vor 39 Minuten:

Meiner Meinung nach wird er es bei jedem Trainer schwer haben.

Ist natürlich eine legitime Meinung. Und grundsätzlich kann ich alles was du aufzählst nachvollziehen. Man kann halt trotzdem dagegen halten, dass er ohne Vorbereitung in eine Mannschaft gekommen ist, die massive spielerische Probleme hat und bei der gefühlt keiner weiß, wie er sich verhalten soll, damit man Mitspielern als Anspielstation zur Verfügung steht. Das ist für einen Spieler, der überhaupt erst seine Mitspieler kennen lernen muss, noch mal schlimmer als für Spieler, die seit einiger Zeit bei uns sind. 

Man wird trotz der sicher nicht extrem hohen Qualität mancher Vereine in der Conference League dort wohl nicht der beste junge Spieler, wenn man im Jugendfußball nicht die notwendigen Grund-Fähigkeiten gelernt hat. Insofern halte ich es für wahrscheinlicher, dass es mehr darum geht, ob er als Mensch und Spieler bei uns ankommt, als ob er überhaupt ausreichend Qualität hat.

Nur um seine drei Vorgänger mit der Auszeichnung aufzuzuählen:

• Igor Thiago wurde für 33M von Brügge an Brentford in die Premier League verkauft, wo er in der zweiten Saison nach schwerer Verletzung Stammspieler ist.
• Andy Diouf wurde von Basel um 14M an Lens verkauft und mittlerweile um 20M an Inter Mailand. Bei Lens war er Stammspieler, bei Mailand ist er Ergänzungsspieler.
• Luis Sinisterra wurde von Feyernoord um 25M an Leeds verkauft, wo er nur Ergänzungsspieler war. Wurde danach an Bournemouth in die Premier League verliehen bzw. verkauft, wo er ebenso (u.a. wegen Verletzungen) nur hin und wieder spielte. Aktuell bei EC Cruzeiro in Brasilien.

Bei solchen Listen ist natürlich immer wieder einer da, der den ganz großen Durchbruch nicht geschafft hat. Aber es würde schon überraschen, wenn die Basics fehlen.

[Zidane85]

dapace schrieb vor 1 Stunde:

Haben wir noch die Nummer vom Nizza-Sportdirektor? Vielleicht sucht er noch ein Backup für Jansson..

aber nochmal zu Katzer: gestern waren 6 Sommerzeugänge auf der Bank. Keiner der eingewechselten Spieler war in der Lage auch nur irgendwie die Qualität zu heben damit wir das Ergebnis noch drehen können. 

Man muss jedem Spieler natürlich eine Eingewöhnungszeit zugestehen - bei dem einen dauert diese Zeit kürzer, beim anderen länger. Was aber nicht sein kann ist, dass man nach 4 Monaten gar nichts sehen konnte.

Hatten wir eigentlich schon mal den Fall, dass die Spieler auf der Bank höhere Personalkosten verursachten als die restlichen Rapidspieler am Feld? 

Die Performance vom GF Sport Katzer ist jedenfalls erbärmlich. 

Natürlich darf man die Hoffnung nicht aufgeben, dass sich einige der Sommerneuzgänge noch steigern werden und man im Nachhinein über diese derzeitige Einschätzung der Spieler noch lachen wird. 

Weihnachtsale zwei Spieler zum Preis von Jansson. Der schlägt fix zu! 

[mido456]

Silva schrieb vor 11 Minuten:

Ist natürlich eine legitime Meinung. Und grundsätzlich kann ich alles was du aufzählst nachvollziehen. Man kann halt trotzdem dagegen halten, dass er ohne Vorbereitung in eine Mannschaft gekommen ist, die massive spielerische Probleme hat und bei der gefühlt keiner weiß, wie er sich verhalten soll, damit man Mitspielern als Anspielstation zur Verfügung steht. Das ist für einen Spieler, der überhaupt erst seine Mitspieler kennen lernen muss, noch mal schlimmer als für Spieler, die seit einiger Zeit bei uns sind. 

Man wird trotz der sicher nicht extrem hohen Qualität mancher Vereine in der Conference League dort wohl nicht der beste junge Spieler, wenn man im Jugendfußball nicht die notwendigen Grund-Fähigkeiten gelernt hat. Insofern halte ich es für wahrscheinlicher, dass es mehr darum geht, ob er als Mensch und Spieler bei uns ankommt, als ob er überhaupt ausreichend Qualität hat.

Nur um seine drei Vorgänger mit der Auszeichnung aufzuzuählen:

• Igor Thiago wurde für 33M von Brügge an Brentford in die Premier League verkauft, wo er in der zweiten Saison nach schwerer Verletzung Stammspieler ist.
• Andy Diouf wurde von Basel um 14M an Lens verkauft und mittlerweile um 20M an Inter Mailand. Bei Lens war er Stammspieler, bei Mailand ist er Ergänzungsspieler.
• Luis Sinisterra wurde von Feyernoord um 25M an Leeds verkauft, wo er nur Ergänzungsspieler war. Wurde danach an Bournemouth in die Premier League verliehen bzw. verkauft, wo er ebenso (u.a. wegen Verletzungen) nur hin und wieder spielte. Aktuell bei EC Cruzeiro in Brasilien.

Bei solchen Listen ist natürlich immer wieder einer da, der den ganz großen Durchbruch nicht geschafft hat. Aber es würde schon überraschen, wenn die Basics fehlen.

Naja, manchmal rutscht halt auch ein Spieler in so einen Avard, weil er zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. Wichtig wäre es halt ein Scouting zu betreiben und ihn nicht einfach nur zu kaufen, weil er diesen Award erhalten hat. So wie auch Salzburg den Spieler gescoutet hat und gesehen hat, dass er 4 Mio einfach nicht wert ist. 

Ich hoffe natürlich auch auf eine Besserung. Die erhoffte ich mir auch von Traustason, Mocinic, Jelic... Eingetreten ist so eine schlagartige Verbesserung meiner Erinnerung nach noch nicht wirklich oft. Kann mich eigentlich an überhaupt keinen Fall erinnern. Vielleicht kannst du dich da noch an einen Spieler erinnern?

In Erinnerung geblieben sind mir lediglich Spieler die oft die Chance bekamen und immer wieder die Leistung nicht passte (Strunz, Grozurek, Traustason, Mocinic, Kitagawa, Jelic, Greil,...) Bei allen diesen Transfers gab es viele User die Geduld einforderten und die Geduld machte sich nie bezahlt. 

[Silva]

mido456 schrieb vor 7 Minuten:

Naja, manchmal rutscht halt auch ein Spieler in so einen Avard, weil er zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist.

Nein, das glaube ich nicht. Wir reden da ja nicht von 17-jährigen bei einem Nachwuchsturnier, sondern von einem 21-jährigen Spieler, der auch gegen starke Gegner gute Leistungen zeigen musste, damit der da reinrutschen kann.

mido456 schrieb vor 9 Minuten:

Wichtig wäre es halt ein Scouting zu betreiben und ihn nicht einfach nur zu kaufen, weil er diesen Award erhalten hat. So wie auch Salzburg den Spieler gescoutet hat und gesehen hat, dass er 4 Mio einfach nicht wert ist. 

Ich bezweifel, dass man nur wegen dem Award den Spieler geholt hat. Aber den Award hat er auch nicht bekommen, weil er so lieb ausschaut, sondern weil da wohl irgendwelche "Experten" den Spieler mit den vielen anderen potenziellen Kandidaten verglichen haben. 

Ich finde übrigens keine Quelle dazu, wieviel Salzburg zahlen wollte. Sie wollten ihn aber sehr wahrscheinlich schon haben, was für eine gewisse Qualität sprechen sollte. Und bekanntlich sind die auch nicht unbekannt, dass sie doch auch bereit sind Spieler um gewisse Summe zu holen. Insofern kann man dann wohl diskutieren, ob wir zu viel bezahlt haben, aber dein Argument spricht weniger dafür, dass der Spieler nichts kann.

mido456 schrieb vor 14 Minuten:

Ich hoffe natürlich auch auf eine Besserung. Die erhoffte ich mir auch von Traustason, Mocinic, Jelic... Eingetreten ist so eine schlagartige Verbesserung meiner Erinnerung nach noch nicht wirklich oft. Kann mich eigentlich an überhaupt keinen Fall erinnern. Vielleicht kannst du dich da noch an einen Spieler erinnern?

Ist natürlich richtig und grundsätzlich sehe ich das ähnlich. Aber die sind alle in funktionierende Mannschaften gekommen und teilweise sogar deutlich früher als Gulliksen. Da dann zu scheitern ist sicher schwieriger als in der aktuellen Phase. Bei Jelic war es ja insofern sogar offensichtlich, weil die Mannschaft erfolgreich und Prosenik(!) der bessere Stürmer war.

mido456 schrieb vor 18 Minuten:

In Erinnerung geblieben sind mir lediglich Spieler die oft die Chance bekamen und immer wieder die Leistung nicht passte (Strunz, Grozurek, Traustason, Mocinic, Kitagawa, Jelic, Greil,...) Bei allen diesen Transfers gab es viele User die Geduld einforderten und die Geduld machte sich nie bezahlt. 

Aber wie viel Zeit ist dann zu viel bzw. zu wenig Zeit? Würdest du nach 3 schlechten Spielen schon dein Fazit ziehen? Oder sollen es min. 20 sein? Grundsätzlich muss natürlich wie bei Trainern irgendwas da sein, auf dem man die Hoffnung aufbauen kann. Da fehlt natürlich aktuell sehr viel. Aber eine komplette Saison bzw. zumindest eine komplette Vorbereitung kann man einen Spieler schon Zeit geben, bevor man ihn zum Teufel jagt. Auch um da nicht das Signal zu senden, dass der Verein dir quasi eine Chance gibt, bevor er dich raushaut. Das würde auch bei potenziellen neuen Spielern sicher irgendwann ein Thema werden.

Insofern: Wenn kein sehr gutes Angebot kommt und/oder der Spieler bzw. neue Trainer will es unbedingt, würde ich Gulliksen im Frühjahr schon noch Zeit geben uns Lügen zu strafen.