Jürgen Werner - ehemaliger Vorstand Sport der Wiener Austria

[brillantinbrutal]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Das kann auch nur er beantworten. 

Und ich natürlich!

[J.E]

elmod schrieb vor 9 Minuten:

Das kann auch nur er beantworten. 

Schon klar. Logischer in dem Fall erschiene aber, dass du falsch liegst und er die Wahrheit gesagt hat.

[forzaviola84]

Sonst alles gut hier?!

[memphis86]

seldom schrieb vor 14 Stunden:

Um welche Klubs geht es da? 

Angeblich SV Guntamatic Ried und SV Licht-Loidl Lafnitz.

Jetzt einmal ernsthaft, wenn uns JW erklären möchte dass man Tabakovic nicht ohne einer 500k AK bekommen hätte, dann soll er sich bitte umschulen lassen und einfach schleichen, denn mit so einem Mann in dieser Position sehe ich schwarz für die sportliche Zukunft. Da bieten wir angeblich bei Entrup mit, zahlen 1,3mio für Raguz und dann schaffen wir es nicht einem 2.Liga-Stürmer einen Vertrag anzubieten ohne eine 500k AK drin zu haben? Wer hätte über uns stehen sollen? RB, Sturm und laks hatten kein Bedarf, auch die Vorstadt nicht wirklich. Alles darunter ist jetzt auch nicht mit Unsummen gesegnet. Die realistische Aussicht auf Spielzeit bei einer Austria war sicher auch nicht unattraktiv.

[Papa_Breitfuss]

memphis86 schrieb vor 18 Minuten:

Angeblich SV Guntamatic Ried und SV Licht-Loidl Lafnitz.

Jetzt einmal ernsthaft, wenn uns JW erklären möchte dass man Tabakovic nicht ohne einer 500k AK bekommen hätte, dann soll er sich bitte umschulen lassen und einfach schleichen, denn mit so einem Mann in dieser Position sehe ich schwarz für die sportliche Zukunft. Da bieten wir angeblich bei Entrup mit, zahlen 1,3mio für Raguz und dann schaffen wir es nicht einem 2.Liga-Stürmer einen Vertrag anzubieten ohne eine 500k AK drin zu haben? Wer hätte über uns stehen sollen? RB, Sturm und laks hatten kein Bedarf, auch die Vorstadt nicht wirklich. Alles darunter ist jetzt auch nicht mit Unsummen gesegnet. Die realistische Aussicht auf Spielzeit bei einer Austria war sicher auch nicht unattraktiv.

Ganz ehrlich. Ich finde die Beurteilung dieses Transfers ohne auch nur den geringsten Einblick in die Verhandlungspositionen der jeweilig involvierten Parteien   zu haben für klugscheißen.

hier wird einfach herumspekuliert, was wäre wenn, und ob oder nicht, und wie man es besser hätte machen müssen, ohne irgendwelche Verhandlungspunkte zu kennen. Aber als Fakt hingestellt. 

"Fakt" z.B. ist hier für einige, dass wir ihm als einziger ein Angebot gemacht haben, und es keine Mitkonkurrenten gegeben hat, weil nichts öffentlich wurde. 

Aber vor allem ist es lächerlich wenn man seinen Werdegang bei uns sprechen lässt.

Im Winter hätte ein jeder Beifall geklatscht, hätte man Tabakovic wieder für 500 000€ angebracht, (man wollte ihn sogar gratis nach Lustenau zurück leihen) nach der guten, von vielen so nicht erwarteten Frühjahrssaison, in der er seinen Wert gesteigert hat, wars natürlich zu wenig für ihn. Was wieder einmal, oh Wunder ASB, ein jeder immer schon gewusst hat. 

bearbeitet 14. Februar 2024 von Papa_Breitfuss

[rene2712]

memphis86 schrieb vor 25 Minuten:

Angeblich SV Guntamatic Ried und SV Licht-Loidl Lafnitz.

Jetzt einmal ernsthaft, wenn uns JW erklären möchte dass man Tabakovic nicht ohne einer 500k AK bekommen hätte, dann soll er sich bitte umschulen lassen und einfach schleichen, denn mit so einem Mann in dieser Position sehe ich schwarz für die sportliche Zukunft. Da bieten wir angeblich bei Entrup mit, zahlen 1,3mio für Raguz und dann schaffen wir es nicht einem 2.Liga-Stürmer einen Vertrag anzubieten ohne eine 500k AK drin zu haben? Wer hätte über uns stehen sollen? RB, Sturm und laks hatten kein Bedarf, auch die Vorstadt nicht wirklich. Alles darunter ist jetzt auch nicht mit Unsummen gesegnet. Die realistische Aussicht auf Spielzeit bei einer Austria war sicher auch nicht unattraktiv.

Also auf Transfermarkt gibt es ein Gerücht mit von Rapid zu diesem Zeitpunkt, soweit ich mich erinnern kann gab es ebenfalls Gerüchte von Vereinen die sich in unseren Tabellenregionen bewegen, und wie wir wissen zumindest das gleiche wenn nicht mehr bezahlen als wir.

https://www.transfermarkt.at/haris-tabakovic/geruechte/spieler/203123

Ich finde es unglaublich wie viel man klugscheißen kann ohne eine Tau zu haben, außer du bist Sportdirektor bei einem internationalen Verein - dann entschuldige ich mich für das klugscheißen.

 

[_Wurzelsepp_]

rene2712 schrieb vor 1 Minute:

Also auf Transfermarkt gibt es ein Gerücht mit von Rapid zu diesem Zeitpunkt, soweit ich mich erinnern kann gab es ebenfalls Gerüchte von Vereinen die sich in unseren Tabellenregionen bewegen, und wie wir wissen zumindest das gleiche wenn nicht mehr bezahlen als wir.

https://www.transfermarkt.at/haris-tabakovic/geruechte/spieler/203123

Ich finde es unglaublich wie viel man klugscheißen kann ohne eine Tau zu haben, außer du bist Sportdirektor bei einem internationalen Verein - dann entschuldige ich mich für das klugscheißen.

 

Okay, wenn es tm schrieb, dann stimmt das natürlich

[rene2712]

_Wurzelsepp_ schrieb Gerade eben:

Okay, wenn es tm schrieb, dann stimmt das natürlich

Ich hatte zumindest eine Quelle, der von mir zitierte User stellt nur eine Behauptung auf.

[memphis86]

rene2712 schrieb Gerade eben:

Ich hatte zumindest eine Quelle, der von mir zitierte User stellt nur eine Behauptung auf.

Welche Behauptung? Der erste Satz mit Ried und Lafnitz war ein Witz. Falls du das nicht erkennst lass es bitte.

[_Wurzelsepp_]

rene2712 schrieb vor 1 Minute:

Ich hatte zumindest eine Quelle, der von mir zitierte User stellt nur eine Behauptung auf.

Welche Quelle soll er nennen, wenn es seiner Ansicht nach nicht die halbe Liga war die ihn verpflichten wollte?

[Papa_Breitfuss]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 13 Minuten:

Okay, wenn es tm schrieb, dann stimmt das natürlich

Nichts stimmt mehr, als das was im ASB geschrieben wird. 😎

[memphis86]

Papa_Breitfuss schrieb vor 21 Minuten:

Ganz ehrlich. Ich finde die Beurteilung dieses Transfers ohne auch nur den geringsten Einblick in die Verhandlungspositionen der jeweilig involvierten Parteien   zu haben für klugscheißen.

hier wird einfach herumspekuliert, was wäre wenn, und ob oder nicht, und wie man es besser hätte machen müssen, ohne irgendwelche Verhandlungspunkte zu kennen. Aber als Fakt hingestellt. 

"Fakt" z.B. ist hier für einige, dass wir ihm als einziger ein Angebot gemacht haben, und es keine Mitkonkurrenten gegeben hat, weil nichts öffentlich wurde. 

Aber vor allem ist es lächerlich wenn man seinen Werdegang bei uns sprechen lässt.

Im Winter hätte ein jeder Beifall geklatscht, hätte man Tabakovic wieder für 500 000€ angebracht, (man wollte ihn sogar gratis nach Lustenau zurück leihen) nach der guten, von vielen so nicht erwarteten Frühjahrssaison, in der er seinen Wert gesteigert hat, wars natürlich zu wenig für ihn. Was wieder einmal, oh Wunder ASB, ein jeder immer schon gewusst hat. 

Ich habe gar nichts als Fakt hingestellt. Hier wird behauptet dass die halbe Liga hinter ihm her war. Wer soll denn bitte aller hinter ihm her gewesen sein?

Ich gebe dir Recht, dass wir geklatscht hätten wenn man ihn im Winter für 500k angebracht hätte, aber das ist doch bitte kein Argument für die 500k Klausel. Als JW ihn holte muss er doch von ihm in irgendeiner Form überzeugt gewesen sein.

Was ich hier mache ist lediglich unsere Sportvorstand u.a. für den Tabakovic-Deal zu kritisieren, das wird einem im Forum wohl noch erlaubt sein. 500k bringt uns ja überhaupt nichts, das kommt einem "gratis" gleich. Was das auch nach außen für andere Vereine national wie international für eine Darstellung bedeutet, welcher Verein auf diesem Level ist so am Sand dass man einem Neuzugang eine 500k AK zugesteht?

[rene2712]

memphis86 schrieb vor 3 Minuten:

Welche Behauptung? Der erste Satz mit Ried und Lafnitz war ein Witz. Falls du das nicht erkennst lass es bitte.

Den Witz habe ich schon verstanden, dein restliches Posting besteht vorwiegenden aus Beleidigungen und Unterstellungen, und das finde ich ärgerlich.

Ich für meinen Teil hätte schon des Öfteren gehört, dass niedrige AK in Verträge geschrieben werden, um das Gesamtpaket interessanter zu gestalten. 

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Minuten:

Welche Quelle soll er nennen, wenn es seiner Ansicht nach nicht die halbe Liga war die ihn verpflichten wollte?

Und diese Ansicht wollte ich mit der Quelle widerlegen.

[Papa_Breitfuss]

memphis86 schrieb vor 1 Minute:

Ich habe gar nichts als Fakt hingestellt. Hier wird behauptet dass die halbe Liga hinter ihm her war. Wer soll denn bitte aller hinter ihm her gewesen sein?

Ich gebe dir Recht, dass wir geklatscht hätten wenn man ihn im Winter für 500k angebracht hätte, aber das ist doch bitte kein Argument für die 500k Klausel. Als JW ihn holte muss er doch von ihm in irgendeiner Form überzeugt gewesen sein.

Was ich hier mache ist lediglich unsere Sportvorstand u.a. für den Tabakovic-Deal zu kritisieren, das wird einem im Forum wohl noch erlaubt sein. 500k bringt uns ja überhaupt nichts, das kommt einem "gratis" gleich. Was das auch nach außen für andere Vereine national wie international für eine Darstellung bedeutet, welcher Verein auf diesem Level ist so am Sand dass man einem Neuzugang eine 500k AK zugesteht?

500k ist immerhin mehr als man bisher für Pichler, Wimmer, Keles, Jukic u.v.m kassiert hat.

Von dem her ein Gewinn, oder? 😎

[_Wurzelsepp_]

rene2712 schrieb vor 1 Minute:

Den Witz habe ich schon verstanden, dein restliches Posting besteht vorwiegenden aus Beleidigungen und Unterstellungen, und das finde ich ärgerlich.

Ich für meinen Teil hätte schon des Öfteren gehört, dass niedrige AK in Verträge geschrieben werden, um das Gesamtpaket interessanter zu gestalten. 

Und diese Ansicht wollte ich mit der Quelle widerlegen.

Schau, ich bin davon überzeugt, dass er Angebote aus der Liga hatte, aber eher weniger die besser als unsere waren. 

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

500k ist immerhin mehr als man bisher für Pichler, Wimmer, Keles, Jukic u.v.m kassiert hat.

Von dem her ein Gewinn, oder? 😎

Wimmer? Pichler?
Keles ist Spieler von uns.

Jukic wurde verschenkt, aber der Kuchen ist gegessen.