Gesamtbritische Liga

[Starostyak]

@sport.orf.at

FIFA-Präsident Sepp Blatter plädiert für einen gesamtbritischen Fußballverband.

"Es bereitet Kopfschmerzen, wenn man vier britische Verbände hat. Wenn die Vereine aus den vier Ländern zusammen spielen würden, gäbe es eine hervorragende Premier League. Aber es ist nicht Sache der FIFA, sich da einzumischen", sagte der Präsident des Weltfußballverbandes am Freitag.

In Großbritannien gibt es seit jeher vier eigenständige Verbände für England, Schottland, Wales und Nordirland. Die Verbände spielen separate Meisterschaften aus und dürfen mit ihren Nationalmannschaften an internationalen Wettbewerben teilnehmen.

Dieser korrupte, man verzeihe mir den Ausdruck, Spastiker soll besser die Fresse halten

Keine Ahnung von irgendwas, alleine das Niveau der schottischen Erstligisten abseits der großen Glasgower Klubs würde noch nicht mal für Englands First Division reichen!

[smithfarmer]

aber der wunsch der beiden glasgower clubs wäre erfüllt.

ich finde die idee auch schlecht. da will die fifa in eine lange tradition eingreifen. dem sepp blatter ist öfters fad, und wenn dies geschieht, dann hat er immer so supergscheide ideen. ich wäre dafür, dass es bei der fifa einen angestellten gibt, der mit dem blatter den ganzen tag mensch-ärgere-dich-nicht spielt. dann haben wir nämlich von seinen einfällen eine ruhe

[chinomoreno]

So eine Schnappsidee. Da kann der Herr Depp Blatter aber eh nichts machen, die Ligen sind Sache der UEFA und da hat er Gott sei dank nichts zu sagen.

[quaiz]

Will er dann die Liga etwa auf 30 oder gar 40 Klubs erweitern ?

Der Mensch hat echt immer Einfälle wo einem schlecht wird.

Und sowas ist Fussballoberhaupt.

[Kafka]

Will er dann die Liga etwa auf 30 oder gar 40 Klubs erweitern ?

Der Mensch hat echt immer Einfälle wo einem schlecht wird.

Und sowas ist Fussballoberhaupt.

Warum sollte er die Ligagröße verändern wollen? Es geht doch nur darum, dass man einen einzigen Verband aus den Vieren machen will, im Übrigen eine absolute Schnapsidee, da die schottischen (mit Ausnahme von Celtic und den Rangers), nordirischen und die walisischen Klubs damit wohl für den Rest der Tage nicht mehr am EC teilnehmen würden können, was von den zuständigen Herren wohl nicht unbedingt mit großem Wohlwollen gesehen werden würde.

bearbeitet 27. Februar 2004 von Kafka

[chinomoreno]

Es geht doch nur darum, dass man einen einzigen Verband aus den Vieren machen will, im Übrigen eine absolute Schnapsidee, da die schottischen (mit Ausnahme von Celtic und den Rangers), nordirischen und die walisischen Klubs damit wohl für den Rest der Tage nicht mehr am EC teilnehmen würden können, was von den zuständigen Herren wohl nicht unbedingt mit großem Wohlwollen gesehen werden würde.

Würde wahrscheinlich genauso ablaufen wie nach der deutschen Wiedervereinigung, wo die ganzen DDR-Klubs alle bis zu den Amateurligen durchgereicht wurden und am Ende mit Hansa Rostock der einzige mehr oder weniger konkurrenzfähige Profiverein übrig geblieben ist.

Die englischen Vereine sind den anderen(bis auf Rangers und Celtic) sowohl wirtschaftlich als auch sportlich um Dimensionen überlegen, die schottischen, nordirischen bzw. walisischen Vereine haben dagegen einfach nur Amateurcharakter. So etwas könnten eigentlich nur die zwei Glasgower Vereine begrüßen, für die anderen wäre es der sportliche Ruin.

[Gampern]

Wie beschränkt ist der Vollidiot eigentlich?

Das gibts ja nicht! Wann man glaubt, der Schwachsinn erreicht seinen Höchststand, setzen der Depp Blatter noch einen drauf!

Die Meldung kann doch nicht ernst sein? Oder doch?

[Kafka]

Richtig, im Endeffekt würde es auf dasselbe hinausführen wie in Deutschland, auch wenn dort eher der wirtschaftliche, denn der sportliche Aspekt entscheidend war, was auf den Inseln wohl umgekehrt wäre.

Möglicherweise könnten 1-2 andere schottische Teams noch ab und zu in der 1.Liga spielen, sie würden aber eher Fahrstuhlmannschaften darstellen, der Rest ist viel zu schwach.

[smithfarmer]

vielleicht gehts dem sepp blatter nur um die macht? bis jetzt haben in diesem komischen fifa-kremium, die die ganzen regeländerungen beschließen, england, wales, schottland und nordirland je eine stimme, und die fifa hat auch vier stimmen. um eine regeländerung zu beschließen, muss man bei einer abstimmung 6 von 8 stimmen erhalten. wenn es also nur mehr einen britischen verband gibt, dann glaubt er vielleicht, dass die fifa alle änderungen alleine beschlie0en kann. zum zutrauen wärs ihm.

[Kafka]

vielleicht gehts dem sepp blatter nur um die macht? bis jetzt haben in diesem komischen fifa-kremium, die die ganzen regeländerungen beschließen, england, wales, schottland und nordirland je eine stimme, und die fifa hat auch vier stimmen. um eine regeländerung zu beschließen, muss man bei einer abstimmung 6 von 8 stimmen erhalten. wenn es also nur mehr einen britischen verband gibt, dann glaubt er vielleicht, dass die fifa alle änderungen alleine beschlie0en kann. zum zutrauen wärs ihm.

...interessanter Gedankengang, könnt ich mir durchaus vorstellen. So etwas sollte nicht sein, das Spiel kommt aus Großbritannien, daher sollten die auch für alle Zeit das Recht haben, Regeländerungen blockieren zu können.

[morle]

WAAHH, als ich das gelesen hab, hab ich dacht i spinn! SO EIN SCHEIß!

Abgesehen mal dvon wie das funzen sollte, müsten dann noch die CL/Uefa CUp Plätze regelung geädner t werden!

Und was passiert mit dem Nationateam, nur noch 1 verband nur ncoh 1 team!

naja dann kann so zimelich jeder shotte, waliser und n-ire mit keinen einsatz merh rechnen! die englädner sind hald ein bissl besser! (okay ryan giggs is ne aunahme)

naja jedenfalls einfach nur blödsinn!

mfg möhre

[Gampern]

Ich denke, dass kann man überhaupt nicht mit Deutschland vergleichen!

Die 4 britischen Verbände waren schon immer eigen, Deutschland war ja vor dem WW II auch schon EIN Land mit EINER Meisterschaft!

vielleicht gehts dem sepp blatter nur um die macht?

Das sowieso immer...

Aber an deiner Darstellung könnte was Wahres drann sein!

[Megustarapid]

genau die selbe schnapsidee wie eine gmeinsame österreichisch-schweizerische liga. die bonzen haben anscheinend wirklich nichts anderes zu tum als den fußballfans ein möglichst schweres leben zu machen...

[Kafka]

Ich denke, dass kann man überhaupt nicht mit Deutschland vergleichen!

Die 4 britischen Verbände waren schon immer eigen, Deutschland war ja vor dem WW II auch schon EIN Land mit EINER Meisterschaft!

Darauf war aber der Vergleich auch nicht ausgelegt, es ging in dem Vergleich nur um den Umstand, dass die Teams aus Wales, Schottland und N-Irland in der Bedeutungslosigkeit versinken würden, genauso wie in Deutschland die Ostteams (BFC Dynamo, Dyn.Dresden, die Leipziger Klubs, Jena,...)

[Alriin]

genau die selbe schnapsidee wie eine gmeinsame österreichisch-schweizerische liga. die bonzen haben anscheinend wirklich nichts anderes zu tum als den fußballfans ein möglichst schweres leben zu machen...

Obwohl mir die Idee Österreich/Schweiz recht gut gefallen hat.

Von einer Great-Brit-League halt ich aber ncht viel!!!

Typisch Blatter