Herzlich Willkommen Christian Früchtl

[tifoso vero]

Es wird niemand verkauft da wir ja in die Gruppenphase kommen. Darf man auch so denken? Und wenn ja, werden wir zukaufen und aus. 

[Pirius]

fermin schrieb vor 57 Minuten:

Er wäre schön blöd wio hinzuwechseln, wo er nicht als 1-er spielen kann, 

Kommt darauf an wohin. 2er-Goalie bei den Bayern ist für >99% der Torleute wohl mehr als sie jemals zu erreichen hofften.

[The1Riddler]

tifoso vero schrieb vor 39 Minuten:

Es wird niemand verkauft da wir ja in die Gruppenphase kommen. Darf man auch so denken? Und wenn ja, werden wir zukaufen und aus. 

Teil 1 ja, Teil 2 - nein Danke - ich hätte gerne, dass wir mal eine schwarze Null erreichen oder sogar mal was vom Schuldenberg zurück zahlen und nicht auf stunden angewiesen sind... Aber in dem Punkt, scheine ich Naiv zu sein ^^

[ozzy]

The1Riddler schrieb vor 2 Stunden:

Ich kenne das Vertragswesen nicht von Sportler, aber wenn sich ein Verein eine Rückkaufsklausel sichert, wird dies wohl mit dem Spieler schon auch vertraglich geregelt sein oder? Sonst ist diese Klausel irgendwie absurd oder?

die klausel ist rein finanziell zwischen den klubs. angenommen wir haben ein angebot für 4mio, also werden die bayern ihn für 2,5 zurückholen und dann für 4 weiterreichen. 

Pirius schrieb vor einer Stunde:

Kommt darauf an wohin. 2er-Goalie bei den Bayern ist für >99% der Torleute wohl mehr als sie jemals zu erreichen hofften.

2er ist er höchstens einige wochen. sobald der neue da ist und auch neuer wieder sch... kann, haben die ohnehin ein luxusproblem. für die bank haben die bis dahin auch den fliegenfänger vom samstag. 

[Papa_Breitfuss]

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

die klausel ist rein finanziell zwischen den klubs. angenommen wir haben ein angebot für 4mio, also werden die bayern ihn für 2,5 zurückholen und dann für 4 weiterreichen. 

Was natürlich aufgelegter Blödsinn ist.

Rückkaufklausel bedeutet ja nur dass sie  im Bedarfsfall  dass Vorkaufsrecht haben, von dem sie aber nicht zwingend Gebrauch machen müssen.

Und nicht dass wir die Transferrechte einer unserer Spieler den Bayern überlassen haben.

Aber ist eh schon wieder nix anderes als eine windige ASB Story, ohne wirklichem Wissen,  die zum Fakt mutiert.

bearbeitet 14. August 2023 von Papa_Breitfuss

[ooeveilchen]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

die klausel ist rein finanziell zwischen den klubs. angenommen wir haben ein angebot für 4mio, also werden die bayern ihn für 2,5 zurückholen und dann für 4 weiterreichen. 

Voraussetzung dafür ist natürlich dass auch der andere Club bereit ist die "Bearbeitungsgebühr" zu bezahlen. 
Ist er das nicht, bleiben die Bayern mitunter auf dem Spieler sitzen.

Daher ist es, gefühlt, relativ selten dass Vereine ein Rückkaufoption ziehen und den Spieler anschließend gleich weiterverkaufen. 

[ozzy]

Papa_Breitfuss schrieb Gerade eben:

Was natürlich aufgelegter Blödsinn ist.

Rückkaufklausel bedeutet ja nur dass sie  im Bedarfsfall  dass Vorkaufsrecht haben, von dem sie aber nicht zwingend Gebrauch machen müssen.

Und nicht dass wir die Transferrechte einer unserer Spieler den Bayern überlassen haben.

natürlich könnten sie diesen weg gehen und ihn retour holen, aber sie könnten ihn selbstverständlich auch um mehr geld weiterreichen. 

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Voraussetzung dafür ist natürlich dass auch der andere Club bereit ist die "Bearbeitungsgebühr" zu bezahlen. 
Ist er das nicht, bleiben die Bayern mitunter auf dem Spieler sitzen.

Daher ist es, gefühlt, relativ selten dass Vereine ein Rückkaufoption ziehen und den Spieler anschließend gleich weiterverkaufen. 

hier ein ähnliches bespiel. der bvb hat bei isak auf die klausel verzichtet und im gegenzug einfach kohle von san sebastian erhalten, die ihn dann verkaufen konnten. 

https://www.transfermarkt.at/zorc-bestatigt-bdquo-streichung-der-ruckkaufoption-ldquo-bei-isak-ndash-millionen-nachzahlung-fur-bvb/view/news/387631

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

die klausel ist rein finanziell zwischen den klubs. angenommen wir haben ein angebot für 4mio, also werden die bayern ihn für 2,5 zurückholen und dann für 4 weiterreichen. 

2er ist er höchstens einige wochen. sobald der neue da ist und auch neuer wieder sch... kann, haben die ohnehin ein luxusproblem. für die bank haben die bis dahin auch den fliegenfänger vom samstag. 

Also bei mir hackt es da weiterhin, bei deiner Ausführung. Die Bayern brauchen seine Zustimmung, wenn sie ihn zurück haben wollen. Aber sie brauchen nicht seine Zustimmung um ihn weiterzuverkaufen? 
Spinnen wir deine Annahme weiter, wir hätten ein 4 Mio. Angebot, wollen ihn aber nicht verkaufen, dann kann Bayern ihn um die 2,5 Mio. gegen seinen Willen holen und sofort weiterverkaufen, weil er dort nicht am Abstellgleis landen möchte. Wenn sie aber Früchtl als 2er/3er brauchen, können sie die Klausel gegen seinen Willen nicht aktivieren?
Auch wenn es falsch sein mag, aber es klingt plausibler, dass so etwas im vornherein geregelt ist und Früchtl, gehen muss, wenn die Bayern wollen.

[Papa_Breitfuss]

ozzy schrieb vor 23 Minuten:

natürlich könnten sie diesen weg gehen und ihn retour holen, aber sie könnten ihn selbstverständlich auch um mehr geld weiterreichen. 

hier ein ähnliches bespiel. der bvb hat bei isak auf die klausel verzichtet und im gegenzug einfach kohle von san sebastian erhalten, die ihn dann verkaufen konnten. 

https://www.transfermarkt.at/zorc-bestatigt-bdquo-streichung-der-ruckkaufoption-ldquo-bei-isak-ndash-millionen-nachzahlung-fur-bvb/view/news/387631

Willst mich verarschen?

Der Verzicht auf eine Rückholklausel und dafür ne Abstandszahlung , und der Erfindung dass wir alles an die Bayern abliefern müssen was  den Wert der Rückholkausel übersteigt ist komplett etwas anderes.

Aber du wirst diesen "Fakt" sicher beweisen können, oder?

bearbeitet 14. August 2023 von Papa_Breitfuss

[Papa_Breitfuss]

Wenn wir jetzt Früchtl für 1,6 Millionen weiterverkaufen müssen uns die Bayern die Differenz zur Rückholkausel zahlen.

Ist wirklich wahr, ich schwöre. 😎

bearbeitet 14. August 2023 von Papa_Breitfuss

[tifoso vero]

The1Riddler schrieb vor 1 Stunde:

Teil 1 ja, Teil 2 - nein Danke - ich hätte gerne, dass wir mal eine schwarze Null erreichen oder sogar mal was vom Schuldenberg zurück zahlen und nicht auf stunden angewiesen sind... Aber in dem Punkt, scheine ich Naiv zu sein ^^

Wenn wir tatsächlich in die Gruppenphase kommen, dann ist Geld auch für einen ev. Ersatz da und trotzdem können Schulden bedient werden. Man muss immer beides im Auge haben. Ohne Erfolg kein Geld usw.

ooeveilchen schrieb vor 39 Minuten:

Voraussetzung dafür ist natürlich dass auch der andere Club bereit ist die "Bearbeitungsgebühr" zu bezahlen. 
Ist er das nicht, bleiben die Bayern mitunter auf dem Spieler sitzen.

Daher ist es, gefühlt, relativ selten dass Vereine ein Rückkaufoption ziehen und den Spieler anschließend gleich weiterverkaufen. 

Kommt immer wieder vor. Aktuell: Sampdoria holte sich über eine Rückkaufklausel den Tormann Falcone von Lecce um (angeblich)1,8 Mill. und verkaufte ihn dann eine Woche später um (angeblich) 4 Millionen an Lecce. Das "angeblich" bezieht sich auf Medienberichte.

[kingpacco]

Also eine Rückkaufklausel heißt für mich nur,dass Bayern bei Bedarf den Spieler für eine vertragliche Summe Retour kaufen kann. Heißt aber auch nicht,dass wir verpflichtet sind Bayern von anderen Angeboten erzählen zu müssen,oder auch nicht,dass wenn ein gutes Angebot reinkommt,wir ihn nicht verkaufen dürfen

[Papa_Breitfuss]

tifoso vero schrieb vor 10 Minuten:

Kommt immer wieder vor. Aktuell: Sampdoria holte sich über eine Rückkaufklausel den Tormann Falcone von Lecce um (angeblich)1,8 Mill. und verkaufte ihn dann eine Woche später um (angeblich) 4 Millionen an Lecce. Das "angeblich" bezieht sich auf Medienberichte.

was so nicht stimmt. Da wurde nicht die Rückholklausel gezogen, sondern die Leihe war zu Ende, und danach hat Leece Falcone endgültig erworben 

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Also eine Rückkaufklausel heißt für mich nur,dass Bayern bei Bedarf den Spieler für eine vertragliche Summe Retour kaufen kann. Heißt aber auch nicht,dass wir verpflichtet sind Bayern von anderen Angeboten erzählen zu müssen,oder auch nicht,dass wenn ein gutes Angebot reinkommt,wir ihn nicht verkaufen dürfen

Aber wenn's doch so im ASB steht.

[brillantinbrutal]

ozzy schrieb vor 58 Minuten:

die klausel ist rein finanziell zwischen den klubs. angenommen wir haben ein angebot für 4mio, also werden die bayern ihn für 2,5 zurückholen und dann für 4 weiterreichen

Wäre er dann beim dritten Verein überhaupt spielberechtigt. Falls ja, wäre das die perfekte Umgehung des Verbots der tpo.

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Wäre er dann beim dritten Verein überhaupt spielberechtigt. Falls ja, wäre das die perfekte Umgehung des Verbots der tpo.

Ein Spieler darf nur für 2 Vereine pro Saison ein Pflichtspiel bestreiten. Unter Vertrag stehen darf er mitunter bei mehr.