Die Konkurrenz im Blick

[themanwhowasntthere]

Voitsberg und Rapid2 in Liga2

[mauerbauer]

themanwhowasntthere schrieb vor 9 Stunden:

Voitsberg und Rapid2 in Liga2

Steigt die 2er jetzt ab?

[MK7]

mauerbauer schrieb vor 2 Minuten:

Steigt die 2er jetzt ab?

wenns Dornbirn oder Leoben zreißt nicht

[lovehateheRo]

MK7 schrieb vor 2 Minuten:

wenns Dornbirn oder Leoben zreißt nicht

2 aus Dornbirn/Leoben/ASneu müssen ohne Zulassung bleiben

[Gast]

6 minutes ago, lovehateheRo said:

2 aus Dornbirn/Leoben/ASneu müssen ohne Zulassung bleiben

bzw 1 wenn wir Dornbirn noch einholen

[redrum]

mauerbauer schrieb vor einer Stunde:

Steigt die 2er jetzt ab?

Aktuell würde es keinen sportlichen Absteiger geben. Dornbirn und Leoben haben keine Zulassung und aus der West darf Salzburg nicht rauf, ebenso wegen fehlender Zulassung.

Das Schiedsgericht kann die Urteile noch aufheben, die haben aber bis zum 31. Mai Zeit. Alle drei Clubs sind sich sicher dass sie die Zulassung so noch bekommen werden. - Man wird sich also noch länger gedulden müssen.

[lovehateheRo]

redrum schrieb vor 1 Minute:

Aktuell würde es keinen sportlichen Absteiger geben. Dornbirn und Leoben haben keine Zulassung und aus der West darf Salzburg nicht rauf, ebenso wegen fehlender Zulassung.

Das Schiedsgericht kann die Urteile noch aufheben, die haben aber bis zum 31. Mai Zeit. Alle drei Clubs sind sich sicher dass sie die Zulassung so noch bekommen werden. - Man wird sich also noch länger gedulden müssen.

Natürlich sind die sich sicher, sie müssen ja schließlich zuversichtlich auftreten. Gefühlt ist es aber selten, dass das Schiedsgericht finanzielle Entscheidungen noch umdreht, die Fälle, die da durchgegangen sind, waren eher wegen irgendwelcher Formalakte, die man so oder so interpretieren kann, wie etwa bei Stripfing letzte Saison mit den Jugendteams.

[redrum]

lovehateheRo schrieb vor 20 Minuten:

Natürlich sind die sich sicher, sie müssen ja schließlich zuversichtlich auftreten. Gefühlt ist es aber selten, dass das Schiedsgericht finanzielle Entscheidungen noch umdreht, die Fälle, die da durchgegangen sind, waren eher wegen irgendwelcher Formalakte, die man so oder so interpretieren kann, wie etwa bei Stripfing letzte Saison mit den Jugendteams.

Sehe ich ebenso, am ehesten wird es Salzburg bekommen - wenn sie die Baubewilligung austauschen dürfen. Kenne die Regeln jetzt nicht, dachte immer es wird nur die Korrektheit der Urteile zum Zeitpunkt des Spruchs bewertet. Wenn dies der Fall ist, wird es wohl keiner der drei schaffen. Weder hatte Salzburg die Baugenehmigung für die Mauer, noch die 2 anderen vernünftige Finanzdokumente. Wobei ich bei Dornbirn keine Ahnung habe was dort schief läuft.

[lovehateheRo]

redrum schrieb vor 5 Stunden:

Sehe ich ebenso, am ehesten wird es Salzburg bekommen - wenn sie die Baubewilligung austauschen dürfen. Kenne die Regeln jetzt nicht, dachte immer es wird nur die Korrektheit der Urteile zum Zeitpunkt des Spruchs bewertet.

Aus meiner Sicht dürfen die das nicht, ich sehe das so wie du. Das Schiedsgericht macht keine neue Lizenzierung, es prüft nur, ob die Entscheidung der Bundesliga gerechtfertigt war, alles was danach passiert ist, ist irrelevant. 

bearbeitet 11. Mai 2024 von lovehateheRo

[lovehateheRo]

Zum Glück hat Amstetten noch verloren, es braucht nicht auch noch um den vorletzten Platz eng werden. 

[Reinhard Steckin]

Am morgigen Freitag sind anscheinend die Anhörungen für die letzte Instanz.

[1 9 0 2 Graz]

Reinhard Steckin schrieb am 16.5.2024 um 06:53 :

Am morgigen Freitag sind anscheinend die Anhörungen für die letzte Instanz.

hats nicht geheißen das s am 25.5 ist? lt. Austria Sbg. Forumspost?

 

[redrum]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 14 Stunden:

hats nicht geheißen das s am 25.5 ist? lt. Austria Sbg. Forumspost?

Am 25.5. gibt's die Information wer die Zulassung bekommt, da tagt das Gericht am Nachmittag, am Abend sollten wir es wissen.

[themanwhowasntthere]

 

[themanwhowasntthere]