Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2022/23

[trevor_francis]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Diese Bank hat uns eine Laus in den Pelz gesetzt, die keinerlei Sanierungskompetenz aufweist und sicherstellt, dass der Verein in erster Linie im Bankinteresse handelt.  Eine Bank als Sanierer, ist das in der Menschheitsgeschichte überhaupt schon jemals gut gegangen?

Abgesehen davon, sollte einem schon bewusst sein, dass die Bank an den Zinsen verdient, nicht an der Rückzahlung. Die rückzahlungsfreie Zeit erhöht natürlich die Gesamtsumme an zu zahlenden Zinsen und damit den Verdienst der Bank. Immerhin gibt es weitere 5 Jahre Zinsen aus der unveränderten Gesamtschuld.

Davon ist nicht auszugehen. Egal welche Bank, sobald man sich im Würgegriff befindet, ist die Lage nicht allzu aussichtsreich. Daher müsste man sich aus diesem befreien (egal welcher konkreten Bank).

bei allem Verständnis für Ärger, die Bank hat den ersten Schritt des Geldbedarfs nicht getan, sich nicht angedient und auch nichts beigetragen. Das war unser Verein. Aber, Ursache - Wirkung sollte jemandem wie Dir doch ohnedies bekannt sein. Du beschwerst Dich über ein Werkzeug wie ein kleines Kind. Verantwortlich für den Schiefstand war nicht irgendeine Bank, welche auch immer das wäre. Würgegriff bedeutet, dass Du Dich über selbstverschuldete Blindheit aufregst.

Einem Kind wird auch beigebracht, dass es ab einem gewissen Zeitpunkt für seine Handlungen selbst verantwortlich ist. Tu ned vergossene Milch aufwärmen.

Wie kommen wir da aus der Lage raus, wär mal ein praktikabler Ansatz.

[brillantinbrutal]

trevor_francis schrieb vor 3 Minuten:

bei allem Verständnis für Ärger, die Bank hat den ersten Schritt des Geldbedarfs nicht getan, sich nicht angedient und auch nichts beigetragen. Das war unser Verein.

Weißt du das mit Gewissheit?

[trevor_francis]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Weißt du das mit Gewissheit?

welche Form der Gewissheit schwebt Dir denn vor?

[brillantinbrutal]

trevor_francis schrieb vor 1 Minute:

welche Form der Gewissheit schwebt Dir denn vor?

Die der absoluten, oder gibt es eine andere? Es reicht mir aber auch, wenn du sagst, dass du glaubst, dass es so war, wie du geschrieben hast.

[trevor_francis]

 

[brillantinbrutal]

trevor_francis schrieb vor 2 Minuten:

 

Ich hab mir schon gedacht, dass du vermutest, aber so tust, als wüsstest du was.

 

[ViolaRoss]

tifoso vero schrieb vor 47 Minuten:

Aus diesem Teufelskreis können wir doch nur heraus kommen, wenn wir ständig im Europacup spielen, wenn wir jährlich (im gegensätzlichen Fall) Spieler im Wert von sagen wir einmal 2 Mill. verkaufen bzw. wenn wir einen potenten zusätzlichen Sponsor (oder viele Sponsoren) bekommen. Abozahlen sind im oberen Bereich, detto Mitglieder. Hoffnung besteht natürlich auch, wenn das Stadion zu 90% ausgelastet ist. Und wenn ich Euromillionen gewinne....;-)

vielleicht sollten wir hier eine Tippgemeinschaft unter den Fans andenken für die EuroMillionen. Da würden schon einige Tipps zusammenkommen 

[wiener jugend]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Eh. Aber es ging ja darum, dass unser Finanzplan auf jährliche Transfer-Einnahmen in Millionenhöhe ausgerichtet ist. Für die von JW angesprochenen Millioneneinnahmen sind aber die jungen, langfristig gebundenen Spieler deutlich relevanter als Spieler in ihren späten 20ern. Die sind super wichtig und sollten gehalten werden, Millionen bringens aber leider nicht.

 

 

 

Klar aber indirekt dann schon. Und ich gehe stark davon aus dass das selbst unsere Verantwortlichen wissen 

[valentin1911]

wiener jugend schrieb vor 12 Minuten:

Klar aber indirekt dann schon. Und ich gehe stark davon aus dass das selbst unsere Verantwortlichen wissen 

Eh. Ortlechner hat ja auch schon oft erwähnt, dass sie mit den dreien gerne verlängern wollen. Und ich denke, dass das nach der Entscheidung UPO/OPO oder spätestens nach der Lizenz-Entscheidung stattfinden wird. Ausser die Spieler haben sich bis dahin für einen anderen Verein entschieden (v.a. Fischer klingt aber so, als wäre die Austria seine erste Wahl). Wenn das der Fall ist, ist es deppat und schade - aber der finanziellen Situation geschuldet und nicht dem fehlenden Willen der sportlichen Führung.

[wiener jugend]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Eh. Ortlechner hat ja auch schon oft erwähnt, dass sie mit den dreien gerne verlängern wollen. Und ich denke, dass das nach der Entscheidung UPO/OPO oder spätestens nach der Lizenz-Entscheidung stattfinden wird. Ausser die Spieler haben sich bis dahin für einen anderen Verein entschieden (v.a. Fischer klingt aber so, als wäre die Austria seine erste Wahl). Wenn das der Fall ist, ist es deppat und schade - aber der finanziellen Situation geschuldet und nicht dem fehlenden Willen der sportlichen Führung.

Immer alles gut zu reden nur weil der Wille da war.... Man muss auch wissen, wenn man finanziell nicht grossartig aufgestellt ist, wie man wichtige Spieler hält. Da kann man gerne auch kreativ werden. Perspektiven bieten, AK, Boni, Weiterentwicklungsmöglichkeiten, etc... Es darf keine Gründe geben warum ein Spieler innerhalb der Liga wechselt und schon gar nicht zu mittelständer in der 2. Deutschen Liga. Wenn sie sowieso nur aufs Geld aus sind, dann ist es eine charakter Sache und das brauchen wir eh nicht.

So schätze ich diese Spieler aber nicht ein. Deswegen wäre nur ein Wechsel in die erste Deutsche Liga oder gleichwertig für mich verständlich und alles andere ein weiteres Versagen der sportlichen Führung. Immerhin sind wir immer noch Austria Wien.

[ardbeg]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Und wenn ich Euromillionen gewinne....;-)

FK Austria Tifoso Vero ... klingt gar nicht so übel

[valentin1911]

wiener jugend schrieb Gerade eben:

 alles andere ein weiteres Versagen der sportlichen Führung. Immerhin sind wir immer noch Austria Wien.

Ich red nicht alles gut. Ich sag nur, dass ich das Problem mit den Verlängerungen gerade eher bei der finanziellen als bei der sportlichen Führung sehe. Ich hab aber auch zu wenig Einblicke. Vielleicht bekommt Ortlechner gesagt, dass er das Geld erst ausgeben darf, wenn die Lizenz da ist. Vielleicht darf er’s auch jetzt schon ausgeben aber will die Spieler gar nicht verlängern, oder aber die Spieler wollen nicht. Wir werden eh sehen was die kommenden Wochen bringen.

[Braveheart-FAK]

wiener jugend schrieb vor 8 Minuten:

Es darf keine Gründe geben warum ein Spieler innerhalb der Liga wechselt und schon gar nicht zu mittelständer in der 2. Deutschen Liga. Wenn sie sowieso nur aufs Geld aus sind, dann ist es eine charakter Sache und das brauchen wir eh nicht.

Wenn mir wer in einer anderen Firma für exakt die selbe Hockn das doppelte bezahlt frag ich vermutlich auch nur wo ich unterschreiben muss. Ist nicht so als ob unsere Spieler nach der Karriere sicher ausgesorgt hätten und es deshalb auf die Kohle nicht ankommt. Wird schon den einen oder anderen geben der sich bei uns so wohlfühlt dass er auf ein paar Prozent verzichtet, aber wenn der LASK oder Sturm signifikant mehr zahlen wirds die meisten eben dorthin ziehen.

Wenn es finanziell nicht stemmbar ist, dann muss man halt dann versuchen den nächsten Martins oder Fischer zu finden, überzogen Gehälter wird man bei 27 oder 28 jährigen Spielern nicht bezahlen können - sollte man mangels Wiederverkaufswert auch nicht. 

bearbeitet 9. März 2023 von Braveheart-FAK

[trevor_francis]

brillantinbrutal schrieb vor 44 Minuten:

Ich hab mir schon gedacht, dass du vermutest, aber so tust, als wüsstest du was.

 

auweh.... auweh. 

[wiener jugend]

Braveheart-FAK schrieb vor 3 Minuten:

Wenn mir wer in einer anderen Firma für exakt die selbe Hockn das doppelte bezahlt frag ich vermutlich auch nur wo ich unterschreiben muss. Ist nicht so als ob unsere Spieler nach der Karriere sicher ausgesorgt hätten und es deshalb auf die Kohle nicht ankommt. Wird schon den einen oder anderen geben der sich bei uns so wohlfühlt dass er auf ein paar Prozent verzichtet, aber wenn der LASK oder Sturm signifikant mehr zahlen wirds die meisten eben dorthin ziehen.

Wenn es finanziell nicht stemmbar ist, dann muss man halt dann versuchen den nächsten Martins oder Fischer zu finden, überzogen Gehälter wird man bei 27 oder 28 jährigen Spielern nicht bezahlen können - sollte man mangels Wiederverkaufswert auch nicht. 

Schon klar dass Geld im endeffekt das Wichtigste ist. Aber wenn du dich in einem Unternehmen wohl fühlst, geschätzt fühlst und weißt sie würden dir mehr Geld geben aber können es einfach nicht, dann gehst du auch nicht einfach woanders hin wegen 15% mehr. Und ich kenne die Zahlen der Gehälter nicht aber ich bezweifle stark, dass Sturm und Linz mehr als diese 15% zahlen bzw zahlen können. Von verdoppeln rede ich gar nicht, da stellt sich die Frage nicht.