GAK 1902 - SKN St.Pölten

[Auron1902]

Casino Stadion schrieb vor 57 Minuten:

Finde eher die Performance von Rosenberger frech, dem ist nix gelungen und war nur Begleitschutz, Fehlpässe in Dauerschleife.

Ist jetzt auch keine Neuerkenntnis der spielt seit drei Jahren so, wenns da im Sommer zu einer Verlängerung kommt würde Ich auch einiges hinterfragen.

bearbeitet 24. April 2022 von Auron1902

[RotesGraz!]

Der Vergleich zum Hinspiel gegen St. Pölten und diesem Spiel ist schon sehr gewaltig. Heute war man taktisch um Welten besser eingestellt. Im Hinspiel wurde man komplett auseinandergenommen. 

Alles in allem ein gelungenes Spiel! 

[Rothaut]

Red_J schrieb vor 3 Stunden:

Hi Leute! Leider keine Chance gehabt das Spiel live zu sehen. Kann aber den Relive Link nirgends finden. Verzweifle ich wiedermal an Laola? Kann mir wer aushelfen?

https://www.laola1.at/de/

Unter "weitere videos" 

[RotesGraz!]

Fun fact am Rande, schaut mal wie ähnlich wir zur gleichen Zeit letzte Saison und diese sind. 

Saison 2020/21 und unten die aktuelle

bearbeitet 24. April 2022 von RotesGraz!

[Casino Stadion]

RotesGraz! schrieb vor 4 Minuten:

Fun fact am Rande, schaut mal wie ähnlich wir zur gleichen Zeit letzte Saison und diese sind. 

Saison 2020/21 und unten die aktuelle

Aber vom Spielstil und auch die defensive Ausrichtung unter GM um Welten verbessert 

[para]

Und genau das ist der Unterschied... Vielleicht sind wir von der Tabelle her ähnlich, aber von der Taktik und Ausrichtung ist es ein riesen Unterschied. Wenn GM jetzt die richtigen Kicker bekommt kann das schon was werden. 

[RotesGraz!]

War jetzt garnicht als GM und GP Vergleich gedacht, weil dafür ist das St. Pölten Spiel aussagekräftig genug. Alleine wenn man bedenkt wie hoch wir unter GP verteidigt haben und damit eine Art Harakiri Fussball geboten haben die mal gut und mal nicht gut ging. St Pölten hat uns da im Hinspiel definitiv die Grenzen aufgezeigt. Jetzt spielt man einen Fussball mit mehr Konzept und aus einer gesicherten Defensive heraus. Die Änderung in der IV hat uns auch weiter gebracht und die Punkte werden dann schon noch kommen.

Wichtig ist das die Richtung stimmt und man sich mit dem derzeit gebotenen auch wieder mehr Fans verdient. 

Edit: nach dieser Runde gab es letzte Saison übrigens die 5:1 Niederlage gegen Wacker. Da wärs jetzt nicht so schwer  die Bilanz aufzubessern. 

bearbeitet 24. April 2022 von RotesGraz!

[markusknaller07]

Statitisch für die nächste Saison folgendes nur. Seit Einführung der 16er Liga haben all jene Teams um die Meisterschaft mitgespielt die über 60 Punkte hatten. Die magische Grenze sozusagen. Daraus ergeben sich 20 Siege oder andere Kombinationen. 

Die Sachen die es zu erledigen gilt sehen wir alle. Ob man das mit Name Dropping runtermacht, aber selber auf den Positionen Verstärkung fordert, ist halt die andere Sache. 

Von der Ausrichtung her stimmts. Nur muss es im Mittelfeld diese spielerischen  Verbesserungen geben, sonst wird man nächste Saison auch ned weiterkommen.

 

 

[gakfan]

Was mich positiv stimmt war, dass man eine zweite Halbzeit mit frischen Kräften von der Bank auch gut gestalten kann. Pedro und Nutz haben definitiv nochmal Geschwindigkeit in die Partie gebracht!

Koller war heute auch brav.

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 12 Minuten:

Was mich positiv stimmt war, dass man eine zweite Halbzeit mit frischen Kräften von der Bank auch gut gestalten kann. Pedro und Nutz haben definitiv nochmal Geschwindigkeit in die Partie gebracht!

Koller war heute auch brav.

Reicht brav für eine Verpflichtung? Definitiv ein Spieler mit Potential. Auf diesen Sommer bin ich sehr gespannt, da GM etwas cooles aufbauen kann.

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 16 Minuten:

Reicht brav für eine Verpflichtung? Definitiv ein Spieler mit Potential. Auf diesen Sommer bin ich sehr gespannt, da GM etwas cooles aufbauen kann.

Die Frage ist, ob man in der IV Verstärkung braucht. Gantschnig ist der Leader da hinten, Graf und Koller kann man anscheinend problemlos daneben stellen.

Mit Huber klappt das anscheinend nicht.

Kann man sich von Huber trennen könnte man entweder einen neuen IV als zweiten hinter Gantschnig holen (Tomka!!!) oder Koller als zweiten hochziehen, Graf als dritten und Poric / o.ä. als Vierten nehmen.

Kann man sich von Huber nicht trennen, wird es auf der IV Position auch keine Änderungen geben!

Wenn Koller die letzten vier Spiele „brav“ spielt würde ich die Option ziehen und ihn fix verpflichten. Ablöse soll ja angeblich nicht die Welt sein, Gehalt wohl auch nicht.

[Casino Stadion]

gakfan schrieb Gerade eben:

Die Frage ist, ob man in der IV Verstärkung braucht. Gantschnig ist der Leader da hinten, Graf und Koller kann man anscheinend problemlos daneben stellen.

Mit Huber klappt das anscheinend nicht.

Kann man sich von Huber trennen könnte man entweder einen neuen IV als zweiten hinter Gantschnig holen (Tomka!!!) oder Koller als zweiten hochziehen, Graf als dritten und Poric / o.ä. als Vierten nehmen.

Kann man sich von Huber nicht trennen, wird es auf der IV Position auch keine Änderungen geben!

Wenn Koller die letzten vier Spiele „brav“ spielt würde ich die Option ziehen und ihn fix verpflichten. Ablöse soll ja angeblich nicht die Welt sein, Gehalt wohl auch nicht.

Würde ich auch so unterschreiben. Vielleicht steigert sich Huber auch noch oder man kann sich einigen. Die IV hatbsich toll stabilisiert mit Gantschnig/Graf oder Koller. Jetzt gilt es andere Stellen nachzubessern und nun die letzten Spiele genau darauf zu achten, wer  verlängert werden sollte. Schade,dass Harrer nicht auf der Bank war. Glaube auch das Kapitel Palla sich erledigt haben wird.

[para]

gakfan schrieb vor 10 Stunden:

Die Frage ist, ob man in der IV Verstärkung braucht. Gantschnig ist der Leader da hinten, Graf und Koller kann man anscheinend problemlos daneben stellen.

Mit Huber klappt das anscheinend nicht.

Kann man sich von Huber trennen könnte man entweder einen neuen IV als zweiten hinter Gantschnig holen (Tomka!!!) oder Koller als zweiten hochziehen, Graf als dritten und Poric / o.ä. als Vierten nehmen.

Kann man sich von Huber nicht trennen, wird es auf der IV Position auch keine Änderungen geben!

Wenn Koller die letzten vier Spiele „brav“ spielt würde ich die Option ziehen und ihn fix verpflichten. Ablöse soll ja angeblich nicht die Welt sein, Gehalt wohl auch nicht.

sehe ich auch so! in der verteidigung hat der LV vorrang, in der IV nur bei einem möglichen abgang von huber (wird aber nicht gschehen)!

somit kann man sich auf das MF konzentrieren, und bitte gleich mit meierhofer verlängern!!

[Casino Stadion]

para schrieb vor 7 Minuten:

sehe ich auch so! in der verteidigung hat der LV vorrang, in der IV nur bei einem möglichen abgang von huber (wird aber nicht gschehen)!

somit kann man sich auf das MF konzentrieren, und bitte gleich mit meierhofer verlängern!!

Hat man doch schon 😉:

https://www.krone.at/2606538

bearbeitet 25. April 2022 von Casino Stadion

[bertl80]

RotesGraz! schrieb vor 13 Stunden:

Fun fact am Rande, schaut mal wie ähnlich wir zur gleichen Zeit letzte Saison und diese sind. 

Saison 2020/21 und unten die aktuelle

Beim TV um eines besser als voriges Jahr! Es geht aufwärts!  

markusknaller07 schrieb vor 12 Stunden:

Von der Ausrichtung her stimmts. Nur muss es im Mittelfeld diese spielerischen  Verbesserungen geben, sonst wird man nächste Saison auch ned weiterkommen.

Das sieht eh fast jeder so und drum ist auch das MF die große Baustelle im Sommer. Und drum wird man nicht in der Abwehr alle rausschmeißen und eine neue große Baustelle aufmachen. Deshalb wird auch Rosenberger nächste Saison weiter bei uns spielen, ebenso wie Graf.