Kader 2022/2023

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 13 Minuten:

Nehmen wir mal rein hypothetisch an, es würde ein 6er, ein 8er, ein 10er und ein Stürmer kommen, die allesamt 2. Liga Format haben, eine Mischung aus "jung" und "alt" aus "No Names" und "Names", d.h. man würde offensiv mit ordentlich Qualität nachlegen....würdest Du dann gleich argumentieren und einen LV fordern, obwohl der den wir haben zwar zugegeben kein Erstligaformat hat, sich aber dennoch mit 25 Jahren schon mehr als 100. Liga2 Spiele auf den Buckel gespielt hat (unter jedem Trainer in jeder Situation)?

Peham alleine kann nicht zaubern, der braucht Bälle, Bälle und Bälle...das ist Sangare nur teilweise gelungen diese Saison weil er zu ballverliebt, zu eigensinnig, zu unerfahren war...wenn man da den einen findet, der Peham in jedem Spiel fünf mal ins Loch schickt, dann klingelt es wahrscheinlich in jedem Spiel zwei Mal beim Gegner. Ob derjenige dann Eloshvili, Liendl, Maier, Huber oder Zieserl heißt ist mir persönlich egal, weil DE & GM schon wissen werden was wir brauchen.

@Rosenberger: Ich würde es wirklich versuchen (und ich bin auch kein Rosenberger-Fan, bei weitem nicht) ihm in der Vorbereitung auf die neue Saison als GM genau einzubläuen was er soll/darf/kann/muss und was nicht. Die Aufgabe der AVs unter GM ist nicht der Offensivdrang sondern eher die Restverteidigung.

Wenn das mit Rosenberger wider Erwarten wirklich nicht klappen sollte, kann man auch Koller als LV aufstellen (ich nehme an man zieht die Option) und in der IV Gantschnig und Graf auflaufen lassen - no Problem. Die Frage ist dann nur wer der IV Back-Up ist, ob man weiter mit Huber plant oder eben wen neues suchen muss nachdem man Poric verliehen hat.

 

 

Bei Rosenberger hat man doch starke Bedenken und Koller ist einfach in der IV am Besten aufgehoben. Er hat leider in der Defensive schwere Probleme(Rosenberger), aber natürlich sind deine angesprochenen Positionen noch wichtiger mit einer Mischung aus Qualitätsspieler und Perspektivspieler zu besetzten. Zudem muss man schauen wie man mit Palla und Seidl weitermacht. Liendl könnte Peham bestimmt mit genug Bälllen bedienen, aber ich möchte mich jetzt nicht auf ihn versteifen. Bin auch auf die nächsten Tage gespannt, ob etwas verkündet wird. Transferzeit ist doch schön, wenn man bei einem gesunden Verein Fans ist.

bearbeitet 11. Mai 2022 von Casino Stadion

[Auron1902]

gakfan schrieb vor 25 Minuten:

Nehmen wir mal rein hypothetisch an, es würde ein 6er, ein 8er, ein 10er und ein Stürmer kommen, die allesamt 2. Liga Format haben, eine Mischung aus "jung" und "alt" aus "No Names" und "Names", d.h. man würde offensiv mit ordentlich Qualität nachlegen....würdest Du dann gleich argumentieren und einen LV fordern, obwohl der den wir haben zwar zugegeben kein Erstligaformat hat, sich aber dennoch mit 25 Jahren schon mehr als 100. Liga2 Spiele auf den Buckel gespielt hat (unter jedem Trainer in jeder Situation)?

Das wichtigste in der kommenden Transferphase ist für mich das man einen geeigneten Spieler für links hinten findet, um die anderen Positionen mach Ich mir ehrlich gesagt keine allzu großen Sorgen da werden im Sommer genug Kicker frei sein die uns auch weiterbringen können egal ob im Sturm oder im zentralen Mittelfeld.

 

gakfan schrieb vor 25 Minuten:

Wenn das mit Rosenberger wider Erwarten wirklich nicht klappen sollte, kann man auch Koller als LV aufstellen (ich nehme an man zieht die Option) und in der IV Gantschnig und Graf auflaufen lassen - no Problem. Die Frage ist dann nur wer der IV Back-Up ist, ob man weiter mit Huber plant oder eben wen neues suchen muss nachdem man Poric verliehen hat.

Koller ist gelernter IV und an die 1,90 groß, den kannst einmal auf die Seite stellen wenn jemand ausfällt aber seine Stärken liegen wo anders.

 

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 42 Minuten:

Das wichtigste in der kommenden Transferphase ist für mich das man einen geeigneten Spieler für links hinten findet, um die anderen Positionen mach Ich mir ehrlich gesagt keine allzu großen Sorgen da werden im Sommer genug Kicker frei sein die uns auch weiterbringen können egal ob im Sturm oder im zentralen Mittelfeld.

 

Koller ist gelernter IV und an die 1,90 groß, den kannst einmal auf die Seite stellen wenn jemand ausfällt aber seine Stärken liegen wo anders.

 

Und genau das seh ich anders 😇

Wir haben die Defensive unter GM im Vergleich zu GP deutlich stabilisiert (Ausnahme YV daheim und Steyr auswärts) und wir spielen nicht mehr den „Hurra-Fußball“, den wir teilweise unter GP gespielt haben.

Womit wir doch in jedem Spiel hadern ist die Chancenverwertung und da kann der LV nix dafür, weil da sind definitiv andere zuständig.

Mir persönlich ist es lieber ich gewinn ein Spiel 4:3 (weil der bestehende LV halt zwei Mal patzt) als wir spielen mit einem Top-LV ein 0:0.

Beides - Offensive stärken dass mehr Chancen verwertet werden und Defensive stärken damit wir weniger Gegentore kriegen - wird budgetär nicht gehen.

Jetzt kannst du sagen Offensiven gewinnen Spiele und Defensiven die Meisterschaften…ich bin aber überzeugt, dass der Handlungsbedarf eindeutig vorne und nicht hinten besteht.

Soll natürlich nicht heißen, dass wenn sich uns ein Top-LV quasi zum Nulltarif anbietet man nicht darüber nachdenken soll einen neuen zu verpflichten.

PS: Wir machen die Rechnung sowieso ohne den Wirten (den Verein), den offiziell ist Rosenberger auch noch nicht verlängert!

PPS: Oder man versucht gleich Jandrisevits als „Einser-LV“ aufzubauen…irgendwann muss man das ja tun, wenn man ihn „halten“ will.

[Snore]

RotesGraz! schrieb vor 10 Stunden:

Aber warum sollte er nicht in Gehaltssphären wie ein Nutz oder Rusek sein? Ich glaub nicht dass man sich für einen 37 jährigen so verbiegt und ein großes Risiko eingeht. Soviele Optionen um seine Karriere fortzuführen wird er auch nimmer haben. Zumindest nicht mit einer hohen Gehaltsvorstellung. Die einzige Ausnahme ist bei einem Auslandsangebot da könnt er vielleicht noch abcashen aber ich denke mal er wird in Österreich bleiben wollen. 

Mir geht es dabei gar nicht um das Gehalt, eher darum das wir uns mit einem Kader weiter entwickeln sollten und ich denke das auch wollen. 

Falls wir im nächsten Jahr ( was ich nicht glaube) um den Aufstieg spielen sollten, und der Liendl uns da mit einer Bombensaison auch maßgeblich unterstützt, müssen wir für die Bundesligasaison wahrscheinlich wieder das Spielsystem umstellen weil noch eine Saison wird er vermutlich nicht spielen.

Ich hoffe da halt auf einen Kader mit dem wir 1 zu 1 in die Bundesliga aufsteigen können und dann nicht großartig Veränderungen im Kader anstehen. 

 

 

bearbeitet 12. Mai 2022 von Snore

[para]

puhh....also wir reden hier schon vom aufstieg kommende saison, leute! noch schlimmer, aber wenn wir diesen fordern und gleich den nichtabstieg auch. das kann sich net ausgehen.

liendl wäre für mich genau so eine wichtige , punktuelle verstärkung, der uns einen enormen schub geben könnte. und der vorteil ist klar, dass er mal bei uns war und sich eine rückkehr auch vorstellen könnte. sehe ich ähnlich wie bei unserem kapitän. solche spieler wissen sehr genau, dass sie auf jede menge gehalt verzichten müssen, sie nehmen dies nicht nur in kauf, sondern entscheiden sich bewusst dazu.

und ein weiterer vorteil wäre mMn dass mit ronivaldo (sofern er zu lustenau geht), ein weiterer big player die liga verlässt, wir aber mit ML einen dazbekommen!

[gakfan]

Wieder rein hypothetisch:

Sollten wir mit Liendl nächste Saison aufsteigen, wird man am Kader für die 1. Liga trotzdem was machen müssen, egal ob Liendl dann noch ein Jahr bei uns bleibt und hilft den Abstieg zu verhindern
Schau Dir den Kader von der Austria Klagenfurt an, die spielen heuer auch nicht mit der gleichen Truppe wie letztes Jahr.

@Sok Was hat sich da alles getan bei euch? Wieviele neue habt ihr eingebaut diese Saison?

Ganz ehrlich und nicht hypothetisch:
Ich glaube, dass es nächstes Jahr noch nicht möglich sein wird aufzusteigen, da ist a.) zuviel Konkurrenz in der Liga da, b.) ein Verein der sich öffentlich dazu bekennt nächste Saison raus zu wollen (BW Linz) und c.) immer einer der überrascht dazukommt (Altach, Steyr,....?)

Wenn man dann aber erst in 2 Jahren - also mit der Saison 2023/2024 aufsteigen will stell ich mir die Frage warum man Liendl holen will...er müsste sich dann ja quasi auf 2 Saisonen 2 Liga einstellen und wenn wir im 2. Jahr mit ihm aufsteigen, spätestens dann müsste man einen Umbruch machen, weil mit 39 in der Bundesliga - ich weis nicht (andererseits - hat der Vuko mit 40 nicht in Klagenfurt und Nationalteam gespielt :-) )

Wenn man das Spiel des GAK attraktivieren will um wieder mehr Fans ins Stadion zu holen ("Liendl schauen"), dadurch vielleicht neue Fans anzulocken (oder auch alte zu reaktivieren) vielleicht die Presse wieder mehr in Richtung GAK bringen will oder den Transfer als Zeichen für weitere Transfers hernehmen will...dann kann das schon ein "Business Case" sein...wird halt drauf ankommen, was sich der Herr Liendl finanziell vorstellt, wie man das im Budget unterbringt.

Wenn man nur ihn holt und sonst keinen weiteren Spieler, dann wird das nix bringen!

[Stef444]

gakfan schrieb vor 42 Minuten:

Wenn man nur ihn holt und sonst keinen weiteren Spieler, dann wird das nix bringen!

So ist es! Aber mit einem "Leithammel" im Mitelfeld wäre das schon mal ein guter Beginn. Wie ich schon oft erwähnt habe, brauchen wir eine starke Achse mit 2 starken in der Innenverteidigung und 2 Mittelfeld! Weiters noch vorne einen zum Peham dazu! 

Dann die Ideen unsers Trainers verinnerlichen und fertig ist der Aufstiegskuchen! 

Nein, Spass beiseite! alles tolle Ideen, aber ohne, dass jemand weiß, wie es ums Budget steht, natürlich schwer zu beurteilen! Aber ganz ohne Investitionen wird es nicht gehen! 

 

[Auron1902]

Liendl wird dieses Jahr 37 allein aus dem Grund wird das Interesse absolut überschaubar sein, egal wo er jetzt hingeht er wird massive Abstriche machen müssen. Im WAC-Channel haben sie übrigens gemeint er ist bei Voitsberg im Gespräch.

[MarcoG6]

Ich halte nicht viel von einer Liendl Verpflichtung beim GAK, in den Spielen ist mir aufgefallen dass im Zentrum einfach das Tempo fehlt um die offenen Räume zu nützen. Da würde ich eher einen jungen dynamischen Spieler bevorzugen.

Perchtold, Rusek, Nutz und dann auch noch Liendl, klingt für mich eher nach Standfußball, überspitzt formuliert.

[Muerte]

gakfan schrieb vor 1 Stunde:

Was hat sich da alles getan bei euch? Wieviele neue habt ihr eingebaut diese Saison?

Die zwei wichtigsten Neuzugänge waren Wimmer und Gemicibasi, die wir von BWL geholt haben. Ansonsten nur Schumacher der auch wirklich über die ganze Saison Stammspieler war. Rieder, Fuchs und Blauensteiner könnte man auch noch nennen, von denen hat sich aber keiner nachhaltig durchgesetzt, wiewohl sie natürlich sehr wichtig für die Kaderbreite waren. Rieder war zumindest im Herbst erste Wahl, wurde im Frühjahr aber auch von Jaritz abgelöst, der schon vorher da war. 

Also drei bzw. 4 Spieler der Stammelf

[para]

Auron1902 schrieb vor einer Stunde:

Liendl wird dieses Jahr 37 allein aus dem Grund wird das Interesse absolut überschaubar sein, egal wo er jetzt hingeht er wird massive Abstriche machen müssen. Im WAC-Channel haben sie übrigens gemeint er ist bei Voitsberg im Gespräch.

also nix gegen voitsberg, aber was soll er dort?

[Stef444]

MarcoG6 schrieb vor einer Stunde:

Perchtold, Rusek, Nutz und dann auch noch Liendl, klingt für mich eher nach Standfußball, überspitzt formuliert.

Liendls Alter schreckt ab, das geb ich zu! Aber wir reden ja von einem Einjahresvertrag vielleicht. Da kann er schon ein sehr sehr wichtiger Baustein sein und er war/ist ja bei WAC auch noch eine Führungsperson! Anders wäre es, wenn er beim WAC nur noch Ersatz oder auf der Tribüne sitzt.

Kann mir  nicht vorstellen, dass Voitsberg eine Option für ihn ist, weil WENN er noch weiterspielt, dann möchte er dieses eine Jahr schon noch eine gewisse  "Bühne" haben und sollte er wirklich eine gute Saison mit dem GAK spielen, wäre das sicher ein schöner Abschuss seiner Karriere! 

 

 

[Auron1902]

para schrieb vor 9 Minuten:

also nix gegen voitsberg, aber was soll er dort?

Im Unterhaus abchashen ist doch Standard bei älteren Kickern.

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 5 Minuten:

Im Unterhaus abchashen ist doch Standard bei älteren Kickern.

Dann müsste er nach Tillmitsch gehen :-)

Ich glaube, dass er ein Paket braucht wo er nach dem Kicken auch jobmäßig was in Aussicht hat...ob ihn ein Platz beim GAK im Management reizt kann ich nicht sagen, vor allem unter Berücksichtigung, dass er beim WAC wahrscheinlich jeden Job kriegt, den er haben will!

bearbeitet 12. Mai 2022 von gakfan

[Stef444]

gakfan schrieb vor 19 Minuten:

Dann müsste er nach Tillmitsch gehen :-)

ok, aber da kann er dann nach der Karriere Chauffeur vom Temmer Walter werden in seinem grünen Mercedes! das will niemand...