Spekulationsthread - 2024/25

[thomasSCR]

2 minutes ago, Grüner-Wiener said:

Das ist doch viel zu wenig für Querfeld in der heutigen Zeit.

im Prinzip ja, hast du recht. Allerdings kommt es halt immer an in welcher Liga oder Verein er Spielt. Würde er die gleiche Entwicklung in Deutschland bei Hausnummer Mainz nehmen, dann hätte er bestimmt schon einen Marktwert von 10-15 Mio. Allerdings spielt er bei Rapid und in der Öbuli und das reduziert leider seinen MW enorm. 

[MarkoBB8]

Grüner-Wiener schrieb vor 13 Minuten:

Das ist doch viel zu wenig für Querfeld in der heutigen Zeit.

bei 1,5 Jahren Restvertrag bzw. im Sommer nur mehr 1 Jahr ist die Position nicht optimal, hätte er um 3 statt 2 Jahre verlängert würde ich dir Recht geben

[Grüner-Wiener]

thomasSCR schrieb vor 9 Minuten:

im Prinzip ja, hast du recht. Allerdings kommt es halt immer an in welcher Liga oder Verein er Spielt. Würde er die gleiche Entwicklung in Deutschland bei Hausnummer Mainz nehmen, dann hätte er bestimmt schon einen Marktwert von 10-15 Mio. Allerdings spielt er bei Rapid und in der Öbuli und das reduziert leider seinen MW enorm. 

Wenn wir immer bei 2 Millionen sofort ja sagen müssen, dann werden unsere Spieler nie mehr wert werden.

[thomasSCR]

25 minutes ago, Grüner-Wiener said:

Wenn wir immer bei 2 Millionen sofort ja sagen müssen, dann werden unsere Spieler nie mehr wert werden.

das kommt halt dann dazu ja, mmn. sollte man leo nicht unter 8-10 mio gehen lassen 

[MarkoBB8]

thomasSCR schrieb vor 13 Minuten:

das kommt halt dann dazu ja, mmn. sollte man leo nicht unter 8-10 mio gehen lassen 

wir sind aber nicht in der Position hier groß zu verhandeln, speziell im Fall Querfeld können wir uns bei Katzer bedanken, dass er nicht ablösefrei geht

 

Grüner-Wiener schrieb vor 43 Minuten:

Wenn wir immer bei 2 Millionen sofort ja sagen müssen, dann werden unsere Spieler nie mehr wert werden.

in Zukunft dürfen wir nicht mehr zulassen, dass junge Spieler ins letzte Vertragsjahr kommen, entweder werden sie verkauft oder vorzeitig verlängert, der Wert ändert sich ja nicht in dem Sinn, sondern die Verhandlungsposition

[kormoran]

Die große Thematik dabei ist auf der einen Seite der Vertrag eines Spielers mit dem Verein, der eine Laufzeit hat und auf der anderen Seite die Möglichkeit des Spielers ohne jegliche Ablöse nach Vertragsablauf zu wechseln. Wir sind hier in Österreich nicht in der Lage einfach zu sagen, nein den geb ich unter X Millionen nicht her. Salzburg kann das, alle anderen nicht. Der Spieler ist ja nicht gezwungen seinen Vertrag bei seinem Verein zu verlängern und es kann ihn auch niemand zu einem Wechsel während der Vertragslaufzeit zwingen. Als Verein bist Du, wenn Du in einer Liga wie in Österreich spielst, im Endeffekt dem Goodwill des Spielers ausgeliefert.

Wenn Du den Spieler fortan auf die Bank setzt, dann hat das auch Auswirkungen auf zukünftige Verpflichtungen, weil die Entscheidung dann schneller gegen einen Verein fällt, wenn bekannt ist dass Interferenzen mit Tribünenzeit geahndet werden. Eine ziemliche Zwickmühle für den Verein. Solange wir nicht schaffen international zu einer kontinuierlichen Kraft zu werden, ist die Marktmacht in Bezug auf Spielerverhandlungen eher weniger als mehr. Querfeld hat ja auch schon gezeigt, dass er sich durchaus seiner Qualität bewußt ist und für eine weitere Vertragsverlängerung muss Rapid mit Bestimmtheit ganz tief in die Tasche greifen und hoffen dass er weiterhin auf so hohem Niveau performt um dann irgendwann die 8-10 Millionen Ablöse zu bringen. Ansonsten bleiben nicht sehr viele Alternativen als sich mit weniger zufrieden zu geben oder dann eben nach Ablauf der Vertragslaufzeit durch die Finger zu schauen.

Seit 1995 das Bosman Urteil gefallen ist, hat sich die Lage für Ausbildungsvereine nicht wirklich verbessert. Mit Absprachen sowie Handgeldern wurden und werden unzählige Vereine um die erhofften Transfererlöse gebracht. Gerade in wirtschaftlich herausfordernden Zeiten ist es ein permanenter Ritt auf der Rasierklinge, weil man zwischen langen Vertragslaufzeiten und der möglichen Entwicklung bei Spieler mit Transferpotenzial abwägen muss.

[Chaostheorie]

MarkoBB8 schrieb vor einer Stunde:

wir sind aber nicht in der Position hier groß zu verhandeln, speziell im Fall Querfeld können wir uns bei Katzer bedanken, dass er nicht ablösefrei geht

 

in Zukunft dürfen wir nicht mehr zulassen, dass junge Spieler ins letzte Vertragsjahr kommen, entweder werden sie verkauft oder vorzeitig verlängert, der Wert ändert sich ja nicht in dem Sinn, sondern die Verhandlungsposition

ist halt schwierig hier die richtige Entscheidung zu treffen bei einem so jungen Spieler.

Das Gegenbeispiel ist Strunz...da wurde der Vertrag ohne Not um 4 Jahre verlängert und jetzt überlegt man nach 6 Monaten schon, zumindest einen Leihabnehmer zu finden. Strunz wird uns noch einige Transferzeiten beschäftigen...was besseres als einen 4 Jahresvertrag bei Rapid wird er in seiner Karriere nicht mehr bekommen.

[Huanghe]

thomasSCR schrieb vor 1 Stunde:

das kommt halt dann dazu ja, mmn. sollte man leo nicht unter 8-10 mio gehen lassen 

Nachdem wir im Sommer (angeblich) ein Angebot über 5 Mio abgelehnt haben, dürfte genau das der Plan sein.

[thomasSCR]

zurecht! er ist der einzige Spieler in unserem Kader der aktuell in diese Sphäre kommt. Vielleicht noch ein Satti aber der wird noch mindestens eine Saison brauchen.

[Kyrael]

Wolti schrieb vor 3 Stunden:

Ich schlage vor das wir die Phrase "jemanden Michorln" genau so verwenden wie "beichlern" 

Antrag unterstützt.... aber wie willst du "michorln" dann definieren?

[MarkoBB8]

Kyrael schrieb vor 3 Minuten:

Antrag unterstützt.... aber wie willst du "michorln" dann definieren?

michorln - jemanden durch die Stadt jagen

[Wolti]

Kyrael schrieb vor 1 Minute:

Antrag unterstützt.... aber wie willst du "michorln" dann definieren?

jemanden "Michorln" bedeutet: jemanden auf proletarische Art und Weiße im Internet Gewalt anzudrohen die nicht durch einen selbst sondern, durch eine nicht näher bekannte Gruppe von erlebnisorientierten Brüdern 

[Chaostheorie]

Wolti schrieb vor 1 Minute:

jemanden "Michorln" bedeutet: jemanden auf proletarische Art und Weiße im Internet Gewalt anzudrohen die nicht durch einen selbst sondern, durch eine nicht näher bekannte Gruppe von erlebnisorientierten Brüdern 

jetzt bräucht es noch eine Defintion für "herum-ILZERN"....

[GRENDEL]

thomasSCR schrieb vor 2 Stunden:

das kommt halt dann dazu ja, mmn. sollte man leo nicht unter 8-10 mio gehen lassen 

Das ist Wunschdenken, fürchte ich. Wenn er im Winter geht, schätz ich das auf 5-6 Millionen ein, im Sommer 3-4.

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

michorln - jemanden durch die Stadt jagen

Die Androhung, jemand durch die Stadt jagen zu lassen.

[Wolti]

Chaostheorie schrieb Gerade eben:

jetzt bräucht es noch eine Defintion für "herum-ILZERN"....

Das sprengt leider das Schimpfwortverbot im ASB