Manchester United FC

[themanwho]

Scholes' Verletzung ist übrigens doch nicht so schlimm wie befürchtet, er wird in drei Wochen wieder dabei sein können, versäumt also nur Charity Shield und das 1. Spiel in der Meisterschaft.

[Maulinho]

gegen Guangzhou Pharmaceutical oder so steht's 2-0 (Rooney, Nani), die Chinesen dürften nur mit 10 Leuten verteidigen.

unsere B- bzw. C-Elf:

Kuszczak, Bardsley, Vidic, Rio, Simpson, Martin, Carrick, Gibson, Nani, Rooney, Dong

mittlerweile Brown für Ferdinand, O'Shea für Gibson, Heaton für Kuszczak gekommen.

Hier ganz frisch das Tor von Nani:

http://www.dailymotion.com/video/x2mrzh_gu...ited-02-t_sport

[pilsje van de tap]

Ausgegangen ist es letztendlich 3-0. Das 3te Tor war ein schöner Weitschuss von Lee Martin, der heute einer der besten Akteure am Platz war.

Wie Maulinho schon gesagt hat: Guangzhou mit 10 Leuten hinten drinnen und nur darauf aus, so wenig Tore wie möglich zu bekommen. Die Fans sind dort schon jedes Mal in Euphorie ausgezuckt wenn der Ball kurz ausserhalb ihrer Hälfte war.

Ansonsten: Nani wieder stark, Eagles nach seiner Einwechslung sehr bemüht und Dong wieder entäuschend.

Smith war die 30 Minuten die er gespielt hat relativ unauffällig und ohne wirkliche Torchance.

edit: habe gerade gelesen, dass Heinze scheinbar unbedingt zu Liverpool will und seine Freigabe jetzt gerichtlich erzwingen will - sollte das wirklich stimmen, wäre ich sehr sehr entäuscht von ihm SAF hat erst vor kurzem erwähnt, dass er sich Loyalität von ihm erwarte, da man ihn bei seinem Heilungsprozess nach seiner Verletzung alle Freiheiten gegeben habe und ihn sehr dabei unterstützt habe schnell wieder fit zu werden. Vor allem nach dem er jetzt sogar mehrere Male Kapitän war, darf er uns das einfach nicht antun!

bearbeitet 27. Juli 2007 von pilsje van de tap

[fidschi]

Ansonsten: Nani wieder stark, Eagles nach seiner Einwechslung sehr bemüht und Dong wieder entäuschend.

Smith war die 30 Minuten die er gespielt hat relativ unauffällig und ohne wirkliche Torchance.

edit: habe gerade gelesen, dass Heinze scheinbar unbedingt zu Liverpool will und seine Freigabe jetzt gerichtlich erzwingen will - sollte das wirklich stimmen, wäre ich sehr sehr entäuscht von ihm SAF hat erst vor kurzem erwähnt, dass er sich Loyalität von ihm erwarte, da man ihn bei seinem Heilungsprozess nach seiner Verletzung alle Freiheiten gegeben habe und ihn sehr dabei unterstützt habe schnell wieder fit zu werden. Vor allem nach dem er jetzt sogar mehrere Male Kapitän war, darf er uns das einfach nicht antun!

Ich glaube Nani wird uns noch viel Freude machen und scheint auch torgefährlicher als Ronaldo in seinen ersten Jahren zu sein.

Wo stand das mit Heinze? Dies widerspricht eigentlich Heinze´s bisherigen Aussagen auf der Homepage. Desweiteren würde mich dies auch überraschen, dass er es sich mit den ManU-Fans derart verscherzen will. Desweiteren würde es mich wundern, wenn er nicht nach Italien oder Spanien wechseln würde. Er liebt zwar die Atmospäre in Manchester, mag aber das englische Wetter nicht.

[themanwho]

Wenn man diversen Quellen glaubt, dann soll der Tevez-Deal nächste Woche durchgehen und Smith sobald man aus Asien zurück ist nach Boro wechseln.

[MILANISTA]

Würde Tevez fix kommen oder lediglich leihweise?

Bzw. was dürfte der Kleine kosten? 20, 30 Mio.€? Oder sogar noch mehr?

[themanwho]

Würde Tevez fix kommen oder lediglich leihweise?

Bzw. was dürfte der Kleine kosten? 20, 30 Mio.€? Oder sogar noch mehr?

Fix um gmiadliche kolportierte 44 Millionen €.

[pilsje van de tap]

Wo stand das mit Heinze?

war glaub ich dieser Artikel aus dem Guardian:

Heinze brings in Liverpool's legal team

Gabriel Heinze has defied Sir Alex Ferguson and Manchester United by taking the extraordinary step of employing Liverpool's legal advisers to secure what would be a controversial and highly acrimonious move to Anfield. Heinze is so desperate to quit United he has appointed Richard Green, a partner at the Liverpool office of Hill Dickinson...usw.

Zwecks aktuellen Informationen zur Heinze-Gschicht kann ich dir folgenden Thread im redcafe-Forum ans Herz legen, da werden eigentlich immer alle relevanten News gepostet. Dort findest du auch den Rest vom oben geposteten Artikel Heinze-Thread auf Redcafe

@ Tevez: 44 Millionen?

edit: neuer Artikel zur Heinze-Affäre auf teamtalk

bearbeitet 28. Juli 2007 von pilsje van de tap

[Starostyak]

Fix um gmiadliche kolportierte 44 Millionen €.

Der kann für diese Summe bleiben, wo der Pfeffer wächst.

[Ballzauberer]

Der kann für diese Summe bleiben, wo der Pfeffer wächst.

würd ich ned sagen, weil er ist jeden cent von dieser summe wert !

[MILANISTA]

Fix um gmiadliche kolportierte 44 Millionen €.

Puh, ein teurer Spaß. Aber würde ballzauberer recht geben. Über kurz oder lang ist er diese Summe sicher wert! (Va in Anbetracht der Tatsache, dass Hargreaves ja angeblich 25 Mio.€ wert ist! )

[Kingkooli]

Puh, ein teurer Spaß. Aber würde ballzauberer recht geben. Über kurz oder lang ist er diese Summe sicher wert! (Va in Anbetracht der Tatsache, dass Hargreaves ja angeblich 25 Mio.€ wert ist! )

Die Betonung liegt eben auf angeblich

44 Millionen sind schon eine Menge. 20 Millionen wären mMn ok aber um 44 Millionen würde ich ihn auf keinen Fall holen.

Aber wer weiß ob die genannten Summen wirklich stimmen bzw. ob der Transfer rein rechtlich durchführbar wäre.

Da Rossi bleibt wäre es auch nicht schlimm sollte kein weiterer Stürmer verpflichtet werden.

[pilsje van de tap]

würd ich ned sagen, weil er ist jeden cent von dieser summe wert !

naja, das sei jetzt mal dahingestellt. vielleicht wäre ja ein huntelaar um ~15-20 Mio doch auch ausreichend. 44 Mio sind mMn einfach viel zu viel, noch dazu für einen Spieler, den wir jetzt nicht UNBEDINGT brauchen.

bearbeitet 28. Juli 2007 von pilsje van de tap

[MILANISTA]

naja, das sei jetzt mal dahingestellt. vielleicht wäre ja ein huntelaar um ~15-20 Mio doch auch ausreichend. 44 Mio sind mMn einfach viel zu viel, noch dazu für einen Spieler, den wir jetzt nicht UNBEDINGT brauchen.

Genau das ist ja der springende Punkt. Hättet ihr nicht schon einen Anderson verpflichtet, dann würde Tevez Sinn machen, abgesehen davon, dass ManU zudem noch über einen Rooney verfügt. Aber so macht Tevez, va zu der läppischen Summe, kaum bis gar keinen Sinn.

Witzig zu sehen wie ManU dann auftreten würde wäre es jedoch allemal!....

bearbeitet 28. Juli 2007 von MILANISTA

[Ballzauberer]

naja, das sei jetzt mal dahingestellt. vielleicht wäre ja ein huntelaar um ~15-20 Mio doch auch ausreichend. 44 Mio sind mMn einfach viel zu viel, noch dazu für einen Spieler, den wir jetzt nicht UNBEDINGT brauchen.

stimmt .. brauchen tut man den Tevez nach solch fantastischen Einkäufen (anderson, Nani ) nicht wirklich .. schaden tut er jedoch auch ned weil er absolute weltklasse ist und ein RIESEN Versprechen für die Zukunft bzw. in seinem Alter schon ein fertiger spieler ist (im gegensatz zu huntelaar, nani, anderson) ..

44 Mio find ich ein passender Preis für ihn, weil :

- sehr jung

- absolute weltklasse

- technisch auf einer stufe mit ronaldinho + c.ronaldo

... eigentlich is er spielerisch ein perfekter Messi-Klon