Tottenham Hotspur F.C.

[Bretwalda]

Aber ist ja Burnley, da kann das schon passieren

[Jordi]

Kann man wohl zusammenfassend sagen:

Der Gegner ist wirklich übermächtig, es geht um nix und die bei der Ausgangslage musste man mit dem Ausscheiden ja richtiggehend rechnen.

Kann man sich wenigstens wieder auf den Kampf um den Meistertitel konzentrieren.

Russian Sniper

bearbeitet 21. Januar 2009 von Jordi

[schurlibua]

Goi !

[Jordi]

und noch defoe.

war ja ein spaziergang

[schurlibua]

Gwatscht soins werdn, olle!

[Bretwalda]

Wie kann man nach 4-1 im Hinspiel gegen einen Zweitligisten in der Verlängerung erst weiterkommen. Eigentlich zum Schämen.

Naja, jetzt gibts halt von ManU Popoklatsch

[Jordi]

Naja, jetzt gibts halt von ManU Popoklatsch

Scheissegal.

UEFA CUP. Hochverdient

bearbeitet 21. Januar 2009 von Jordi

[Bretwalda]

Hochverdient

[Keyser Soze]

Scheissegal.

UEFA CUP. Hochverdient

carling cup musst gewinnen um uefa cup platz zu bekommen, wenn der sieger in der cl ist geht der platz an den liga 6. weiter - aber so wie spurs bisher spielen ist davon auszugehen das sie den cup holen, da hast du recht

[MUSCA Chairman]

Ist richtig, nur der Sieger des Carling Cups bekommt das UEFA Cup Ticket, d.h. Tottenham muss den Cup gewinnen um nächste Saison international zu spielen.

Die Spurs werden sicherlich in Bestformation starten am 1.März im Wembley, und Ferguson hat schon angekündigt auch im Finale die Youngstars Wellbeck, Gibson, Possebon, Rafael, ... einzusetzen!

Mal sehen ob den Spurs das was hilft?!

[CarolusMagnus]

Super Einsatz, den man gestern bestaunen konnte! Das Spielfeld besteht nur aus Gatsch, aber Huddlestone hat keinen einzigen Fleck auf seinem Leiberl.

Ghaly wechselt zu Al Nasr. Ich schätze mal, Spieler mit unbedingtem Siegeswillen und Einsatz bis aufs Blut braucht man im Abstiegskampf nicht.

Unsere Transfers verstehe wer will. Ja, es hätte wohl wenig Sinn gemacht, Carrick und Berbatov zu halten, und diese Spieler kann man nicht gleichwertig ersetzen. Aber was ist mit denen, die nicht wegwollten? Sicher kann man einen Lee, Malbranque oder Tainio verkaufen, da ist nichts dabei, nur wenn man solche Spieler verkauft, erwarte ich mir doch besseren Ersatz.

Wir haben zwei LVs, den braven BAE und des Wunderkind Bale, auf dem kein Fluch lastet, sondern der einfach nicht verteidigen kann.

Wie kommt man da auf die Idee, den soliden, verlässlichen Lee zuerst auszusortieren und dann zu verkaufen? Eben ohne ihn nachzubesetzen?

Dasselbe gilt für Malbranque und Tainio. Wo ist der hart arbeitende, laufstarke Kämpfer für das linke Mittelfeld, denn den braucht man dort, meiner Meinung nach, wenn man mit Modric in einem 4er Mittelfeld agieren will? So jemanden wie Davids es war, keinen langsamen, auf rechts schon schwachen, auf links sowieso verlorenen Flügel"flitzer"wie Bentley.

Bentley kann man kaufen, keine Frage, gerade nachdem Lennon letzte Saison enttäuscht hat (Und wer konnte denn schon vorhersehen, dass Bentley in ein Formtief fällt, in dem er Freistöße nicht einmal an einer Einmannmauer vorbeibringt?) aber wenn dann die offensichtlichen Baustellen einfach ignoriert werden, wirds unsinnig.

Und das tun wir seit Jahren. Haben wir zwei Baustellen, wird eine geflickt, die zweite ignoriert und sogleich die nächste aufgerissen, während man andere Positionen doppelt und dreifach besetzt.

Drei RVs im Kader und Zokora, der auf dieser Position wirklich nicht schlecht ist, und Redknapp redet seit Wochen von einem RV, den er noch unbedingt holen muß. Irre.

[gidi]

das transfergebaren von tottenham ist wirklich katastrophal. es bruacht eindeutig mal einen g'scheiten defensiven MF spieler und einen mann fuer den linken fluegel.

[MUSCA Chairman]

Na gut im Palacios haben sie ja jetzt einen Spieler für das zentrale Mittelfeld verpflichtet, der hilft ihnen sicherlich weiter.

Auf dem linken Flügel sind die Spurs sehr bescheiden besetzt, Bentley ist (auch aufgrund seines Formtiefs) dort nicht gut aufgehoben,

dafür hat man auf der rechten Seite, sowohl in der Verteidigung als auch im Mittelfeld viele Optionen.

Großer Handlungsbedarf besteht meiner Meinung nach vor allem in der Defenisve.

Als erstes braucht man noch einen zusätzlichen guten Innenverteidiger. King ist einfach viel zu anfällig und versäumt zu viele Spiele in der Saison, da kommt auch keine Kontinuität hinein,

wenn was wichtig ist dann 2 eingespielte Innenverteidiger.

Über Torhüter Gomes hat sich ja auch schon jeder ein Bild gemacht...

[avvocato]

wie ist eigentlich die aktuelle situation vom dos santos? oder hat der bei spurs keine situation mehr...

[Bretwalda]

wie ist eigentlich die aktuelle situation vom dos santos? oder hat der bei spurs keine situation mehr...

Glaub der wurde verschleppt, wahrscheinlich vom Prinzen.