Tottenham Hotspur F.C.

[zahi]

Kante schrieb vor 36 Minuten:

Die Lewis-Familie ist im Vergleich zu anderen Besitzern Bettelarm.

Stimmt sicher im Vergleich zu City, Arsenal, Newcastle & Co. Aber trotzdem hab ich den Eindruck, dass die neue Generation der Lewis Familie nicht am Verein interessiert ist und vor allem auch ahnungslos im Fußball-Business ist. Und da sind leitende Angestellte wie Lange und Venkatesham halt wenig hilfreich. Aber ja, Enic ist mir viel lieber als irgendwelche Saudis, Amis oder Russen. Keine Frage.
 

Kante schrieb vor 36 Minuten:

Dementsprechend wird man beim Gehalt nie riskant agieren solange die da sind. Is einfach so und zu akzeptieren.

Damit hab ich kein Problem, hatte ich unter Levy auch nicht (ich finds wie schon gesagt obszön, was da teilweise gezahlt wird). Aber gerade deswegen wäre die CL/EL mE. für Spieler ein wichtiges Kriterium, da wir niemanden mit Geld derschlagen können.

 

Kante schrieb vor 36 Minuten:

Aber ja, Platz 8 sollte normalerweise möglich sein

Ich würde eher sagen die Top 6 sollten immer drinnen sein. Top 4 sollte das Ziel sein und auch immer wieder einmal möglich sein, wenns gut läuft und Team/Manager/Sportdirektor gut funktionieren. Alles andere nach oben ist fein, aber eher die Ausnahme, da waren wir unter Poch ein wenig verwöhnt. Aber wenn man sich die Platzierungen seit 06/07 anschaut ist das durchaus realistisch:

06/07 5. unter Jol
07/08 11. unter Ramos
08/09 8. unter Redknapp
09/10 4. unter Redknapp
10/11 5. unter Redknapp
11/12 4. unter Redknapp
12/13 5. unter Villa Boas
13/14 6. unter Sherwood
14/15 5. unter Poch
15/16 3. unter Poch
16/17 2. unter Poch
17/18 3. unter Poch
18/19 4. unter Poch
19/20 6. unter Poch/Mourinho
20/21 7. unter Mourinho/Mason
21/22 4. unter Conte
22/23 8. unter Conte/Mason
23/24 5. unter Poste
24/25 17. unter Poste (aber mit dem Gewinn der EL)
25/26 14. aktuell unter Frank (9 Punkte Vorsprung auf den Abstiegsplatz aber 11 Punkte nach oben zu einem ConfL-Platz)

Und ja es kann auch mal Ausrutscher nach unten geben, aber Platz 17 im Vorjahr und heuer wirds ned viel besser werden, dürfen eigentlich niemals passieren (schon gar nicht zweimal hintereinander).
 

Kante schrieb vor 36 Minuten:

und die Karten um ein Viertel billiger.

Ich gestehe, dass mir das ziemlich wurst ist. Aber ja, da ist England ziemlich hochpreisig und man könnte den Fans da schon ein bissl entgegen kommen vermutlich. Moralisch sind solche Preise jedenfalls auch nicht [Anm.: Rapid ist da in .at zB. mE. viel zu billig, aber die Spurs wohl zu hoch]. Hör ich immer wieder von einem Freund, der öfter mal rüberfliegt zu Spurs-Matches. Bei Dauerkarten dürft ma auch bei den teuersten dabei sein, was ich so gehört habe. Aber ja... 

bearbeitet Dienstag um 09:07 von zahi

[Kante]

zahi schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt sicher im Vergleich zu City, Arsenal, Newcastle & Co. Aber trotzdem hab ich den Eindruck, dass die neue Generation der Lewis Familie nicht am Verein interessiert ist und vor allem auch ahnungslos im Fußball-Business ist. Und da sind leitende Angestellte wie Lange und Venkatesham halt wenig hilfreich. Aber ja, Enic ist mir viel lieber als irgendwelche Saudis, Amis oder Russen. Keine Frage.
 

 

 

Auch im Vergleich zu Villa oder Leeds.

Und "gerne" habe ich die Lewis-Familie genauso wenig, wenn man sich anschaut, wie der alte zu seinem Geld gekommen ist.

[zahi]

Kante schrieb vor 17 Minuten:

Auch im Vergleich zu Villa oder Leeds.

Hab eh & Co. geschrieben.

Kante schrieb vor 17 Minuten:

Und "gerne" habe ich die Lewis-Familie genauso wenig, wenn man sich anschaut, wie der alte zu seinem Geld gekommen ist.

Ja Finazspekulant halt. Die stehen bei mir auch ned weit oben in der Beliebtheitsskala. Keine Frage. Aber mE. trotzdem noch immer besser als irgendwelche Saudis, Russen, Amis oder Chinesen, wie bei fast allen anderen Clubs der PL oder Wettsyndikate (wie Bennham bei Brentford oder Bloom bei BHA). Find ich halt. Viele englische Owner gibts in der PL und der Championship eh nimmer btw...

bearbeitet Dienstag um 09:25 von zahi

[zahi]

Ned, dass man so gewonnen hätten, aber mit einem Mann weniger ist's halt ned leichter. So ein deppates Foul von Romero. Grundsätzlich ein richtig leiwander IV, aber hie und da frag ich mich echt, was in ihm im Kopf vorgeht. Da werd ma uns heute noch 2-3 einfangen wahrscheinlich und die nächsten 2-3 Viele mit Dragusin & VdV in der IV starten und das ohne Backup. 

[Kante]

zahi schrieb vor 10 Stunden:

Ned, dass man so gewonnen hätten, aber mit einem Mann weniger ist's halt ned leichter. So ein deppates Foul von Romero. Grundsätzlich ein richtig leiwander IV, aber hie und da frag ich mich echt, was in ihm im Kopf vorgeht. Da werd ma uns heute noch 2-3 einfangen wahrscheinlich und die nächsten 2-3 Viele mit Dragusin & VdV in der IV starten und das ohne Backup. 

Romero

Da lass ich lieber Danso oder Dragusin spielen. Im Schnitt bist du nicht schlechter. Und der Hund ist Kapitän

[zahi]

Kante schrieb vor 40 Minuten:

Romero

Da lass ich lieber Danso oder Dragusin spielen. Im Schnitt bist du nicht schlechter. Und der Hund ist Kapitän

Die Frage ob Danso oder Dragusin stellt sich grad eh nicht mehr. Danso fält mit seiner Zehenverletzung langfristig los. Wir werden wohl zumindest einige Spiele lang mit Dragusin und VdV anfangen (falls die beiden fit bleiben). Wenn einer der beiden ausfällt, wird wohl Gray einspringen müssen.

Bin neugierig wie lange Udogie ausfällt, nachdem er verletzt raus musste. Wär auch aufgelegt das länger...

Wenns nicht so traurig wär, müsst ma nur mehr lachen, bei dem was bei uns abgeht grad. Und zwar in jeder hinsicht. Vermutlich tun die anderen Clubs das auch, und AUSlachen...

Dieses Team ist unsere Verletztenliste. Statt einnem Torhüter hab ich einen Verteidiger rmehr aufgestellt, weils bei Vicario eh manchmal wurscht ist... *lol*

Richarlison

Kulusevski - Maddison - Kudus

Bentancur - Bergvall

Udogie - Davies - Danso - Porro

Romero

Neben vielen anderen Dingen ist auch das lächerlich...

bearbeitet vor 7 Stunden von zahi