CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 22. April 2006 Jenas ruled outBy Neil Vaughan TOTTENHAM HOTSPUR have been dealt a massive blow with the news that Jermaine Jenas will miss the north London derby. The midfielder picked up a shin injury during training which has ruled him out of Martin Jol's selection. Should Teemu Tainio be fit then most Spurs fans expect a midfield of Aaron Leenon, Michael Carrick, Edgar Davids and Teemu Tainio. Should Tainio not be fit in time, it's expected that Danny Murphy will come into the starting line-up. Martin Jol told the official Spurs site: "He took a kick to his shin in training and he won't recover in time. It's too sore." Mido is still doubtful for the match at Highbury and will undergo a late fitness test tomorrow on his groin problem. :aaarrrggghhh: Somit fällt Jenas mit Sicherheit aus, Tainio muß man abwarten, aber er würde nach seiner neuerlichen Verletzung, ohne ein einziges Spiel in der Reserve absolviert zu haben, gleich im Derby wieder in der Mannschaft stehen, Davids hat/hatte auch Beschwerden, Mido wird wohl ebenfalls kaum 100% fit sein. Trotzdem, es bleibt dabei, der lange Ausfall von King Ledley ist definitiv der schwerwiegendste. Mit ihm hätten wir gegen ManU wohl kaum verloren; der hätte Lee schon zur Schnecke gemacht, er soll doch den Ball einfach weghauen und da nicht zum Herumblödeln anfangen. Gardner dürfte auch noch nicht fit sein, aber Davenport ist mir sowieso lieber. COME ON YOU SPURS! You see I feel sad when you're sad I feel glad when you're glad If you only knew what I'm going through I just can't smile without you 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bretwalda Большевик Geschrieben 22. April 2006 (bearbeitet) Wir sind stolz auf euch! Danke Spurs Wir hätten uns den Sieg verdient in Highbury, doch dieses 1-1 ist wie ein Sieg. Mit einer Rumpfmannschaft gegen den direkten Gegner in der Höhle des Löwen. Danke Robinson Danke Stalteri Danke Dawson Danke Gardner Danke Lee Danke Lennon Danke Murphy Danke Carrick Danke Davids Danke Tainio Danke Defoe Danke Keane Danke Jol Proud to be a Jew bearbeitet 22. April 2006 von auslöschung 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bretwalda Большевик Geschrieben 22. April 2006 We sind loud, we are proud. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schooontn Living the Dream! Geschrieben 23. April 2006 (bearbeitet) Mit einer Rumpfmannschaft 1034780[/snapback] "Uns" fehlten allein in der Abwehr mehr Spieler als bei euch.. bearbeitet 23. April 2006 von seanton 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Geschrieben 23. April 2006 wahnsinn, in den letzten wochen geht es hin & her...mit dem "sieg" bei arsenal bin ich jetzt wieder sehr optimistisch....wärs nur schon aus... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Geschrieben 28. April 2006 ...ich bin mir sicher, ich finde die antwort irgendwo im board...nur will ich einfach nid lange suchen...[sry].... ...aber gewinnt arsenal die cl, bleibt tottenham dann trotz vierten platzes draußen?... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Romanisti touring guy Geschrieben 28. April 2006 ja! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ante jazic Postinho Geschrieben 28. April 2006 ja! 1041609[/snapback] shiiit...da komme ich das erste mal in meinem leben in der verlegenheit barcelona zu unterstützen... ...hartes sein... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bretwalda Большевик Geschrieben 28. April 2006 Bitte nicht zu Ernst nehmen. UEFA: Spurs take CL spot if they finish 4thUEFA have just ruled that if Tottenham Hotspur finish in the final champions league qualifiying spot, they will go into the cup and not Arsenal - even if they win it. After the debacle with Everton and Liverpool last season, UEFA have now made a U turn regarding qualification From this lunchtimes press conference Sepp Blagger "we made changes to the rules to accomodate the holders this season and were looking to allow the winners to defend their title again" he said at a press conference this lunchtime "however, following complaints about this from several european league associations, we have decided that the original ruling applies and no concessions will be made. he later added that, whether Arsenal finish fourth or fifth in the premiership and whether they win the final in Paris or not that "No one really wants to watch them play anyway, except gooners of course" and that "an English team full of french tarts should not be allowed" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 28. April 2006 (bearbeitet) Bitte nicht zu Ernst nehmen. 1041789[/snapback] Arsene Wenger vor einem Jahr, als Liverpool es in der Liga verbockt hat: “You could argue that four places in the Champions League is already quite a big share - and that if you are good enough to win the Champions League, you should be in the top four of your country." Stimmt! Ob er das jetzt auch noch so sieht? Die CL basiert nun mal auf den Ergebnissen der nationalen Ligen. Sie funktioniert als eine Art Belohnung für die stärksten Teams. Titelverteidiger hin oder her, wenn eine Mannschaft sich auf die CL konzentriert und in der Liga zu schwach ist, um einen Startplatz für die nächste Saison zu erlangen, sehe ich keinen Grund, wieso diese Mannschaft in der darauffolgenden Saison wieder in der CL vertreten sein sollte, denn sie hat die Anforderungen einfach nicht erfüllt, ganz gleich ob sie nun der Titelverteidiger ist oder nicht. Was zählt eine Meisterschaft, wenn eine Mannschaft die CL holt, in der Liga aber nur Achter wird und trotzdem statt dem Verein, der den letzten CL-Platz erreicht hat, in der nächsten Saison CL spielen kann? Theoretisch könnte dann ja sogar ein Absteiger sich über eine CL-Teilnahme freuen. Das Ganze ist nichts weiter als eine weitere inzestuöse Regel von und für die im Augenblick wirklich Großen im internationalen Fußball. Euroliga braucht kein Mensch, die CL beginnt sich ja ohnehin schon selbstständig zu machen. Zudem lassen sich Spiele in denen der Vorjahressieger antritt besser vermarkten. Und darum geht es, nicht um den sportlichen Wettkampf Das war bei Liverpool so und könnte bei Arsenal so sein. Und selbst wenn wir nur Fünfter werden oder doch Vierter und Barca zerlegt Arsenal (wovon ich ausgehe), bin ich absolut für eine Änderung dieser unsinnigen Regel. Die Vorgaben waren doch ohnehin unmissverständlich und sportlich fair. Erreiche einen CL-Platz und bist in der nächsten Saison dabei. Schafft du das nicht – Pech gehabt. So einfach. Jeder kennt sich aus, gleiches Recht für alle. Wo ist das Problem? Wenn man schon aus Marketinggründen den TV unbedingt dabei haben will, ist das aber auch noch kein wirkliches Problem. Da wird man doch wohl eine sportlich einwandfreiere Lösung finden können! Problematisch wird es, wenn Mannschaften das ganze Jahr mit guter Leistung auf ein Ziel hinarbeiten und am Schluß von der UEFA betrogen werden, da ihnen ein Team, das in der Liga eine weniger gute Leistung gebracht hat, vorgezogen wird. Wie gesagt, sportlich ist dieses Reglement nicht zu verstehen, ja es ist sogar Unsinn, ganz gleich wer dabei profitiert oder verliert. Soviel dazu. Ist jetzt Mido wirklich (so gut wie) draußen, oder nicht? Zumindest scheinen die 6 Millionen Pfund, die Roma verlangt, zuviel für uns zu sein. Ein Auszug aus der Gerüchteküche: Carlton Cole soll bereits bei uns unterschrieben haben, bzw. es in den nächsten Tagen tun. Der Preis liegt um die 2 Millionen. Das paßt ganz gut in Jols Philosophie, Spieler mit Potential, die dieses bisher nicht vollständig abrufen konnten, bzw. in einer Formkrise stecken oder für längere Zeit verletzt sind, zu kaufen und sie wieder in Form zu bringen. Von daher nicht unrealistisch. Wenn, dann dürfte er aber nicht als Nummer 1 im Sturm gedacht sein, keine Sorge. Berbatov Wenn Mido nicht verpflichtet wird, brauchen wir also entweder: 1 Stürmer 1 weiteren Stürmer (Cole, Barnard ) 1 LM 1 RV oder 1 Stürmer 1 weiteren Stürmer (Cole, Barnard ) 1 LV (Lee ins Mittelfeld) 1 RV oder 1 Stürmer 1 weiteren Stürmer (Cole, Barnard ) 1 LV (Lee als RV und somit wohl endlich auf seiner richtigen Seite) 1 LM Da wir im Winter unser Budget kaum belastet haben und nun das Transferbudget für die nächste Saison dazu kommt, kann man Qualität erwarten, auch wenn wir die CL nicht erreichen sollten. EDIT: We sind loud, we are proud. Stark. bearbeitet 28. April 2006 von CarolusMagnus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sato Ergänzungsspieler Geschrieben 28. April 2006 Ich wollte nur mal nebenbei bemerken das Tottenham, sollte Arsenal die restlichen Partien gewinnen, nur ein Unentschieden vom verpassen der CL-Quali entfernt ist. Deshalb sollte man meiner Meinung nach noch nicht über ungelegte Eier reden. Aufregen kann man sich dann immernoch, doch zuerst einmal sollte die Quali auch sicher sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 29. April 2006 Ich wollte nur mal nebenbei bemerken das Tottenham, sollte Arsenal die restlichen Partien gewinnen, nur ein Unentschieden vom verpassen der CL-Quali entfernt ist. 1042521[/snapback] Bitte nicht nur überfliegen sondern wirklich lesen, was in den Beiträgen über deinem steht. Somit hättest du dir nämlich die Tipperei erspart, denn keiner hier glaubt, wir wären fix in der CL. Auch glaubt keiner, dass es leicht wird, den vierten Platz zu halten, im Gegenteil, was aber auch nicht schlimm ist, da wir unser Saisonziel sowieso übertroffen haben. Hätte mir vor der Saison jemand den sechsten Platz angeboten, hätte ich jubelnd angenommen. Deshalb sollte man meiner Meinung nach noch nicht über ungelegte Eier reden. Aufregen kann man sich dann immernoch, doch zuerst einmal sollte die Quali auch sicher sein. Ich zitiere mich mal selbst: Und selbst wenn wir nur Fünfter werden oder doch Vierter und Barca zerlegt Arsenal (wovon ich ausgehe), bin ich absolut für eine Änderung dieser unsinnigen Regel. Zudem trafen die meisten meiner Aussagen auf die ganze Liga zu und nicht nur auf die Spurs. Somit habe ich doch eindeutig klargestellt, dass ich diese Regel in jedem Fall für blödsinnig halte, gleich wie die Saison für uns oder Arsenal oder Hintertupfing ausgeht. Alles andere wäre ja auch feig, nach dem Motto: Ha, mich hats disemal nicht erwischt, eh nur die anderen, also ists mir wurscht. Und mir ists eben nicht wurscht. Unsinn bleibt Unsinn. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bretwalda Большевик Geschrieben 3. Mai 2006 Ledley verlängert bis 2010! The Club is delighted to announce that our Captain, Ledley King, has signed a new, improved four-year deal.Commenting on the contract extension, a smiling Martin Jol said: "Ledley is without doubt one of the most impressive and talented players not just in this country, but in Europe. We know that so many other Clubs would love to lure him from us so we are really pleased he has agreed a new deal. "We often tease him that he has blue and white blood - he came to this Club as a local youngster 11 years ago and we have been privileged to have seen him develop with us and represent this Club for seven years. Loyalty is a rare commodity. Ledley is an outstanding role model for our youngsters. We have never taken his commitment to this Club for granted and we always seek to reward our best players with improved contracts." Ledley added: "I am thoroughly enjoying my football at Tottenham. It has been a terrific season, one of the best ever whilst I have been at the Club. We are a Club with a very bright future and I am looking forward to playing a part in that." Named Captain after Jamie Redknapp’s departure in January 2005, Ledley has made 204 appearances in all competitions since his debut against Liverpool at Anfield in May 1999. Now an England regular, he has 16 full caps to his name. Auch der Kartenverkauf für die nächste Saison verläuft wieder wie geschmiert. Wird wohl wieder schwer eine Karte zu ergattern. Ledley King isn't the only person to have committed his future to the Club this week. Huge numbers of fans have also signed up for next season with literally thousands of supporters renewing Season Tickets and Club Memberships as we look forward to European football next season.Our Ticket Office has been flooded with calls from fans anxious to renew their Season Tickets and sales are up a staggering 25% on this time last year. If any were needed, there are a couple of extra incentives to renew your Season Ticket, as our loyalty point bonus deadline expires this week at 6pm on Friday and such is the demand to be part of the action next season, our Season Ticket waiting list has now exceeded 10,000! Rasiak wurde nun auch fix abgegeben. Kolportierte Transfersumme 3 Mio. € Hier noch ein Gerücht, welches sicher nicht nur mir gefällt. My Mates uncle works at the Spurs's training ground, and has said that the gossip is that Martin Jol will be given about Ł20 million to spend in the summer, and that he has already decided who he will be going after.He says that Spurs have already done a deal with Chelsea for Bridge for Ł3 million, and that we will be trying to resign Luke Young from Charlton for around Ł4 million. He also said that Jol is trying to do a deal with Middlesborough for Stuart Downing at Ł6 million plus Ziegler and a choice of Gardner or Davenport. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KILKENNY Top-Schriftsteller Geschrieben 3. Mai 2006 (bearbeitet) Bis auf Reto Ziegler lauter (relativ) junge Engländer mit Perspektive, gefällt mir sehr gut Und auch Ziegler hat mir letzte Saison eigentlich ganz gut gefallen. Nachdem Rasiak jetzt weg ist und die Zukunft von Mido ja auch noch nicht sicher ist, wär ein weiterer Stürmer nicht auch noch von Nöten? Oder versucht man den jungen Barnard in die 1. Mannschaft einzugliedern? Mal schauen .. bearbeitet 3. Mai 2006 von KILKENNY 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
CarolusMagnus Santini Tottenham Geschrieben 8. Mai 2006 (bearbeitet) Auch der Kartenverkauf für die nächste Saison verläuft wieder wie geschmiert. Wird wohl wieder schwer eine Karte zu ergattern. Ja, 10.000 Leute auf der Warteliste, dazu viele, die sich erst gar nicht eintragen lassen, weils sowieso keinen Sinn hat. Sky-Boxen könnte man auch viel mehr an den Mann bringen, als zur Verfügung stehen. Und das, obwohl die Spurs in den letzten Jahren alles andere als eine gute Leistung geboten haben! Das bringt uns zu einem schwierigen Thema: Das Stadion ist einfach viel zu klein für Londons größten Klub. Ein Ausbau wäre angeblich möglich, aber es hapert daran, dass die Stadtverwaltung nicht fähig oder Willens ist, einen Verkehrsplan für eine vergrößerte White Hart Lane zu erstellen und umzusetzen. Früher oder später werden wir also gezwungen sein, umzuziehen, was äußerst schmerzvoll wäre. Wir sind ja nicht irgendein lustiger Plastikverein, der seinen Namen und seinen Standort wechselt, wie sein französischer Trainer seine Unterhosen. Und es geht nicht nur darum, dass wir ein großartiges Stadion mit großer Tradition haben, sondern auch darum, dass wir eben die Tottenham Hotspurs sind. Es gab ja die Gerüchte, dass wir 2013 ins Olympiastadion umziehen sollen, das in dem Fall in ein reines Fußballstadion umgebaut werden würde. Bleibt nur zuhoffen, dass sich die Stadtverwaltung nicht weiter als unfähig/untätig präsentiert und wir die Lane doch noch ausbauen können. Bis auf Reto Ziegler lauter (relativ) junge Engländer mit Perspektive, gefällt mir sehr gut Und auch Ziegler hat mir letzte Saison eigentlich ganz gut gefallen. Nachdem Rasiak jetzt weg ist und die Zukunft von Mido ja auch noch nicht sicher ist, wär ein weiterer Stürmer nicht auch noch von Nöten? Oder versucht man den jungen Barnard in die 1. Mannschaft einzugliedern? Mal schauen .. 1049380[/snapback] Gemeint ist eher, dass wir angeblich Downing kaufen und im Tausch Ziegler und einen aus dem Duo Gardner/Davenport anbieten. Gardner wäre mir lieber, schon allein deswegen, weil Davenport jünger ist. Zudem hat er gegen Man U eine solide Leistung geboten. Ja, so wies aussieht, ist Mido weg, weshalb wir sehr dringend einen starken Stürmer benötigen. Barnard kann ich mir als Nummer 4 gut vorstellen. Defoe hat in dieser Saison auch kaum überzeugen können. Er scheint in einem ständigen Formtief zu stecken. Irgendwie hab ich den Eindruck, er trifft immer die falsche Entscheidung, sei es in der Wahl der Laufwege, ob er schießen oder passen soll, usw. Ich bin also schon gespannt, was sich da alles tun wird und wer kommen wird. Ist ja schon ein Unterschied, ob man zu einem Verein gehen will, der CL spielt, oder einem im UEFA-Cup. Außerdem gibts ja dann noch das liebe Geld. Einen starken LM, einen RV, ein, zwei starke Stürmer (je nachdem, ob Defoe bleibt oder nicht), eventuell noch einen LV... das alles wird sich so nicht ausgehen ohne CL. Andererseits ist der UEFA-Cup ganz einfach der nächste Schritt für uns dorthin, wo wir hingehören. Nächste Saison heißt es für uns, sich international gut zu präsentieren und in der Liga wiederum einen Europacupplatz zu erreichen. Up the Lillywhites! Ein paar gute Artikel zum letzten Spieltag und zur Lebensmittelvergiftungsaffäre aus Times Online: Premiership The Times May 08, 2006 Spurs stomach cost of defeat By RUSSELL KEMPSON and GARY JACOB Our corresepondents on preparations with disaster on menu TOTTENHAM HOTSPUR WERE counting the cost this morning of the most expensive lasagna in history. Ten players, including seven of the starting-line up, were stricken by food poisoning on the eve of their final match of the season, against West Ham United yesterday, and the resultant 2-1 defeat, coupled with Arsenal’s victory, meant that they slipped from fourth to fifth place in the Barclays Premiership. Slipping one position was costly enough, to the tune of about £500,000. Arsenal, the fourth-placed finishers, collected £8,244,337 in prize-money from the FA Premier League; Tottenham will take home £7,759,376. However, it is not playing in the Champions League — for what would have been the first time in the club’s history — that will hurt Tottenham most. Had they negotiated the qualifying round, they could have expected to have made £10 million to £12 million from the group stages. Had Tottenham qualified, they could have been denied a Champions League place only by Arsenal beating Barcelona in the final of this year’s competition on May 17. Arsenal would have earned the right as defending champions. Yet when widespread sickness afflicted the Tottenham camp in the early hours of yesterday at the London Marriott Hotel West India Quay hotel, in Canary Wharf, Martin Jol, their head coach, knew that the odds had moved in Arsenal’s favour. “It was a strange situation,” Jol said. “I have not experienced anything like this before. Ten players were sick in bed.” Daniel Levy, the Tottenham chairman, is considering taking legal action against the hotel chain if it can be proved that it was to blame for the players becoming ill. The hotel has an obligation to provide food fit for consumption. Tottenham arrived at the London Marriott at about 7pm on Saturday, a hotel they use for matches in East London. They ate in a private dining room an hour later, but by the early hours of Sunday morning, several players were vomiting. They included Michael Carrick, Paul Robinson and Michael Dawson, the defender who could barely stand up. Some hours later, Edgar Davids, Teemu Tainio and Aaron Lennon began feeling worse for wear. Two of the unwell players, however, did not have the lasagna and only one of the non-playing staff felt poorly. Jol said he felt a little queasy. Tottenham had, as usual, informed the hotel of the nutritional requirements and the menu included potatoes, pasta, salmon and salad. No other residents complained of being ill. At 9am yesterday, Chris Hughton, the Tottenham assistant manager, telephone the players to tally the casualties. Two hours later, Carl Gray, Tottenham’s chef, informed the hotel of the players’ illness and then he telephoned the police. The club contacted the Premier League to ask for the match to be delayed by 24 hours, but were told it was not possible. One of the England doctors joined Premier League officials at the hotel to examine the players. The local police, worried about fans drinking excessively, agreed to delaying the kick-off by two hours, but Tottenham felt that was of no benefit. They believed that the Premier League, whose decision it should have been, should have postponed the match by a day. Spurs claim West Ham had agreed to that. Tottenham last night held board meetings, which will continue today, and Levy is considering action against the Premier League. “The players did a warm-up together,” Jol said. “They then got back into the dressing-room, talked about it and decided to play. We thought it was better to take the gamble and play than not play. “We had to call the police because so many people were ill. My whole bench was ill.” Tottenham also informed the local environmental health department and the hotel launched an internal investigation headed by Karolina Plochocka, the director of food and beverage. The players were tested by police at the hotel and later gave blood and urine tests after the match at Upton Park. The hotel has provided samples of the food to police for testing. Jol, however, ruled out any suggestion of foul play. “No, I don’t think that is the case,” he said. Arsène Wenger, the Arsenal manager, reacted to his side’s qualification in the Champions League by making reference to Tottenham’s controversial goal when the teams drew 1-1 at Highbury two weeks ago. “I saw it [the news] on television, but it had no effect. I felt we had to win our game no matter what happens at West Ham,” Wenger said. “What happened at Tottenham, I feel sorry for them. It is cruel for Tottenham, but sport is like that sometimes. To lose it in the last game is difficult. I felt we were a bit unlucky against them here, but they had a good season to finish with 66 points. I said all along that we needed 67 points to get in the Champions League. If you do that each year you have a very good chance.” FOOTBALL HAS ENDURED A ROCKY relationship with food over the years, with goalkeepers often suffering. Aidan Davison was knocked over by a hard-boiled egg hurled from the crowd when playing for Grimsby Town in 1998, while Dave Beasant spent a spell on the sidelines after dropping a bottle of salad cream on his foot. The rotund Micky Quinn showed a sense of humour when he called his autobiography Who ate all the pies? BILL EDGAR Sickened Spurs fall at the lastBy RUSSELL KEMPSON West Ham United 2 Tottenham Hotspur 1 UNDERMINED BY A BOUT OF food poisoning, Tottenham Hotspur were left sick to the stomach yesterday. Defeat by West Ham United meant that they surrendered fourth place in the Barclays Premiership — and the Champions League qualifying place that went with it — to Arsenal, their North London rivals. It was hard to digest. That Tottenham still have a Uefa Cup place appeared of little consolation to the players as they dragged weary bodies across the Upton Park pitch to salute their fans at the end. They looked devastated, mentally and physically, after a draining encounter. Tottenham had held fourth position since early December and still had a one-point lead over Arsenal going into the match. Yet as Arsenal recovered to beat Wigan Athletic at Highbury, Tottenham were unable to match their result across the capital. Martin Jol, their head coach, looked sapped of energy, too, but declined to use dodgy lasagne as an excuse. “I don’t really want to blame the circumstances,” Jol said. “You can’t say whether or not it cost us a Champions League place. It was just so disappointing, even though we were still able to start with a reasonably good team. We finished strongly and that’s a compliment to the lads. I was proud of them.” Tottenham had started as if afflicted by sleeping sickness, let alone stomach troubles, as they allowed West Ham free rein to create. That Paul Robinson, the England goalkeeper, appeared edgy did not help. Nigel Reo-Coker and Yossi Benayoun had already gone close when Robinson dived far too late to reach a 25-yard drive from Carl Fletcher that gave him his first goal of the season in 16 appearances, mostly as a substitute. “I suppose it was difficult for Spurs to put their problems to one side,” Alan Pardew, the West Ham manager, said. “But I thought that we were superb. Even if Tottenham hadn’t been under the weather, they would have found it difficult against us.” West Ham were up for it, the FA Cup Final apparently far from their minds. When Robinson grabbed a back pass from Teemu Tainio, believing it had flicked off Bobby Zamora, Tottenham were in disarray. West Ham spared them further embarrassment by wasting the free kick on the six-yard line. Tottenham improved gradually, with Tainio and the unmarked Anthony Gardner heading over from Michael Carrick corners. It seemed that it was all that Carrick — one of the worst afflicted by sickness — could do to take the set-pieces, such was his lethargy, Still, he set up the equaliser in the 35th minute, slipping a short pass to Jermain Defoe, who performed a quick shuffle and sent an angled shot past Shaka Hislop for his first goal in more than two months. Tottenham’s Champions League aspirations might have been extinguished in the 52nd minute after Tainio had brought down Zamora in the area. Teddy Sheringham, 40, the White Hart Lane old boy, stepped up but Robinson, having regained his senses, flew to his right to save the spot-kick. As the news filtered through from Highbury that Arsenal had taken a 3-2 lead the home fans crowed as Tottenham redoubled their efforts. Robbie Keane, three times, Defoe and Tainio forced saves out of Hislop. However, such furious attacking left them exposed at the back and, with ten minutes remaining, their long-held hopes of joining the European elite next season were finally undone as Benayoun twisted and turned in the area before driving high into the net. Jol grimaced, turned and threw away his chewing gum. His season had come to a sticky end. GUTS BUT NO GLORY Paul Robinson: Performed heroically - saving Teddy Sheringham's penalty - but could do nothing to stop Yossi Benayoun's winner Michael Dawson: Battled strongly in defence but ran out of steam towards end Michael Carrick: Jaded throughout, looked ill, replaced after 63 minutes Edgar Davids: Perversely, had one of his best matches for months. Tireless effort Robbie Keane: Not a patch on recent form. Several attempts but lacked edge Teemu Tainio: Combative but wasteful in possession. Almost lasted the distance Aaron Lennon: Threatened to sparkle but flattered to deceive. Third-rate display Also affected: Radek Cerny, Calum Davenport, Tom Huddlestone, Lee Barnard Und ein wenig Theorie und Philosophie: Poisoned chalice of victoryBy SIMON BARNES Conspiracy? Our correspondent offers food for thought I WONDER IF ANYONE IN sport has ever seriously considered — and for that matter seriously followed — the principle of “win at all costs”. That is to say that nothing matters at all apart from victory. The method by which victory is reached is immaterial. You win by whatever means — please think about that one for a moment — by whatever means you can. So as we consider the affair of the Poisoned Spurs, we dive straight into conspiracy theories. Has a crucial football match been decided not by footballing excellence or by the kicks and groin strains of outrageous fortune, but by the deliberate poisoning of a team? People cheat in sport all the time. But when you think about it, even the greatest cheats have hardly scratched the surface of the possibilities of nefariousness. Diego Maradona’s “craftiness” — his own word for the Hand of God goal — doesn’t really stand comparison with the idea of wiping out a rival team by means of the poison bottle. The next stage is to bring in the candlestick and the revolver and the length of lead piping. Of course, cheating by means of dangerous, potentially lethal means has always been a part of racing. But that, you will say, is different. That is done for money, not to fix a result because you merely want to win or because you have a love for a different participant. Perhaps so, but these days, betting on football is a huge part of the bookmaking industry and, for that matter, huge fortunes — not mere glory — depend on the results of football matches. Nobbling footballers certainly adds up to sound financial sense. If you really decide to win at all costs, then poisoning people is just the start of it. People like to say that all sports (and especially football) are sewers of moral degeneracy and so on. But, in fact, you find that sport behaves with dignity and restraint when you compare it with, say, the CIA. Wars, of both the secret and the conventional kind, really are there to be win-at-all-costs affairs. There are no moral issues to consider. Ideas such as chivalry, decency and sportsmanship are laughable. Sport is not normally conducted in this fashion. But was there really a conspiracy behind the Poisoning at Canary Wharf. Football has professional fouls and divers and tactical roughings-up, but they are are carried out in public view, as part of the practice of sport. It is unsporting, but cheating is still sport. Wiping out opponents takes it to a different level. Of course, there have been examples of conspiracy before — attempts to win sporting encounters without resorting to sport. Referees have been bribed — so, too, players, especially goalkeepers. But the idea that poisoning is merely a continuation of sport by other means is revolutionary. It opens the door to a range of abuses never seriously considered. In The Brothers Karamazov, Ivan says that if God does not exist, then everything is permitted. Once we accept all the implications of the idea of winning at all costs, then where do we go? Sport becomes a form of private warfare, like industrial espionage. If nothing matters save the result, the entire nature of the sport changes — so much so that it ceases to be sport. Sport is that it is not war, neither a conventional nor a secret war. It is a pretend war. People give their all, but nobody dies. Nobody is poisoned. People suffer incredible agonies of defeat and incalculable ecstasies of victory, but nobody has to collect the corpses afterwards. That is the point of sport. It is a series of stirring events that make wonderful tales and become living mythologies. Sport brings us moments of delight and beauty, horror and disappointment, misery and joy. Sport matters because it doesn’t matter. And as sport escalates and becomes increasingly important in term of people’s livelihoods and people’s lives, then the things that make sport attractive begin to wane. If sport genuinely goes the way of conspiracies and secret warfare, then sport will become too serious. It will cease to amuse us. In the death of Spurs’ season could lie the seeds of the death of sport. Angeblich sind Lennon und Tainio kurz nach Spielende kollabiert und wurden ins Krankenhaus gebracht. EDIT: Bevor ichs vergesse WE'RE ALL GOING ON A EUROPEAN TOUR! bearbeitet 8. Mai 2006 von CarolusMagnus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.