Kader 2021/2022

[gakfan]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Das ist reine Mutmaßung ... - du weißt ganz genau, dass es kurz vor dem 0:2 ein tausendprozentige Ausgleichschance gab, daran lag es am Ende und an nix Anderem ...

"Genauso jemanden, wie ..." - Hacki hört auf und bei Slobo war es halt ein Vabanque-Spiel ob er Impuls kommt oder nicht (oft kam er nicht, wenn er kam, war es freilich spektakulär).

W.

Sicher ist es müßig darüber zu diskutieren, ob Slobo den von Hackinger verstolperten Ball reingebracht hätte...mir ging’s aber um Optionen die wir gehabt hätten, aber einfach die letzten Spiele (wie es noch um was gegangen ist) verschenkt haben!

[Auron1902]

Bepperl schrieb vor 2 Stunden:

Also gesundheitliche Probleme? Hat ja jetzt nicht unbedingt unfit ausgeschaut.

Ich glaub nicht das es an der körperlichen Verfassung lag, denke eher das es da irgendwo Differenzen mit dem Trainer gab. Man muss aber auch fairerweise sagen das er krasse Leistungsschwankungen hatte, teilweise innerhalb von 20 Minuten ein ganzes Spiel entschieden dann hat man wieder 90 Minuten lang nix gesehen von ihm. Für einen Flügelspieler hat er aber super Anlagen, schnellen Antritt, starke Physis und technisch ist er auch ganz stark.

gakfan schrieb vor 57 Minuten:

Ich würd mir wünschen, dass nur einer für die Rechte Aussenbahn (=RV und RM) kommt, dafür zwei (!!) IV und ein ST.

Rusek hat laut TM ein paar Mal im rechten Mittelfeld oder als RV gespielt wäre eventuell eine Option. Pfeifer als Außenverteidiger will Ich mir gar nicht vorstellen der soll lieber in der IV bleiben da kann er seine "Stärken" besser ausspielen. Stürmer wirds definitiv noch brauchen, was die IV betrifft würde Ich einmal abwarten wer da jetzt verlängert wird Ich würde mir aber auch zwei Neue wünschen.

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich glaube jetzt nicht, dass wir trotz Kaderreduktion auf allen vakanten Position Rusek-like Transfers machen können, aber im Sturm und in der IV sollte sowas schon drinnen sein ...

W.

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 1 Minute:

Vielleicht hat DE ja schon bereits den ultimativen Slobo und Hackinger Ersatz, vom Rusek Desl war ich auch total überrascht.

Ich gehe davon aus, dass diejenigen die kommen werden, namentlich bis dato hier so gut wie gar nicht erwähnt wurden...vielleicht gibts ja wirklich den einen oder anderen Legionär den man bis dato gar nicht kennt (ich nenne ihn mal den Tabakovic des GAK).

Ich glaube nicht, dass man sechs bis acht Leute gehen lässt, wenn man gar nix in der Hinterhand hat.

Vielleicht wird kommenden Montag schon kommuniziert, wenn im Großteil der Ligen alle Entscheidungen gefallen sind?

Mich hat es ehrlich gewundert, dass man Rusek zwei Runden vor Schluss präsentiert hat, wo der dich mitten im Aufstiegsrennen der Kapitän in Klagenfurt ist!

[Grazer Athletiksport Klub]

Auron1902 schrieb vor 1 Minute:

Rusek hat laut TM ein paar Mal im rechten Mittelfeld oder als RV gespielt wäre eventuell eine Option.

Der wird schon den 6er spielen, eventuell ist Perchtold noch eine Option für RM (hat er auch schon gespielt).

W.

[gakfan]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Ich glaube jetzt nicht, dass wir trotz Kaderreduktion auf allen vakanten Position Rusek-like Transfers machen können, aber im Sturm und in der IV sollte sowas schon drinnen sein ...

W.

Jetzt kann man sich die fiktiven Gehälter der sechs Abgänge summieren und überlegen ob man dafür drei Typen wie Rusek kriegt (d.h. einen IV und einen ST) - ich glaube schon, dass das machbar sein sollte.

Der Rest wird dann mit dem frei werdenden Budget der übrigen Abgänge kompensiert werden müssen, da wird also nur was für die Breite drinnen sein.

 

[Grazer Athletiksport Klub]

gakfan schrieb vor 4 Minuten:

Mich hat es ehrlich gewundert, dass man Rusek zwei Runden vor Schluss präsentiert hat, wo der dich mitten im Aufstiegsrennen der Kapitän in Klagenfurt ist!

Wenn du dann eine halbe Woche später die Namen von sechs Abgängen kommunizierst, vielleicht schon. Und: da wird man halt mit dem Vertrag am weitesten gewesen sein, weil DE da wohl schon länger dran war ...

Stell dir vor, was hier los gewesen wäre ...

gakfan schrieb vor 1 Minute:

Jetzt kann man sich die fiktiven Gehälter der sechs Abgänge summieren und überlegen ob man dafür drei Typen wie Rusek kriegt (d.h. einen IV und einen ST) - ich glaube schon, dass das machbar sein sollte.

So meine ich das ja ...

W.

bearbeitet 18. Mai 2021 von Grazer Athletiksport Klub

[Casino Stadion]

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 1 Minute:

Der wird schon den 6er spielen, eventuell ist Perchtold noch eine Option für RM (hat er auch schon gespielt).

W.

Auf den Seiten wäre gut Schnelligkeit zu haben und Perchtold ist im ZM perfekt aufgehoben mit seinen tollen Pässen.

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 4 Minuten:

Rusek hat laut TM ein paar Mal im rechten Mittelfeld oder als RV gespielt wäre eventuell eine Option. Pfeifer als Außenverteidiger will Ich mir gar nicht vorstellen der soll lieber in der IV bleiben da kann er seine "Stärken" besser ausspielen. Stürmer wirds definitiv noch brauchen, was die IV betrifft würde Ich einmal abwarten wer da jetzt verlängert wird Ich würde mir aber auch zwei Neue wünschen.

Ganz ehrlich...Pfeifer macht als RV weniger falsch als als IV, weil der potentielle Fehler als RV in der Regel weiter vom Tor weg ist und ggf. noch wer eingreifen kann. Wenn der Bock als IV passiert, kannst nur mehr auf den Goalie hoffen.

ich nehme an, dass das 6er Duo nächste Saison Rusek/Perchtold heißen wird und Harrer auf der 10 spielen wird. Nutz kann als Back-Up auf beiden (oder mit der 8 auf allen drei) Positionen spielen.

Schätze beide o.a 6er als zu langsam für das RM ein, vor allem wenn man sich einen „kleinen Weberbauer a.k.a Duracellhase“ erwartet!

Grazer Athletiksport Klub schrieb vor 4 Minuten:

Wenn du dann eine halbe Woche später die Namen von sechs Abgängen kommunizierst, vielleicht schon. Und: da wird man halt mit dem Vertrag am weitesten gewesen sein, weil DE da wohl schon länger dran war ...

W.

Wär doch perfekt für dir maximale Panik für einige User hier gewesen, oder?

 

?

[Feigling10]

Man sieht schon, die letzte Vorstellung hat hier lust auf mehr gemacht. Nicht nur wegen Rusek, sondern auch wie das Media Team über den Tag hinaus den Transfer spannend gemacht hat 

[Casino Stadion]

Feigling10 schrieb vor 1 Minute:

Man sieht schon, die letzte Vorstellung hat hier lust auf mehr gemacht. Nicht nur wegen Rusek, sondern auch wie das Media Team über den Tag hinaus den Transfer spannend gemacht hat 

Die Vorstellung eines Transfers könnte man immer so vollziehen, dass war richtig großes Kino.

[LOK III]

Was haltet ihr von Deni Alar?

[Casino Stadion]

LOK III schrieb vor 1 Minute:

Was haltet ihr von Deni Alar?

Wann hat der es letzte Mal ein Tor gemacht ????

[Feigling10]

LOK III schrieb Gerade eben:

Was haltet ihr von Deni Alar?

Der wird seinen Vertrag wohl aussitzen. 

[gakfan]

LOK III schrieb vor 1 Minute:

Was haltet ihr von Deni Alar?

Ganz ehrlich...über den bin ich auch schon mal gestolpert beim Suchen...ich weis es nicht...ich hab mich nicht getraut den Namen hier zu nennen ?

Solche Spieler kann man meiner Meinung nach nur mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag holen.

Wenn der so teuer wie ein Ronivaldo ist und so effektiv trifft wie Zubak, dann gibts nur einen Gewinner - den Kicker!

Andererseits wer in 279 BL-Partien knapp 100 Tore gemacht hat, muss ja was können und er ist „erst“ 31...die letzten drei Saisonen bei Rapid bzw. in Bulgarien waren halt echt zu vergessen.

Ist halt die Frage ob er noch Bock auf Kicken hat oder eben nur mehr ein bisserl Kohle mitnehmen will.

Die Angebote für seine Person werden sich wohl in Grenzen halten.