26. Runde: Young Violets Austria Wien - GAK 1902

[Grazer Athletiksport Klub]

LOK III schrieb vor 9 Minuten:

Ich glaube zwar, dass es für die, an die es adressiert ist, keinen Sinn macht, weil sie es eh nicht verstehen, war aber ein Versuch.

Eben, einige wollen nicht, andere können es nicht verstehen. Das ist Perlen vor die Säue werfen!

Wer bei den GV in den letzten Jahren dabei war und auch die Situation aus der Zeit davor kennt, weiß, wo der Unterschied liegt ...

W.

bearbeitet 6. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Stef4]

Die Situation ist für ALLE (Vereinsführung, Trainer und Spieler) sicher keine Einfache. Auf der einen Seite sind wir froh, nach dem Crash so schnell wieder in der 2. Liga spielen zu dürfen. Auf der anderen Seite wird der GAK immer anders als andere Vereine gesehen werden und wir können nicht nur die ganze Zeit froh sein, dass wir schon in Liga 2 spielen. Der GAK ist vom Namen her wie Innsbruck zu stellen. Daher wird zurecht auch die Erwartungshaltung IMMER eine andere sein, egal, wo wir noch vor ein paar Jahren waren. Daher wird es auch immer ein kritischeres Publikum geben als in Kapfenberg, Lafnitz oder beim FAC. Das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Das ist auf Grund der (sportlichen) Geschichte nun mal Fakt!

Das erste Jahr muss man als Einstieg in den Profifußball sehen mit viel viel Glück nicht absteigen zu können. Spätestens kommende Saison muss eine Weiterentwicklung erkennbar sein, sprich ein sicherer Mittelfeldplatz und mit dem Abstieg nichts am Hut zu haben. Erst danach kann man EVENTUELL mal drüber nachdenken, wie man unter die TOP 3 kommen könnte.

Man braucht einen erfahrenen Mann im Management (Gregoritsch?), der ein sehr gutes Netzwerk hat und vor allem die jungen Spieler/Talente kennt. Wir müssen wieder attraktivere Ticketpreise anbieten und auf einen Schnitt von 3500-4000 Leute kommen. Die 1000-1500 Abokäufer wird es immer geben. Aber es gibt auch Fans, die von weiter herkommen und wo dann ein Spiel für einen Vater + 2 Kinder unter 100 € sich nicht ausgeht.  Nur so wird man Schritt für Schritt weiterkommen.... 

[kreiner]

Stef4 schrieb vor 2 Stunden:

Man braucht einen erfahrenen Mann im Management (Gregoritsch?), der ein sehr gutes Netzwerk hat und vor allem die jungen Spieler/Talente kennt

Einer wie Gregoritsch macht das natürlich zum Billigtarif, weil leisten kann sich der GAK fast nichts.

Genauso wie man zum Billigtarif von einem Stürmer träumt, der um die fünfzehn Saisontore erzielt. Ihr lebts alle in eurer ( GAK ) Traumwelt.

[Grazer Athletiksport Klub]

Man kann natürlich sehr gerne in der Zeit von Rudi Roth & Konsorten weiterleben und sich heute noch über den teuer er(oder ge)kauften Meistertitel von 2004 freuen und natürlich den Anspruch erheben, dass ein GAK natürlich und sowieso in der obersten Liga zu spielen hat. 

Allerdings sieht die Realität halt etwas anders aus, 13 Jahre nach dem Zwangsabstieg in die Regionalliga und 8 Jahre nach dem Zwangsausgleich, Dank vieler "vorausschauend" agierender Vereinsfunktionäre, die einen Fußballverein ohne Rücksicht auf Verluste zu Grunde gerichtet haben.

Da lebe ich doch lieber in einer "Traumwelt" und freue mich, dass es einer neuen, wirtschaftlich vernünftig agierenden Funktionärsriege bisher gelungen ist, innerhalb von sieben Jahre einen Verein von der 8. in die 2. Liga gebracht zu haben und die einfach auch sagen, was finanziell geht und was nicht, anstatt jener Blendern aus der "guten, alten Zeit", die Mitgliedern und Fans jahrelang ins Gesicht gelogen und das Blaue vom Himmel erzählt haben und einen Verein mehrfach geschrottet haben. 

Es ist schön zu sehen, was auf diesen Trümmern entstanden ist!

W.

bearbeitet 7. Juli 2020 von Grazer Athletiksport Klub

[Stef4]

Was weißt du, was sich der Verein leisten kann und was nicht?

Der GAK hat noch nie viel Geld ghabt, aber von vornherein schon alles negativ reden ist halt auch nicht die Lösung! Auch wenn das eine "naive" Idee sein sollte für dich, muss das nicht für andere auch so sein. Aber egal... was reg ich mich da auf... bringt eh nix. 

[LOK III]

GAK hat sich als Mitgliederverein auch einer transparenten Finanzgebahrung verschrieben. Mitglieder, welche die GV vor 4 Tagen verfolgt haben wissen deshalb sehr genau, was sich der GAK leisten kann und was nicht. Das sollte auch so bleiben.
Die hier oft zitierten Jubelperser haben alle bei den GVs vor 2012 die Hände gehoben, weil sie bei den Budgets betrogen und belogen wurden. Da wurde getrickst, dass sich die Balken biegen.
Dafür kamen Spieler aus aller Herren Länder, wo man schon von vornehrein wusste, dass man sie nicht bezahlen kann. Lieber Stef4, aufregen hat keinen Sinn, Dauerkarte kaufen, Mitgliedsbeitrag zahlen, Merch kaufen, mitwirken an einer positiven Außendarstellung und Freunde und Bekannte zum Mitgehen und sponsern motivieren. Wenn das alle machen können wir irgendwann wieder träumen.

 

[kreiner]

Stef4 schrieb vor 33 Minuten:

Was weißt du, was sich der Verein leisten kann und was nicht?

Der GAK hat noch nie viel Geld ghabt, aber von vornherein schon alles negativ reden ist halt auch nicht die Lösung! Auch wenn das eine "naive" Idee sein sollte für dich, muss das nicht für andere auch so sein. Aber egal... was reg ich mich da auf... bringt eh nix. 

Die Idee ist eh nicht naiv, die wäre sogar sehr gut. Nur, wennst du dich im Fussballgeschäft nur ein bisserl auskennen würdest, würdest du so etwas nicht schreiben. Ja ich behaupte Gert als sporticher Leiter ist die billigste und nicht die beste Lösung.

[se_ultimativ]

5 minutes ago, kreiner said:

Die Idee ist eh nicht naiv, die wäre sogar sehr gut. Nur, wennst du dich im Fussballgeschäft nur ein bisserl auskennen würdest, würdest du so etwas nicht schreiben.

Also bei der meta-diskussion komm ich bei euch nicht mit. Dieses "du kennst di a net aus du blinder" bringt halt a nie was, ich schlage vor du erläuterst uns im Loch sitzenden mal wie Fußball geht.

5 minutes ago, kreiner said:

Ja ich behaupte Gert als sporticher Leiter ist die billigste und nicht die beste Lösung.

Na bravo, super Erkenntnis! Du meinst wir haben nicht den weltbesten sportlichen Leiter? Willst du jetzt sagen dass wir auch nicht den weltbesten Verteidigungschef haben? Potz Blitz!

Keine Ahnung was ihr euch vorstellt was wir nicht schon alles haben- und sein- sollten. In jedem einzelnen Gebiet hat der GAK die letzten Jahre aufgestockt - finanziell, sportlich, personell. Es ging immer nur nach oben.

Und jetzt flacht die Kurve mal ab und die Leute vergessen wo wir herkommen. Es spielt keine Rolle wo ihr glaubt dass wir Aufgrund unserer Vergangenheit oder sonstwas sein sollten. Das hat noch keinen Konkursrichter interessiert! Es wird verbessert was machbar ist, das mag euch zu konservativ sein.

Aber ich behaupte sich einfach hinstellen und sagen "alle weg, koste es was es wolle" ist der eigentlich naive Zugang.

[kreiner]

se_ultimativ schrieb Gerade eben:

Also bei der meta-diskussion komm ich bei euch nicht mit. Dieses "du kennst di a net aus du blinder" bringt halt a nie was, ich schlage vor du erläuterst uns im Loch sitzenden mal wie Fußball geht.

Na bravo, super Erkenntnis! Du meinst wir haben nicht den weltbesten sportlichen Leiter? Willst du jetzt sagen dass wir auch nicht den weltbesten Verteidigungschef haben? Potz Blitz!

Keine Ahnung was ihr euch vorstellt was wir nicht schon alles haben- und sein- sollten. In jedem einzelnen Gebiet hat der GAK die letzten Jahre aufgestockt - finanziell, sportlich, personell. Es ging immer nur nach oben.

Und jetzt flacht die Kurve mal ab und die Leute vergessen wo wir herkommen. Es spielt keine Rolle wo ihr glaubt dass wir Aufgrund unserer Vergangenheit oder sonstwas sein sollten. Das hat noch keinen Konkursrichter interessiert! Es wird verbessert was machbar ist, das mag euch zu konservativ sein.

Aber ich behaupte sich einfach hinstellen und sagen "alle weg, koste es was es wolle" ist der eigentlich naive Zugang.

Dann soll man aber auch nicht von einem wie Gregoritsch als sportlichen Leiter daherfaseln

[kreiner]

Stef4 schrieb vor 4 Stunden:

Man braucht einen erfahrenen Mann im Management (Gregoritsch?), der ein sehr gutes Netzwerk hat und vor allem die jungen Spieler/Talente kennt.

Nicht alles raus, aber Gert doch?

[se_ultimativ]

13 minutes ago, kreiner said:

Dann soll man aber auch nicht von einem wie Gregoritsch als sportlichen Leiter daherfaseln

Keine Ahnung was dein Problem mit dem Statement "(Gregoritsch?)" genau ist, ich zitier das mal in voller Länge weil ich nicht annehme dass du das Posting gelesen hast:

Quote

Die Situation ist für ALLE (Vereinsführung, Trainer und Spieler) sicher keine Einfache. Auf der einen Seite sind wir froh, nach dem Crash so schnell wieder in der 2. Liga spielen zu dürfen. Auf der anderen Seite wird der GAK immer anders als andere Vereine gesehen werden und wir können nicht nur die ganze Zeit froh sein, dass wir schon in Liga 2 spielen. Der GAK ist vom Namen her wie Innsbruck zu stellen. Daher wird zurecht auch die Erwartungshaltung IMMER eine andere sein, egal, wo wir noch vor ein paar Jahren waren. Daher wird es auch immer ein kritischeres Publikum geben als in Kapfenberg, Lafnitz oder beim FAC. Das hat nichts mit Größenwahn zu tun. Das ist auf Grund der (sportlichen) Geschichte nun mal Fakt!

Das erste Jahr muss man als Einstieg in den Profifußball sehen mit viel viel Glück nicht absteigen zu können. Spätestens kommende Saison muss eine Weiterentwicklung erkennbar sein, sprich ein sicherer Mittelfeldplatz und mit dem Abstieg nichts am Hut zu haben. Erst danach kann man EVENTUELL mal drüber nachdenken, wie man unter die TOP 3 kommen könnte.

Man braucht einen erfahrenen Mann im Management (Gregoritsch?), der ein sehr gutes Netzwerk hat und vor allem die jungen Spieler/Talente kennt. Wir müssen wieder attraktivere Ticketpreise anbieten und auf einen Schnitt von 3500-4000 Leute kommen. Die 1000-1500 Abokäufer wird es immer geben. Aber es gibt auch Fans, die von weiter herkommen und wo dann ein Spiel für einen Vater + 2 Kinder unter 100 € sich nicht ausgeht.  Nur so wird man Schritt für Schritt weiterkommen.... 

Da steht nichts flasches drin. Ich würde das mit der Erwartungshaltung anders formulieren, aber an der diskussion grad sieht man ja dass das so ist. Teil des kritischen Publikums bist ja als einsamer Spitzenreiter ja sogar du selbst.

Und dass Gregoritsch ein toller Mann für uns wäre ist ja wohl ziemlich unbestritten. Irgendwann wird er sich das vielleicht auch antun wenn das Herz dem Kopf (und dem Geld) überwiegt.

3 minutes ago, kreiner said:

Nicht alles raus, aber Gert doch?

Eine Diskussion über einzelne Kandidaten kann man immer führen, das ist schon ein qualitativer Unterschied zu "alles kacke, 8 Leute neu - jetzt".

Und zum Gert: Wenn du dir die Diskussionen zum Trainerwechsel (und sicher ein paar andere, weiß grad nicht) nochmal ins Gedächtnis rufst, wirst du feststellen dass nicht alle zufrieden mit Zeitpunkt und Personalie waren. Zweiteres macht sich ja jetzt ganz gut, ersteres war ein fachlicher Fehler der aus meiner Sicht so nicht nochmal passieren darf.

 

 

[Stef4]

 Man kann da nichts mehr schreiben, ohne beleidigt zu werden! Das unter den "eigenen" Leuten...

Solchen Leuten antworte ich gar nicht...  Es gibt nach wie vor Persönlichkeiten, die dem GAK sehr nahe stehen und gar nicht so teuer sein würden, wie manche denken. Aber was soll ich da schreiben, ich kenn mich ja eh nicht aus. Ach ja und blind bin ich ja auch.... 

Egal, FORZA ROTE! 

 

[Auron1902]

se_ultimativ schrieb vor 2 Stunden:

Und zum Gert: Wenn du dir die Diskussionen zum Trainerwechsel (und sicher ein paar andere, weiß grad nicht) nochmal ins Gedächtnis rufst, wirst du feststellen dass nicht alle zufrieden mit Zeitpunkt und Personalie waren. Zweiteres macht sich ja jetzt ganz gut, ersteres war ein fachlicher Fehler der aus meiner Sicht so nicht nochmal passieren darf.

Man kann mir ja gern einen Grund nennen wieso man zwanghaft an Gert festhalten soll, wirklich überzeugt hat er nicht und selbst mit unseren beschränkten finanziellen Mitteln wird es da draußen sicherlich bessere Optionen geben. Ich erinnere an DP, an dem hat man auch zu lange festgehalten Ich hoffe man macht nicht noch einmal den selben Fehler. Und was die Alternativen betrifft gibts da definitiv genug, da würde sich GP wahrscheinlich stark involvieren vllt hat er Kontakte zu irgendwelchen Kandidaten. Ich habs eh anderweitig schon erwähnt aber Ich könnte mir Russ vom KSV in der Position vorstellen.

[se_ultimativ]

39 minutes ago, Auron1902 said:

Man kann mir ja gern einen Grund nennen wieso man zwanghaft an Gert festhalten soll, wirklich überzeugt hat er nicht und selbst mit unseren beschränkten finanziellen Mitteln wird es da draußen sicherlich bessere Optionen geben. Ich erinnere an DP, an dem hat man auch zu lange festgehalten Ich hoffe man macht nicht noch einmal den selben Fehler. Und was die Alternativen betrifft gibts da definitiv genug, da würde sich GP wahrscheinlich stark involvieren vllt hat er Kontakte zu irgendwelchen Kandidaten. Ich habs eh anderweitig schon erwähnt aber Ich könnte mir Russ vom KSV in der Position vorstellen.

Ich sehe aus den gleichen Gründen wie du keinen Grund an einem zwanghaften Festhalten an Alfred Gert. Ebensowenig muss er jetzt auf der Stelle gehen, es waren schon auch Kaderverbesserungen dabei.

Wenn man eine gute Lösung findet, warum nicht.

[Agonist]

Das Ding ist halt: man weiß echt nicht wo man steht gerade. Mal eine super Leistung, mal wieder nix. Es ist einfach eine ziemliche Ungewissheit, die offenbar bei manchen zu doch sehr harten Worten führt. 

Man darf halt nicht vergessen, dass ein neuerlicher Abstieg auch sehr an die Substanz gehen würde (von den Sponsoren bis zu den zuschauerinnenzahlen). Die Sorge ist berechtigt, der Ton oft nicht. Sollte wirklich nur an einer Position was geändert werden, so sehe ich eine sehr, sehr schwierige nächste Saison auf den GAK zukommen. Nicht mehr, nicht weniger.