COVID-19 in Österreich

[OoK_PS]

wienerfußballfan schrieb vor 7 Minuten:

Aber ehrlich, die Regierung mit ihrem es wird schon irgendwie Maßnahmen ist absolut unverständlich. Jetzt soll's durchrauschen und dann? Wozu die Maßnahmen die letzen 2 Jahre?

Vielleicht weil sich das Virus verändert hat und vor wenigen Wochen noch massiv gefährlicher war?

bearbeitet 17. März 2022 von OoK_PS

[wienerfußballfan]

OoK_PS schrieb vor 11 Minuten:

Vielleicht weil sich das Virus verändert hat und vor wenigen Wochen noch massiv gefährlicher war?

Wenn ich mir anschaue wie voll die Spitäler sind bezweifle ich das schon

[OoK_PS]

wienerfußballfan schrieb vor 3 Minuten:

Wenn ich mir anschaue wie voll die Spitäler sind bezweifle ich das schon

Kannst du eh. Hat halt nichts mit der medizinischen Realität zu tun. 

(Es liegen bei x-fach höheren Infektionszahlen wesentlich weniger Leute im Krankenhaus, auf Intensiv gar nur ein Viertel).

[plieschn]

wienerfußballfan schrieb vor einer Stunde:

Wenn ich mir anschaue wie voll die Spitäler sind bezweifle ich das schon

Die Mär vom "ungefährlichen" Omikron ist leider unhaltbar, in der Realität ist das Virus so gefährlich wie Alpha. Dass die Spitäler (noch) nicht voller sind- von gut ist man ja dennoch weit entfernt und ein Anstieg wohl absehbar- liegt neben der Wirkung der Impfung an den immer noch hohen Todeszahlen.

Jetzt kommen halt wieder Verschärfungen. Hat man ganz toll gemacht. Im Grunde hätte man weder 2G jemals abschaffen noch die Impfpflicht aussetzen dürfen, sondern beide Maßnahmen forcieren müssen. Das traurige daran: Man wird auch nach zwei Jahren nichts gelernt haben und wieder mit irgendeinem Blödsinn daherkommen, den alle mitzutragen haben werden, weil man sich nicht mit den Impfgegnern anlegen will.

 

[wienerfußballfan]

plieschn schrieb vor 13 Minuten:

Die Mär vom "ungefährlichen" Omikron ist leider unhaltbar, in der Realität ist das Virus so gefährlich wie Alpha. Dass die Spitäler (noch) nicht voller sind- von gut ist man ja dennoch weit entfernt und ein Anstieg wohl absehbar- liegt neben der Wirkung der Impfung an den immer noch hohen Todeszahlen.

Jetzt kommen halt wieder Verschärfungen. Hat man ganz toll gemacht. Im Grunde hätte man weder 2G jemals abschaffen noch die Impfpflicht aussetzen dürfen, sondern beide Maßnahmen forcieren müssen. Das traurige daran: Man wird auch nach zwei Jahren nichts gelernt haben und wieder mit irgendeinem Blödsinn daherkommen, den alle mitzutragen haben werden, weil man sich nicht mit den Impfgegnern anlegen will.

 

Das die Impfpflicht schlichtweg nicht haltbar ist, weil mit der Verfassung nicht vereinbar bzw. nur über 1G (Geimpft) umsetzbar und selbst da sehr, sehr dünn was die Verfassungskonformität angeht, war jeden bewusst und es war ebenfalls klar, dass man diese einzig und allein als Motivation zur Impfung kommuniziert hat, das war ein Bluff. Die erste Möglichkeit zur Aussetzung hat man genutzt, das hätte - bei versuchter Exekution des Gesetzes - keine 5 min. vorm Verfassungsgericht gehalten und das wusste jeder der Verantwortlichen.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 16 Minuten:

Die Mär vom "ungefährlichen" Omikron ist leider unhaltbar, in der Realität ist das Virus so gefährlich wie Alpha. Dass die Spitäler (noch) nicht voller sind- von gut ist man ja dennoch weit entfernt und ein Anstieg wohl absehbar- liegt neben der Wirkung der Impfung an den immer noch hohen Todeszahlen.

Jetzt kommen halt wieder Verschärfungen. Hat man ganz toll gemacht. Im Grunde hätte man weder 2G jemals abschaffen noch die Impfpflicht aussetzen dürfen, sondern beide Maßnahmen forcieren müssen. Das traurige daran: Man wird auch nach zwei Jahren nichts gelernt haben und wieder mit irgendeinem Blödsinn daherkommen, den alle mitzutragen haben werden, weil man sich nicht mit den Impfgegnern anlegen will.

 

Das widerspricht halt der Aussage

OoK_PS schrieb vor 2 Stunden:

Vielleicht weil sich das Virus verändert hat und vor wenigen Wochen noch massiv gefährlicher war?

nicht bzw muss man nicht aus es war vor einigen Wochen (mit Delta) massiv gefährlicher ein "ungefährlich" zaubern.

[plieschn]

wienerfußballfan schrieb Gerade eben:

Das die Impfpflicht schlichtweg nicht haltbar ist, weil mit der Verfassung nicht vereinbar bzw. nur über 1G (Geimpft) umsetzbar und selbst da sehr, sehr dünn was die Verfassungskonformität angeht, war jeden bewusst und es war ebenfalls klar, dass man diese einzig und allein als Motivation zur Impfung kommuniziert hat, das war ein Bluff. Die erste Möglichkeit zur Aussetzung hat man genutzt, das hätte - bei versuchter Exekution des Gesetzes - keine 5 min. vorm Verfassungsgericht gehalten und das wusste jeder der Verantwortlichen.

Dass die Umsetzung nie geplant war steht außer Frage, weil politisch nicht erwünscht, dass eine Impfpflicht verfassungskonform ist, steht außer Diskussion, wurde oft genug bestätigt. Diese Befehlsempfänger-Kommission kann man nicht ernst nehmen.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 1 Minute:

Dass die Umsetzung nie geplant war steht außer Frage, weil politisch nicht erwünscht, dass eine Impfpflicht verfassungskonform ist, steht außer Diskussion, wurde oft genug bestätigt. Diese Befehlsempfänger-Kommission kann man nicht ernst nehmen.

Man muss ja nur auf die Experten hören,.... Aber die Richtigen 1!11!

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 3 Minuten:

Das widerspricht halt der Aussage

nicht bzw muss man nicht aus es war vor einigen Wochen (mit Delta) massiv gefährlicher ein "ungefährlich" zaubern.

Ist auch mehr auf die allgemeine Interpretation der Situation gerichtet, dass Omikron ja so ungefährlich wäre, quasi nur ein Schnupfen. Darauf wird wiederum gerne die Argumentation aufgebaut, es bräuchte ja keine Maßnahmen mehr, selbst wenn sie in der Vergangenheit entgegen aller Bedenken gut funktioniert, von Experten als sinnvoll erachtet werden und für die Allgemeinheit keine nennenswerten Einschränkungen bedeuten.

[Der Koch]

plieschn schrieb vor 2 Minuten:

Ist auch mehr auf die allgemeine Interpretation der Situation gerichtet, dass Omikron ja so ungefährlich wäre, quasi nur ein Schnupfen. Darauf wird wiederum gerne die Argumentation aufgebaut, es bräuchte ja keine Maßnahmen mehr, selbst wenn sie in der Vergangenheit entgegen aller Bedenken gut funktioniert, von Experten als sinnvoll erachtet werden und für die Allgemeinheit keine nennenswerten Einschränkungen bedeuten.

Lockdown jetzt !!1!11

[plieschn]

Der Koch schrieb Gerade eben:

Lockdown jetzt !!1!11

Nein, sinnvolle Maßnahmen als Standard jetzt, um eben keine Lockdowns mehr zu haben. Mit unserer Politik wird es halt wieder Lockdowns geben.

[Der Koch]

plieschn schrieb Gerade eben:

Nein, sinnvolle Maßnahmen als Standard jetzt, um eben keine Lockdowns mehr zu haben. Mit unserer Politik wird es halt wieder Lockdowns geben.

Was brauchst denn Sinnvolles ausser einer Impfung die dich bestmöglich Schützt? 

[plieschn]

Der Koch schrieb vor 6 Minuten:

Was brauchst denn Sinnvolles ausser einer Impfung die dich bestmöglich Schützt? 

Den nötigen Impfdruck, ohne den wite wieder in die gleichen Probleme wie in der Vergangenheit laufen werden.

[Der Koch]

plieschn schrieb Gerade eben:

Den nötigen Impfdruck, ohne den wite wieder in die gleichen Probleme wie in der Vergangenheit laufen werden.

Nein der nützte auch nix. 

[papomilano]

PjotrTG schrieb vor 6 Stunden:

Immer die maximale Freiheitsbeschränkung ist eben sehr leicht.

Wot?

Gerade das ist eigentlich nicht leicht und er hat sich dafür, nicht den Zickzack-Kurs der eierlosen Ja-Sager mitzugehen, auch was anhören müssen.