Wacker Innsbruck - SV Ried

[boandlkramer]

RusselC_1912 schrieb vor 19 Minuten:

Weil das leider in Österreich nach wie vor Usus ist, genauso wie (fast) alle Vereine in der 2. bzw. 3. Instanz dann die Lizenz bekommen (Hartberg als Extrembeispiel --> Landesgarantie von 600.000). Das wäre in anderen Ländern nicht möglich ...

Bezüglich Landesgarantien sollten wir aber ganz schnell leise sein

Ich habe keinen Einblick in die Lizenzierungsverfahren in anderen Ländern, ich kenn mich nicht mal bei uns allzusehr aus wie das genau funktioniert, daher braucht man dazu wahrscheinlich Juristen, du schon? 

[RusselC_1912]

boandlkramer schrieb vor 45 Minuten:

Bezüglich Landesgarantien sollten wir aber ganz schnell leise sein

Mir wäre jetzt nicht bekannt, dass wir nach einer Lizenznichterteilung jemals eine Landesgarantie (im Gegensatz zum LASK) erhalten hätten. Diese hat sich damals doch auf die Infrastrukturmaßnahmen & Akademie bezogen, oder meinst du was anderes?!

Finanziell sind wir zwar nicht auf Rosen gebettet, aber sehr solide aufgestellt ..

[themanwho]

Ganz egal in welchen Thread man schaut, irgendwann geht's immer um Klagenfurt. Bizarr. 

[AlexR]

RusselC_1912 schrieb am 26.10.2019 um 14:46 :

Das mit der Lizenz ist sowieso ein Witz, weil ja weder Wattens noch Hartberg eine bekommen hätten dürfen. Grundvoraussetzung war immer die Infrastruktur und Jugendarbeit gewesen .. nur wurde das immer mehr aufgeweicht.

Das ist halt kompletter Blödsinn. Wattens hat das Tivoli Stadion und es hindert kein Paragraph daran Wattens in ein besser qualifiziertes Stadion zu wechseln. Ich würde ja sagen, dass der Wechsel eh gut ist. Ansonsten hätten wir jetzt unter Umständen ein zweites großes Stadion in Tirol, das selten bis nie ausverkauft ist. 

Die Vorgaben in Sachen Nachwuchs erfüllen sie auch, wie man den Nachwuchs Struktur gibt, ist ja jedem selbst überlassen. Die Vereine der Bundesliga können diesen Paragraphen ja gerne verschärfen. Ist ja nicht in Stein gemeißelt. 

 

Das Lizenzverfahren hat sich natürlich geändert, du darfst nur mehr mit dem ersten Einspruch (= 2 Instanz) Unterlagen nachreichen. Dass natürlich nicht nur in Österreich die Gemeinde, das Land etc einspringt, ist auch belegt. Einfach mal die Vorgänge zwischen Real Madrid und der Stadt Madrid googeln oder bei Barcelona. Auch in Deutschland sind/waren immer wieder Haftungen von Gemeinden und Städten im Gespräch, bspw bei Kaiserslautern oder damals in Aachen. 

Aber, es ist ja interessant, wie oft Fans gegen Eingriffe durch die Lizenz jammern und wenn sie dann angeblich nicht so restriktive angewandt werden, es auch nicht passt. 

bearbeitet 27. Oktober 2019 von AlexR

[blackgreen93]

themanwho schrieb vor 4 Stunden:

Ganz egal in welchen Thread man schaut, irgendwann geht's immer um Klagenfurt. Bizarr. 

Vielleicht sollte man bei uns im channel einen klagenfurt thread eröffnen um die anderen wieder zu entlasten

[RusselC_1912]

AlexR schrieb am 27.10.2019 um 18:12 :

Das ist halt kompletter Blödsinn.

Ich glaube, dass das kein Blödsinn ist , weil die Intention der BL damals war - eben durch gewisse Kriterien - so Strukturen zu schaffen, dass nur qualifizierte Vereine auch dort spielen dürfen. Mit Hartberg und Wattens spielen jetzt Vereine in der BL, die bis zu 80% des Gesamtbudgets (wegen fehlender Infrastruktur bzw. Akademie) in den Profikader fließen lassen, während andere mit 40-50% auskommen müssen --> das war damals eines der Hauptargumente - neben einer engagierten Jugendarbeit!!

Aachen und Lautern sind hier als Bsp. nicht angebracht, da es bei diesen um ihre Existenz ging bzw. geht. 

Es ist halt wie so oft im Leben, dass die weiterkommen, die sich nicht unbedingt an alle Auflagen halten ... frei nach dem Motto: Das wird schon ...

 

[AlexR]

nein, daher sage ich ja, dass du dich bitte informieren musst. die wattener brauchen keine akdemie, wenn sie ein vorgefertigtes nachwuchskonzept, das von der bundesliga abgenommen wird, präsentieren und zu einem teil umsetzen. einfach die bundesliga-lizenz-kriterien lesen und dann sich weiter aufregen.