Die Austria und das liebe Geld

[Wustinger mit ST]

systemoverload schrieb vor 3 Minuten:

dachte das hat EY nicht nachweisen können?

Die Prüfung, die Zagiczek veranlasst hat, war davor. Erst wegen dieser Prüfung hat Zagiczek die Vorwürfe erst erhoben. 
Die EY Prüfung hat die Angelegenheit offenbar anders bewertet. 

[J.E]

Wustinger mit ST schrieb vor 24 Minuten:

Die Prüfung, die Zagiczek veranlasst hat, war davor. Erst wegen dieser Prüfung hat Zagiczek die Vorwürfe erst erhoben. 
Die EY Prüfung hat die Angelegenheit offenbar anders bewertet. 

So dumm kann man nicht sein, mit solchen Beweisen an die Öffentlichkeit zu gehen.  Obwohl, Lederer ist genauso. 

[TonyWien]

multispeed schrieb vor 2 Stunden:

Nicht die Betroffenen haben die Untersuchung beauftragt, sondern der Aufsichtsrat in seiner Eigenschaft als Kontrollgremium des Vorstands. Wer soll denn sonst eine derartige Prüfung beauftragen? 

Es gibt keine andere Möglichkeit - dafür ist der Aufsichtsrat da.

Da bin ich bei dir. Es gibt Verbände, WkstA usw. Mir wären die lieber gewesen

[Killbritney]

Wustinger mit ST schrieb vor 2 Stunden:

Die Prüfung, die Zagiczek veranlasst hat, war davor. Erst wegen dieser Prüfung hat Zagiczek die Vorwürfe erst erhoben. 
Die EY Prüfung hat die Angelegenheit offenbar anders bewertet. 

Oder sie war gar nicht Gegenstand der Prüfung … 

[trevor_francis]

und der Linden legt noch nach:

https://peterlinden.live/alles-substanzlos-ein-wunschresultat-fuer-die-austria/

Man sollte mal die Zahlungsflüsse dort nachprüfen, als Linden plötzlich begann hier Position " wie von Geisterhand gesteuert" zu beziehen. Oder der Herr Fleckl. Interessant, wie sich die beiden Schreiber da so zeitlich abwechselten.