Die Austria und das liebe Geld

[J.E]

dcpdev schrieb vor 2 Minuten:

D.h. du würdest Geld aus Prinzip und ohne Diskussion ablehnen, wenn jemand daher kommt und sagt: 20 mio für die Damenmannschaft - zweckgebunden, oder garnix? Muss man sich auch mal leisten können sowas...

Absolut weltfremd... Es ist mittlerweile Standard, dass sponsoring auf verschiedene Budgets aufgeteilt werden. Warum sollt ich mir als Firma den extra Aufwand und die öffentliche Diskussion antun der Austria statt 5 mio gesamt nur 4 und dann für das Frauensport budget einen anderen Verein suchen? Dann geh ich hald gleich zu dem anderen Verein.

 

Das würde in den meisten Fällen Vertragabruch/Betrug bedeuten, da die Firmen ja nicht so fetzendeppat sind wie du sie hier hinstellen willst. Bei einem seriösen Partner ist das alles vertraglich fixiert. Ich weiß nicht, ob du wirklich öffentlich dazu aufrufen willst... Was so ein Vorgehen gegenüber anderen Geldgebern für ein Bild zeichnet kommt noch dazu. Um sich einmalig nen Vorteil gegen den Wunsch des Sponsors zu erschleichen langfristig zukünftige millionen zu riskieren bzw mit sicherheit drauf zu verzichten muss man sich auch mal leisten können... 

du glaubst wirklich, gazprom wurde gänzlich und nur für den nachwuchs verwendet? und du glaubst, dass sponsoren eine eigene bilanz für ihr sponsoring erhalten? und du glaubst, man verbrennt 20 mio einzig für frauen, auch wenn man das nie ausgeben kann?

da frage ich schon, wer hier weltfremd ist

[pramm1ff]

J.E schrieb vor 31 Minuten:

du glaubst wirklich, gazprom wurde gänzlich und nur für den nachwuchs verwendet? und du glaubst, dass sponsoren eine eigene bilanz für ihr sponsoring erhalten? und du glaubst, man verbrennt 20 mio einzig für frauen, auch wenn man das nie ausgeben kann?

da frage ich schon, wer hier weltfremd ist

Natürlich fordern Sponsoren einen Nachweis darüber wie die Mittel in ihrem Sinne verwendet wurden, wenn das vereinbart wurde. 

Wenn du meinst, dass man versuchen soll seine Geldgeber zu bescheißen, bitte, aber das wird nicht lange gut gehen.

Das ist irgendwie so als würde man die Bandenwerbung zum stromsparen einfach nicht einschalten. 

Was du skizziert wäre zusem eine Transferzahlung von profitablen Frauen zu defizitären Männern, hat also nichts mit deinem vermuteten Einsparpotenzial zu tun. 

bearbeitet 1. Juli 2024 von pramm1ff

[Nudelsalat]

Jetzt wo im Jahresbericht auch offiziell > 2 Mio an Transfersausgaben drin sind. Wie ist das jetzt mit dem Yogastudio und den teuren Bildern, die dort hängen? Ich habs immer schon bezweifelt, dass wir keinen Cent an den LASK überwiesen haben, aber dass wir in dem Jahr mehr Geld für Transfers ausgegeben haben, als manche Konkurrenten in der Tabelle vor uns in 2-3 Jahren ausgeben, ist schon ein Brocken.

Stellungnahme 2 Jahre später bzgl. Yogastudio? Oder war das nur ein Prank?

Im Rapid-Channel hat ein User unseren Jahresbericht übrigens auch sehr gut zusammengefasst, kann ich zusätzlich zu verteilerkreis empfehlen, so sieht man 2 Seiten, aber im Endeffekt ein sehr ähnliches Fazit!

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 8 Minuten:

Natürlich fordern Sponsoren einen Nachweis darüber wie die Mittel in ihrem Sinne verwendet wurden, wenn das vereinbart wurde. 

 

wie glaubst du, dass dieser nachweis aussieht?

a) wir danken für das sponsoring und die unterstützung der damenmannschaft

b) wir danken für die 150' für die damenmannschaft, davon wurden 20' für reisekosten verwendet, 100' für gehälter und aufwandsentschädigungen, 30' für dressenwaschen, strom usw.

 

 

[Nudelsalat]

schleicha schrieb vor 1 Stunde:

Falls es nicht schon wo geposted wurde - hier ist euer Sanierungskonzept im Detail.

https://sportsbusiness.at/wie-sich-der-fk-austria-wien-sanieren-moechte-exklusiv/

Danke, super Artikel.

D.h. wir bezahlen mit Miete + Rückkauf insgesamt 67,5 Mio Miete + 20 Mio Rückkauf, also gesamt 87,5 Mio ab dem Zeitpunkt, wo der Deal läuft. Zusätzlich zu dem, was bereits bezahlt wurde, sprich Vorauszahlung, Kreditzahlungen (Rückzahlungen plus Zinsen), sowie Förderung der Stadt Wien

D.h. unser Stadion hat dann im Endeffekt einen 9-stelligen Betrag gekostet, ich schätze mal ca. 130.000.000 € haben wir dann bis 2045 bezahlt. Und dann ist das Stadion knapp 30 Jahre alt und darf wahrscheinlich bald mal ausgiebig saniert werden. Na bum..

Was mich interessiert: wir haben ja nicht nur bei der Bank Austria einen Kredit, der damit hinfällig wird, sondern auch bei anderen Geldgebern (Quattrex?), müssen wir dann zusätzlich noch diesen Kredit abbezahlen? (für ein Stadion, in das wir uns einmieten!)
Das wär nämlich dann schon ein bisschen irre, aber würde irgendwie zur Situation passen.

Andererseits, wenn man die aktuellen Kreditrückzahlungen mit den künftigen Mietzahlungen gegenrechnet, müssten wir finanziell plötzlich um einiges besser dastehen! Und als halbwegs gesunder Verein könnten wir ja dann mal wieder theoretisch etwas attraktiver für Sponsoren sein..

[dcpdev]

38 minutes ago, J.E said:

du glaubst wirklich, gazprom wurde gänzlich und nur für den nachwuchs verwendet? und du glaubst, dass sponsoren eine eigene bilanz für ihr sponsoring erhalten? und du glaubst, man verbrennt 20 mio einzig für frauen, auch wenn man das nie ausgeben kann?

da frage ich schon, wer hier weltfremd ist

Hab ich irgendwas davon behauptet? Wenn man null sachliche Argumente hat, muss hald der Strohmann herhalten. Außerdem: dann leg mal die genauen Details des Gazprom deals offen. Wieviel Prozent waren den im Vertrag genau und explizit für den Nachwuchs bestimmt und wieviel vom Nachwuchsgeld hat die Austria genau in die KM statt in die Jugend gesteckt. Gabs diese Zweckbindung bewießenermaßen, oder erfindest du (wieder mal) einfach irgendwas um wichtig zu klingen? Wie war das genau definiert? 

 

Die Sache ist: Wenn du irgendetwas genaues, verlässliches davon wüsstest und nicht einfach nur aus der Luft gegriffene Behauptungen aufstellst um wichtiger zu wirken als du bist, wärst du auch klug genug das nicht hier öffentlich zu machen und den Verein damit rechtlich angreifbar zu machen. Gleichzeitig würdest du bzgl zukünftiger Sponsoren die (leider immernoch etwas düster aussehende) Zukunft des Vereins riskieren. 

Bei allem Grant über die Misstände bei euch und bei aller Rivalität, ich will eine starke, gesunde Austria in der Bundesliga (naturgemäß am liebsten auf Platz 2 hinter uns, aber hey ihr habt uns auch lieber hinter euch in der Tabelle ). Den Verantwortlichen wünsche ich, dass es sie so zerreißt, dass sie nie wieder in die Nähe einer Verantwortung über einen Verein kommen. Aber dem Verein selbst und den Fans? Absolut nicht. 

Darum hör bitte auf hier mit den Versuchen das Verarschen von Sponsoren zu normalisieren. Auch die rein erfundenen Aussagen richten potentiell nur schaden an (zB Wahrnehmung/Image), ohne die Möglichkeit eines positiven Effekts. Du zeigst in praktisch jedem deiner Posts massive Wissens- und Verständnislücken über die Themen über die du Statements raushaust als wären es bestätigte Fakten.

 

Nachweise über zweckgebunde Mittel sind ein Standardthema, dass seit vielen Jahrzehnten wirtschaftlich gelöst ist. Dafür gibt es sichere und erprobte Prozesse. Macht ja nichts, dass du keine Ahnung davon hast, aber dann stell dich nicht hin und behaupte, dass es nicht geht/nicht sinnvoll ist/nicht gemacht wird. Irgendwann wirds auch einfach peinlich. Wäre die Welt so, wie du sie hier versuchst darzustellen, würde kein Unternehmen dieser Welt auch nur 1 Cent an Steuern zahlen

Austausch und Diskussion sind elematar für ein Forum wie hier, aber es gibt Wege, das konstruktiv zu machen, oder man macht es wie du.

[zizou5]

Nudelsalat schrieb vor 15 Minuten:

Danke, super Artikel.

D.h. wir bezahlen mit Miete + Rückkauf insgesamt 67,5 Mio Miete + 20 Mio Rückkauf, also gesamt 87,5 Mio ab dem Zeitpunkt, wo der Deal läuft. Zusätzlich zu dem, was bereits bezahlt wurde, sprich Vorauszahlung, Kreditzahlungen (Rückzahlungen plus Zinsen), sowie Förderung der Stadt Wien

D.h. unser Stadion hat dann im Endeffekt einen 9-stelligen Betrag gekostet, ich schätze mal ca. 130.000.000 € haben wir dann bis 2045 bezahlt. Und dann ist das Stadion knapp 30 Jahre alt und darf wahrscheinlich bald mal ausgiebig saniert werden. Na bum..

Was mich interessiert: wir haben ja nicht nur bei der Bank Austria einen Kredit, der damit hinfällig wird, sondern auch bei anderen Geldgebern (Quattrex?), müssen wir dann zusätzlich noch diesen Kredit abbezahlen? (für ein Stadion, in das wir uns einmieten!)
Das wär nämlich dann schon ein bisschen irre, aber würde irgendwie zur Situation passen.

Andererseits, wenn man die aktuellen Kreditrückzahlungen mit den künftigen Mietzahlungen gegenrechnet, müssten wir finanziell plötzlich um einiges besser dastehen! Und als halbwegs gesunder Verein könnten wir ja dann mal wieder theoretisch etwas attraktiver für Sponsoren sein..

Das steht auf dem letzten Bild in dem Bericht.

7 Mio. sind sofort weg (Quattrex + andere Verbindlichkeiten)

10 Mio. sollen zurückgelegt werden (für den Fall, dass es mal ausnahmsweise nicht so gut läuft... höhöho)

2-5 Mio. sollen in den Kader investiert werden 😯.

 

Edit: 

Wo steht, dass das Stadion dann in 20 Jahren noch 20 Mio. kostet? 

Riskant finde ich auch die Inflationsangleichung jährlich. Bei einer Rate von 3,3 Mio?

bearbeitet 1. Juli 2024 von zizou5

[brillantinbrutal]

pramm1ff schrieb vor 29 Minuten:

Wenn du meinst, dass man versuchen soll seine Geldgeber zu bescheißen, bitte, aber das wird nicht lange gut gehen.

In manchen Fällen "bescheißt" viel mehr der Geldgeber seine hysterischen Stakeholder und manchmal soll der Fiskus weniger vom Kuchen kriegen.

[Nudelsalat]

zizou5 schrieb vor 4 Minuten:

Das steht auf dem letzten Bild in dem Bericht.

7 Mio. sind sofort weg (Quattrex + andere Verbindlichkeiten)

10 Mio. sollen zurückgelegt werden (für den Fall, dass es mal ausnahmsweise nicht so gut läuft... höhöho)

2-5 Mio. sollen in den Kader investiert werden 😯.

 

Edit: 

Wo steht, dass das Stadion dann in 20 Jahren noch 20 Mio. kostet? 

Riskant finde ich auch die Inflationsangleichung jährlich. Bei einer Rate von 3,3 Mio?

Danke. 7 Mio sofort weg, aber wie viel sind dann noch offen? 22,5 Mio an die Bank Austria - auch da, wie viel ist noch offen? Hatten wir nicht vor ca. 2 Jahren noch 20 Mio an externe + 55 Mio an Bank Austria offen? Von den 65 Mio wären dann ca. 30 Mio abbezahlt, den Rest haben wir schon + wird uns geschenkt? Wäre eh super, aber ganz glauben kann ichs nicht

Zu deiner Edith: die 20 Mio stehen am letzten Bild, die 5. Zeile ganz oben in der Tabelle.

[zizou5]

Nudelsalat schrieb vor 8 Minuten:

Danke. 7 Mio sofort weg, aber wie viel sind dann noch offen? 22,5 Mio an die Bank Austria - auch da, wie viel ist noch offen? Hatten wir nicht vor ca. 2 Jahren noch 20 Mio an externe + 55 Mio an Bank Austria offen? Von den 65 Mio wären dann ca. 30 Mio abbezahlt, den Rest haben wir schon + wird uns geschenkt? Wäre eh super, aber ganz glauben kann ichs nicht

Zu deiner Edith: die 20 Mio stehen am letzten Bild, die 5. Zeile ganz oben in der Tabelle.

Ich finde, es geht schon halbwegs auf: 

BA erlässt uns die Hälfte. Wir zahlen 22,5.

Sonstige bekommen 7 Mio.

Macht gesamt (vormals) 57 Mio.

Diese Zahl wurde bis vor zwei Jahren sehr oft genannt. Bis uns dann zusätzliche Zinsen fast das Überleben gekostet haben. Aber dafür sprangen ja Investoren (und wahrscheinlich Gönner) ein.

bearbeitet 1. Juli 2024 von zizou5

[ooeveilchen]

Wir könnten doch auch auf diversen Spendengalas erzählen wir sammeln 10 Millionen Euro für die Kinderkrebshilfe. 
Wenn wir die Kohle dann beisammen haben geben wir einen 20€-Schein in das St.Anna-Spital hinein und den Rest behalten wir einfach selber

Dass da noch niemand draufgekommen ist. 

[zizou5]

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Stunden:

Ich frage mich echt wie man HIER solch ernsthafte Fragen stellen kann.

Glaubst du wirklich   (oder andere) dass irgendwer solche Einzelheiten kennt, bzw . wenn doch, die hier einfach locker flockig weitergeben darf?

Journalisten dürfen das offensichtlich.

[J.E]

dcpdev schrieb vor 24 Minuten:

bli bla blub

https://fk-austria.at/news/viola-tv-kraetschmer-über-gazprom-austria-nachwuchs

[zizou5]

Fucking crazy nach den letzten 7 Jahren ist auch dieser Passus hier: 

Wesentlich dabei ist, dass unter Berücksichtigung der geplanten Erlössteigerungen sowie Kosteneinsparungsprogramme ab dem Geschäftsjahr 2024/25 kontinuierlich positive Jahresergebnisse zu erwart sind (bspw. GJ 2024/25: Jahresüberschuss iHv. rd. 4,00 Mio. Euro)

 

Klar, für 24/25 - geschenkt - wegen dem Stadionverkauf. Aber danach? Es wird ein positives Jahresergebnis von 4 Mio. erwartet?

Holy Shit.

[dcpdev]

9 minutes ago, J.E said:

https://fk-austria.at/news/viola-tv-kraetschmer-über-gazprom-austria-nachwuchs

An dem Punkt bin ich mir ehrlich gesagt unsicher, ob du unglaublich schlecht trollst, oder massive Probleme hast gelesenes zu verstehen. 

Der Newsartikel sagt explizit aus, dass ein Teil für den Nachwuchs ist. Das heißt automatisch, dass es einen anderen Teil gibt. Also ein KM Sponsoring (hust Logo bei der KM) + ein Teil Nachwuchs. Du hast aktiv den Beweis geliefert, dass du (wieder) Blödsinn geredet hast. Merkst du das selber nicht? Natürlich geht das KM Sponsoring in die KM und nicht in den Nachwuchs? Garnichts davon stützt in irgendeiner Form auch nur annähernd, dass Nachwuchsgelder von der Austria für die KM zweckentfremdet wurden. Bei aller berechtigten Kritik an eurem Management, was du machst geht stark in Richtung Verleumdung.