Die Austria und das liebe Geld

[forzaviola84]

Generali muss weck!

Zahlen eh nicht ordentlich die Knauserer

[Braveheart-FAK]

and111 schrieb vor einer Stunde:

Ich denke jetzt ist endgültig der Fall eingetreten, in welcher nur ein signifikanter Schuldenschnitt den Verein retten kann. In den letzten 3 Jahren hat man erfolglos alles versucht um das zu verhindern. Jetzt bleibt eben nur noch die Insolvenz mit Abschied vom Profifußball oder eben ein Schuldenschnitt. Die Anteile sind verkauft, ein großer Sponsor nicht in Sicht und der sportliche Erfolg mit hohen Transfereinnahmen bleibt auch aus. Die Lizenz wird man dieses Mal verständlicherweise nicht mehr bekommen. 

Ich nehm an die Lizenz bekommen wir - vorausgesetzt es gibt eine langfristige Perspektive - dann wird’s nämlich an der Ausfinanzierung einer Saison nicht scheitern. Bin gespannt wie man das anlegt, für Verhandlungen mit der BA wärs eh ideal wenn man denen glaubhaft machen kann dass sie jetzt handeln müssen, weil sonst der Profibetrieb aus ist und sie ein Stadion ihr Eigen nennen. 

[AngeldiMaria]

Groovee schrieb am 5.10.2023 um 11:41 :

Ich red ja ungern darüber was intern gemunkelt wird...aber ich glaub ihr denkt in die falsche Richtung wenn ihr von Sponsoren redet die zig Millionen an die Austria überweisen. Ich stell das jetzt einfach mal so in den Raum...was ist wenn nicht ein Sponsor sondern einfach die Bank Austria das Stadion kauft...

Banken meiden Immobilien gerade wie der Teufel das Weihwasser. Habe es im Umfeld mitbekommen. Wollten einen 40k Kredit für das Auto. Die Eigentumswohnung wollte die Bank nicht haben als Sicherheit sondern mindestens 20k Eigenkapital. Beide gehen Arbeiten, haben ein Kind. Finde ich lächerlich. Da befreundet und die Tochter meiner Tante habe ich ihnen den Kredit gegeben. Zinsfrei. Es ist einfach nur Paradox. Die Banken wollen Geld als Sicherheit für einen Kredit. Immobilien mögen sie aktuell nicht so sehr. Ein Stadion werden sie erst Recht nicht kaufen. Aber wenn die Bank Austria oder eher Uni Credit ihr Geld von der Austria in der aktuellen Lage bekommen wollen wäre es für sie wohl besser einen Schuldenschnitt zuzustimmen. Besser die Hälfte als gar kein Geld.

[webbster]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Banken meiden Immobilien gerade wie der Teufel das Weihwasser. Habe es im Umfeld mitbekommen. Wollten einen 40k Kredit für das Auto. Die Eigentumswohnung wollte die Bank nicht haben als Sicherheit sondern mindestens 20k Eigenkapital. Beide gehen Arbeiten, haben ein Kind. Finde ich lächerlich. Da befreundet und die Tochter meiner Tante habe ich ihnen den Kredit gegeben. Zinsfrei. Es ist einfach nur Paradox. Die Banken wollen Geld als Sicherheit für einen Kredit. Immobilien mögen sie aktuell nicht so sehr. Ein Stadion werden sie erst Recht nicht kaufen. Aber wenn die Bank Austria oder eher Uni Credit ihr Geld von der Austria in der aktuellen Lage bekommen wollen wäre es für sie wohl besser einen Schuldenschnitt zuzustimmen. Besser die Hälfte als gar kein Geld.

Das ist nicht ganz richtig. Banken wollen Immobilien als Sicherheit, aber nicht für KFZ Kredite - dafür gibt es Leasings. Denn die Kosten für die gesamte Eintragung ins Grundbuch plus Schätzung der Immobilie, Notar usw usw stehen in keinem gesunden Verhältnis zur „kleinen“ Kreditsumme. 

Und natürlich will auch eine Bank nicht „Bargeld“ als Sicherheit für einen Kredit (welchen Sinn soll das haben?). Sie wollen vermutlich 50% Sicherheit. Die kann man auch auf anderen Weg liefern. Warum kein Leasing, oder war hier das Geld für die Anzahlung nicht da? (In dem Fall verstehe ich die Bank sehr gut wenn sie 50% Sicherheit haben wollen)

Wichtig ist allerdings: Immobilie als Sicherheit ist nicht gleich Immobilie ist im Eigentum der Bank. Das ist ein riesiger Unterschied. Und natürlich kann die BA einen Vorteil haben, das Stadion zu besitzen. Namenssponsor auf 20 Jahre (2 Mio/Jahr), der Verteilerkreis leuchtet mit deren Logo und sie haben grandiose Veranstaltungsräume zur Verfügung. Und im Falle das die Austria doch eingeht, verkaufen sie das Stadion an die Stadt Wien, die Wohnungen dorthin bauen lässt (oder es macht die BA Tochter die für Immobilien zuständig ist).

[forzaviola84]

AngeldiMaria schrieb vor 1 Stunde:

Banken meiden Immobilien gerade wie der Teufel das Weihwasser. Habe es im Umfeld mitbekommen. Wollten einen 40k Kredit für das Auto. Die Eigentumswohnung wollte die Bank nicht haben als Sicherheit sondern mindestens 20k Eigenkapital. Beide gehen Arbeiten, haben ein Kind. Finde ich lächerlich. Da befreundet und die Tochter meiner Tante habe ich ihnen den Kredit gegeben. Zinsfrei. Es ist einfach nur Paradox. Die Banken wollen Geld als Sicherheit für einen Kredit. Immobilien mögen sie aktuell nicht so sehr. Ein Stadion werden sie erst Recht nicht kaufen. Aber wenn die Bank Austria oder eher Uni Credit ihr Geld von der Austria in der aktuellen Lage bekommen wollen wäre es für sie wohl besser einen Schuldenschnitt zuzustimmen. Besser die Hälfte als gar kein Geld.

Ziemliches Schauermärchen was du hier erzählst  

[AngeldiMaria]

forzaviola84 schrieb vor 36 Minuten:

Ziemliches Schauermärchen was du hier erzählst  

Ist leider kein Märchen. Ist so passiert.

[forzaviola84]

AngeldiMaria schrieb Gerade eben:

Ist leider kein Märchen. Ist so passiert.

Magst du mir - gerne per pn - mitteilen welche bank das gewesen sein soll?

[valentin1911]

forzaviola84 schrieb vor 10 Stunden:

Generali muss weck!

Zahlen eh nicht ordentlich die Knauserer

Gib halt was rein in den Verein..

[AngeldiMaria]

forzaviola84 schrieb vor 2 Minuten:

Magst du mir - gerne per pn - mitteilen welche bank das gewesen sein soll?

Bawag war es. Kann ich dir auch hier schreiben. Aber schon richtig. Banken akzeptieren auch Immobilien. Aber eben nicht mehr so gerne wie früher. Da sind ihnen Bürgen mit guten finanziellen Hintergrund lieber.

Edit: Die Bank hätte es wohl auch gemacht. Allerdings hätte es zu einer Rate geführt die sich die Beiden nicht leisten hätten können.

bearbeitet 7. Oktober 2023 von AngeldiMaria

[forzaviola84]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Gib halt was rein in den Verein..

Ich geb eh schon fast alles.

[Nuggetface]

forzaviola84 schrieb vor 1 Minute:

Ich geb eh schon fast alles.

Deinen Renault will eh keiner 

[forzaviola84]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Minuten:

Edit: Die Bank hätte es wohl auch gemacht. Allerdings hätte es zu einer Rate geführt die sich die Beiden nicht leisten hätten können.

Siehst du, DAS ist es, worans gelegen hat. Aber behaupte nicht sie wollen keine Immobilie (das wollen Banken bei Konsumkrediten NIE!) Oder dass man 50% EM hinterlegen muss.

Nuggetface schrieb vor 2 Minuten:

Deinen Renault will eh keiner 

leider  

Drum fahr ich ihn einfach weiter (zam).

[AngeldiMaria]

forzaviola84 schrieb vor 2 Minuten:

Siehst du, DAS ist es, worans gelegen hat. Aber behaupte nicht sie wollen keine Immobilie (das wollen Banken bei Konsumkrediten NIE!) Oder dass man 50% EM hinterlegen muss.

leider  

Drum fahr ich ihn einfach weiter (zam).

Ja, aber trotzdem mögen sie Besicherung von Krediten mit Immobilien nicht mehr so gerne wie früher. Wenn dann lassen sie sich da noch was extra dafür zahlen.

Hab ich im Eifer des Gefechtes schlecht dargestellt.

bearbeitet 7. Oktober 2023 von AngeldiMaria

[forzaviola84]

AngeldiMaria schrieb vor 2 Stunden:

Ja, aber trotzdem mögen sie Besicherung von Krediten mit Immobilien nicht mehr so gerne wie früher.

Stimmt auch nicht. Wie gesagt, bei Konsumkrediten auch absolut nicht üblich od vorgesehen. Bei Wohnbaufinanzierungen logischerweise usus.

[John Garcia]

Wenn ich keine 20k zusammen bekomme, dann kaufe ich mir auch keinen Neuwagen (?) um 40k. Noch dazu wo der in 2 Jahren eh grad mal noch die Hälfte wert ist. Der Gegenwert bei solchen Konsumkrediten ist meist sowieso für den Hugo.