Was macht die Konkurrenz?

[Reddevil1977]

para schrieb vor 1 Minute:

Wird eh Zeit, dass der Wechsel durch ist, dann ist der Pauli endlich bei seinem grazer verein und wir haben noch ein körberlgeld.

Der Influencer Pauli hat keinen Verein. Nur Stationen wo er unter Vertrag ist. 

[MegamanX]

Reddevil1977 schrieb vor 37 Minuten:

Der Influencer Pauli hat keinen Verein. Nur Stationen wo er unter Vertrag ist. 

Wenn man ihn nicht kennt und nur sein Insta anschaut, wüsste man nicht, dass der Profifußballer ist 

[redpauli1902]

MegamanX schrieb vor 18 Minuten:

Wenn man ihn nicht kennt und nur sein Insta anschaut, wüsste man nicht, dass der Profifußballer ist 

Spätestens seit Sommer wo er alle GAK Beiträge gelöscht hat, ja 

[kreiner]

Reddevil1977 schrieb vor 54 Minuten:

Der Influencer Pauli hat keinen Verein. Nur Stationen wo er unter Vertrag ist. 

Trifft aber auf 80% der Spieler zu. Nicht nur auf I. P.

Wenn sie die Leistung bringen so das aber egal sein. Besser als die Logoklopfer die diese nicht bringen.

[bertl80]

kreiner schrieb vor 8 Minuten:

Trifft aber auf 80% der Spieler zu. Nicht nur auf I. P.

Wenn sie die Leistung bringen so das aber egal sein. Besser als die Logoklopfer die diese nicht bringen.

Schau ma mal, wie lange es dauert, bis er das erste mal aufs Logo klopft oder dieses küsst.  Daniel Brauneis hat es im 2. Spiel gemacht, das sollte die Messlatte für ihn sein.

Im Grunde hast du natürlich Recht, und es ist auch nichts Verwerfliches dabei, dass die Spieler unabhängig von "Sympathie" dort spielen, wo es eben sportlich und finanziell am besten passt, aber die Vorgehensweise, quasi seine gesamte Vergangenheit zu löschen, um den Fans des neuen Vereins zu gefallen, das ist schon sehr speziell vom Pauli. Ein Eigentor im nächsten Derby würde mir da schon sehr gut gefallen, muss ich sagen. 

[ibins]

Strafraumkobra1902 schrieb vor 2 Stunden:

Ich bilde mir ein, dass bei der damaligen Mitgliederversammlung die Rede von ca. 250000 Euro plus 20-30 Prozent WVB war

Eine WVB berechnet sich aber meistens aus der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf

Beispiel: Verkauf 300000 - Einkauf 250000 = Differenz 50000 und davon % WVB

[MegamanX]

ibins schrieb vor 2 Minuten:

Eine WVB berechnet sich aber meistens aus der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf

Beispiel: Verkauf 300000 - Einkauf 250000 = Differenz 50000 und davon % WVB

quasi der gewinn, den z. b. altach machen würd?

[kreiner]

ibins schrieb vor 6 Minuten:

Eine WVB berechnet sich aber meistens aus der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf

Beispiel: Verkauf 300000 - Einkauf 250000 = Differenz 50000 und davon % WVB

Wer hat dir das eingeredet?

Auf so etwas lässt sich kein SL ein.

[RotFuchs]

ibins schrieb vor 12 Minuten:

Eine WVB berechnet sich aber meistens aus der Differenz zwischen Einkauf und Verkauf

Beispiel: Verkauf 300000 - Einkauf 250000 = Differenz 50000 und davon % WVB

Kommt mir komisch vor.

[LOK III]

RotFuchs schrieb vor 22 Minuten:

Kommt mir komisch vor.

klingt aber sehr logisch, alles andere wäre ja wirtschaftlich für den kaufenden Verein nicht darstellbar.

[___gak___]

LOK III schrieb vor 1 Minute:

klingt aber sehr logisch, alles andere wäre ja wirtschaftlich für den kaufenden Verein nicht darstellbar.

weil?

[LOK III]

bertl80 schrieb vor 56 Minuten:

Schau ma mal, wie lange es dauert, bis er das erste mal aufs Logo klopft oder dieses küsst.  Daniel Brauneis hat es im 2. Spiel gemacht, das sollte die Messlatte für ihn sein.

Im Grunde hast du natürlich Recht, und es ist auch nichts Verwerfliches dabei, dass die Spieler unabhängig von "Sympathie" dort spielen, wo es eben sportlich und finanziell am besten passt, aber die Vorgehensweise, quasi seine gesamte Vergangenheit zu löschen, um den Fans des neuen Vereins zu gefallen, das ist schon sehr speziell vom Pauli. Ein Eigentor im nächsten Derby würde mir da schon sehr gut gefallen, muss ich sagen. 

Stell dir vor was wir für einen aufgeblähten Kader hätten, wenn alle Spieler ihren Verein nach Sympathie auswählen würden...

[kreiner]

LOK III schrieb vor 1 Minute:

klingt aber sehr logisch, alles andere wäre ja wirtschaftlich für den kaufenden Verein nicht darstellbar.

Wenn der GAK von Altach nur mehr 15k, bei einer Diff. von 50k, bekommen würde, hat man ihn verschenkt.

[LOK III]

___gak___ schrieb vor 1 Minute:

weil?

du den "Ex-Verein" ja nur an deinem Gewinn beteiligen wirst und nicht an der Summe, die du dem Verein ohnehin schon als Ablöse bezahlt hast. Alles andere macht keinen Sinn.

kreiner schrieb Gerade eben:

Wenn der GAK von Altach nur mehr 15k, bei einer Diff. von 50k, bekommen würde, hat man ihn verschenkt.

das kommt auf die Ablösesumme an, wenn er vor einem Jahr um 1 Mio. gewechselt wäre, wäre es gut gewesen und das ist auch der Sinn an der WVB

[Jumper]

kreiner schrieb Gerade eben:

Wenn der GAK von Altach nur mehr 15k, bei einer Diff. von 50k, bekommen würde, hat man ihn verschenkt.

naja im Sommer kriegt man 0k - und grundsätzlich hat man am Transfer damals ja verdient

glaub aber auch nicht das eine Klausel so berechnet wird