Medien-Thread

[Casino Stadion]

ReMa schrieb vor 1 Minute:

Ich hab's gesehen, darum meine Frage...

Mir ist egal welche Liga oder zur welchen Uhrzeit oder an welchen Tag der Spieltag ist aber natürlich seh ich den GAK am liebsten wieder in der Bundesliga.

[RogueRouge]

7 minutes ago, Casino Stadion said:

aber natürlich seh ich den GAK am liebsten wieder in der Bundesliga.

Ich natürlich auch. Aber die Zwara-Konferenz würde mir schon abgehen, an die habe ich mich jetzt schon sehr gewöhnt.

[Gast roter balu]

https://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/ersteliga/gak/6271940/Nervositaet-bei-Vereinen_Wie-die-Holding-Graz-ihre-Sportsponsoring

 

Nervosität bei Vereinen

Wie die Holding Graz ihre Sportsponsoring umstellen will

Aufgrund des allgemeinen Spardrucks in Graz muss die Holding ihre Sponsorstrategie überdenken. Panik bei den Vereinen ist keine angebracht, aber es soll ab der Saison 2024/25 zu Änderungen kommen. Ein Überblick.

 

 

Clemens Ticar und Gerald Winter-Pölsler

5. April 2023,
5:30 Uhr

 

 

Rund zwei Millionen Euro sind es derzeit, die die Holding Graz an Sportsponsoring im Jahr in die Hand nimmt. Etwa für Sturm Graz, GAK, Graz99ers, die Handballer der HSG Graz, die Volleyballer des UVC Graz, die Basketballer des UBSC und die Footballer der Graz Giants. Die Frage, die zahlreiche Sportvereine derzeit umtreibt: Bleibt es dabei?

Tatsächlich wurde politisch ja mehrfach angekündigt, dass auch die Holding - wie andere städtische Töchter auch - einen Konsolidierungskurs fahren muss. Und wo spart man schneller als im Sponsoring, so die Befürchtung. Die Sorge der Vereine sei aber großteils unbegründet, versichern sowohl Finanzstadtrat Manfred Eber (KPÖ) als auch Holding-Boss Wolfgang Malik.

Im Gegenteil, für die "kleineren" Bundesligavereine in Volley-, Basket- und Handball sowie American Football wurde das Sponsoring für die Saison 2023/24 um acht Prozent erhöht, analog zur Indexanpassung in der Kultur. Gespart werden soll aber in der Folgesaison.

"Aber nicht bei den Kleinen", stellt Malik klar. Für die wäre ein Einschnitt wirtschaftlich nur schwer zu verkraften. Anders als "bei den großen Drei", wie es im Rathaus heißt, also Sturm, GAK und 99ers. "Für die kommende Saison wurden die Verträge bereits beschlossen, das brauchen die Vereine auch für die Lizenzierungsverfahren", heißt es im Büro Eber. Die Höhe sei im Vergleich zu aktuellen Saison gleich geblieben, für Sturm sollen es bis zu 700.000 Euro sein, für GAK und 99ers je rund 250.000.

"Wir haben diesen drei Vereinen aber bereits auch mitgeteilt, dass es für die Saison 24/25 Sparüberlegungen gibt", heißt es bei Eber. Der auch betont, dass durch das Sponsoring ja auch einen Gegenwert für die Stadt gibt.

Bin schon neugierig, falls wir aufsteigen, ob wir den selben reduzierten Betrag wie die "Anderen" bekommen. Derzeit ist halt schon ein großer Unterschied zw. 1. und 2. Liga.

bearbeitet 5. April 2023 von roter balu

[Casino Stadion]

Einfach so schnell wie es geht in die erste Liga 😂.

bearbeitet 5. April 2023 von Casino Stadion

[elma]

Einem Verein der die Möglichkeit hat Millionen zu erwirtschaften 700k noch zusätzlich zu geben ist nicht richtig. Sollten meiner Meinung nach eher die kleinen mehr bekommen.

[bertl80]

elma schrieb vor 3 Minuten:

Einem Verein der die Möglichkeit hat Millionen zu erwirtschaften 700k noch zusätzlich zu geben ist nicht richtig. Sollten meiner Meinung nach eher die kleinen mehr bekommen.

Da erscheint das schwarze "mimimimi - wir zohln souuu vül fürs Stadion und die Roten kriagens gschenkt!!!!" gleich in einem ganz anderen Licht. Sie kriegen das Geld eh Länge mal Breite zurück übers Sponsoring.

[Sub7ero]

Die großen drei brauchen es ja nicht, die moderne Infrastruktur, welche die Stadt kostengünstig zur Verfügung stellt erlaubt sämtliche modernen Vermarktungsmöglichkeiten. Auch die Ausschank bleibt den Vereinen wie in den meisten anderen Stadien - oh wait 😫

bearbeitet 5. April 2023 von Sub7ero

[bertl80]

Sub7ero schrieb vor 49 Minuten:

Dieses Größenverhältnis hast du aber nicht nur bei der Holding sondern bei sämtlichen. Soviel zur Jammerei. Das war auch unter anderen Stadtregierungen schon so. 
 

Die großen drei brauchen es ja nicht, die moderne Infrastruktur, welche die Stadt kostengünstig zur Verfügung stellt erlaubt sämtliche modernen Vermarktungsmöglichkeiten. Auch die Ausschank bleibt den Vereinen wie in den meisten anderen Stadien - oh wait 😫

Das ist jetzt halt Ansichtssache, ob man als Fußballfan da auf die anderen Vereine in Wien oder Linz schaut oder ob man zu anderen Sparten (Sport oder generell gesellschaftspolitisch) die Vergleiche zieht. Nur weil etwas in Wien oder Linz gemacht wird muss es gesellschaftspolitisch nicht das Richtige sein.

Ganz objektiv, ohne mit der Brille des Fußballfans zu schauen, braucht ein Verein, der alle zwei Woche Zuschauereinnahmen von 15.000 Leuten lukriert und auch sonst Sponsorings in großer Höhe aus der Privatwirtschaft bekommt, weder ein von der öffentlichen Hand gratis zur Verfügung gestelltes Stadion noch sonstige Sponsorings der öffentlichen Hand.

Und das ist jetzt nicht nur auf Sturm bezogen, auch wenn die 15.000 Leute nur auf Sturm zutreffen, es gilt in gewisser Weise auch für uns und für die 99ers. Die Vereine müssen eben einen Weg finden, wie sie ohne große Subventionen ihren Profibetrieb aufrecht erhalten können. Wenn ich ein KMU bin mit 30, 40, 50 Angestellten (oder wie viel wir zum Beispiel derzeit haben) dann muss ich auch schauen, wie ich mir mein Büro / meine Werkstatt leisten kann - entweder bau ich sie selbst oder ich miete mich wo ein bei einem anderen Privaten.

Die öffentliche Hand errichtet und erhält das Stadion und verlangt dafür eine Miete von den Mietern - wenn man diese Miete aber eh in vervielfachter Form wieder als Sponsoring zurück kriegt, dann darf man sich eigentlich nicht groß beschweren.

Aber selbstverständlich sind wir hier primär Fußballfans und daher auch nicht päpstlicher als der Papst und werden richtigerweise auch weiterhin so viel wünschen / fordern / betteln / jammern wie nur geht und uns nicht mit Almosen zufrieden geben. 

[GrazTiefschwarz]

elma schrieb vor 3 Stunden:

Einem Verein der die Möglichkeit hat Millionen zu erwirtschaften 700k noch zusätzlich zu geben ist nicht richtig. Sollten meiner Meinung nach eher die kleinen mehr bekommen.

Absolut, überweis ma es lieber dem Elmo in die Sesamstraße.

 

Edit: Ich verstehe in dieser Causa Missgunst eher weniger, ihr würdet in der 1. Liga gleich viel bekommen, steigts halt auf. Sponsoring hat einen Gegenwert.

bearbeitet 5. April 2023 von GrazTiefschwarz

[elma]

GrazTiefschwarz schrieb vor 14 Minuten:

Absolut, überweis ma es lieber dem Elmo in die Sesamstraße.

🤦🏻
danke für deinen geistreichen Kommentar….was würden wir nur ohne diesen jetzt machen….?

bearbeitet 5. April 2023 von elma

[Sub7ero]

GrazTiefschwarz schrieb vor 16 Minuten:

Absolut, überweis ma es lieber dem Elmo in die Sesamstraße.

Edit: Ich verstehe in dieser Causa Missgunst eher weniger, ihr würdet in der 1. Liga gleich viel bekommen, steigts halt auf. Sponsoring hat einen Gegenwert.

Nicht korrekt. 

[elma]

GrazTiefschwarz schrieb vor 16 Minuten:

Absolut, überweis ma es lieber dem Elmo in die Sesamstraße.

 

Edit: Ich verstehe in dieser Causa Missgunst eher weniger, ihr würdet in der 1. Liga gleich viel bekommen, steigts halt auf. Sponsoring hat einen Gegenwert.

Geht doch nicht um Missgunst….

ich meinte das kein 1. Liga Verein eine solche Unterstützung öffentlicher Hand bekommen sollte….auch wir, sollten wir es schaffen auf zu steigen, nicht.

[Sub7ero]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Das ist jetzt halt Ansichtssache, ob man als Fußballfan da auf die anderen Vereine in Wien oder Linz schaut oder ob man zu anderen Sparten (Sport oder generell gesellschaftspolitisch) die Vergleiche zieht. Nur weil etwas in Wien oder Linz gemacht wird muss es gesellschaftspolitisch nicht das Richtige sein.

Ganz objektiv, ohne mit der Brille des Fußballfans zu schauen, braucht ein Verein, der alle zwei Woche Zuschauereinnahmen von 15.000 Leuten lukriert und auch sonst Sponsorings in großer Höhe aus der Privatwirtschaft bekommt, weder ein von der öffentlichen Hand gratis zur Verfügung gestelltes Stadion noch sonstige Sponsorings der öffentlichen Hand.

Und das ist jetzt nicht nur auf Sturm bezogen, auch wenn die 15.000 Leute nur auf Sturm zutreffen, es gilt in gewisser Weise auch für uns und für die 99ers. Die Vereine müssen eben einen Weg finden, wie sie ohne große Subventionen ihren Profibetrieb aufrecht erhalten können. Wenn ich ein KMU bin mit 30, 40, 50 Angestellten (oder wie viel wir zum Beispiel derzeit haben) dann muss ich auch schauen, wie ich mir mein Büro / meine Werkstatt leisten kann - entweder bau ich sie selbst oder ich miete mich wo ein bei einem anderen Privaten.

Die öffentliche Hand errichtet und erhält das Stadion und verlangt dafür eine Miete von den Mietern - wenn man diese Miete aber eh in vervielfachter Form wieder als Sponsoring zurück kriegt, dann darf man sich eigentlich nicht groß beschweren.

Aber selbstverständlich sind wir hier primär Fußballfans und daher auch nicht päpstlicher als der Papst und werden richtigerweise auch weiterhin so viel wünschen / fordern / betteln / jammern wie nur geht und uns nicht mit Almosen zufrieden geben. 

Ich geb dir grundsätzlich schon recht. Das Problem ist dann aber, dass kaum ein Verein dann überleben kann.

Man braucht nur nach Wien schauen, wie die von der Wien Energie etc. subventioniert werden. Da können wir in Graz nur träumen davon. Rein über die Privatwirtschaft funktioniert nur das Konzept Investor ala Red Bull in Österreich. 

bearbeitet 5. April 2023 von Sub7ero

[GrazTiefschwarz]

elma schrieb Gerade eben:

Geht doch nicht um Missgunst….

ich meinte das kein 1. Liga Verein eine solche Unterstützung öffentlicher Hand bekommen sollte….auch wir, sollten wir es schaffen auf zu steigen, nicht.

Das möcht ich sehen, wie du dann auf ein paar Hunderttausend Euro verzichtest, nur weil du plötzlich in der Bundesliga bist. Das kannst jemand anderem erzählen. 

[elma]

GrazTiefschwarz schrieb vor 5 Minuten:

Das möcht ich sehen, wie du dann auf ein paar Hunderttausend Euro verzichtest, nur weil du plötzlich in der Bundesliga bist. Das kannst jemand anderem erzählen. 

Wennst in der Bundesliga spielst, hast ja ganz andere Möglichkeiten an Geld zu kommen…..

sponsoren werden mehr zahlen, Fernsehgelder, mehr Zuschauer = mehr merch.

und, was ihr ja ganz gut macht zur Zeit,  Spieler weiter zu verkaufen. 

Eine Tür schließt sich, fünf gehen auf einmal auf. Denke ist verkrafbar 

bearbeitet 5. April 2023 von elma