Medien-Thread

[buspepi]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

 

Angesichts der Ereignisse der letzten Tage bin ich allerdings alles andere als optimistisch, dass da für uns überhaupt irgendwas rausschaut und wir nicht massiv unter die Räder kommen. Vielleicht dürfen wir ja schon bald Miete zahlen an den SK Sturm, damit wir in einer dann schwarz gefärbelten Betonschüssel spielen dürfen. 

Ja, selbst das scheint nicht mehr gänzlich absurd. Mittlerweile scheint alles denkbar und möglich zu sein... 

[Agonist]

Ich frage mich gerade ob ich der Geisterfahrer bin, weil ich finde dass ihr alle maßlos übertreibt, oder ob ihr alle wirklich in die falsche Richtung fahrt. 

bearbeitet 25. September 2022 von Agonist

[Casino Stadion]

Sorry, aber wer diese Aktion nicht auf das Schärfste kritisiert ist schon komisch sich als Roten zu betiteln. Finde auch richtig wie das Statement formuliert war. Und der Stadionvorplatz hätte für einen Trainer und Spieler gereicht. Er hat im Rahmen des Sports eine gewisse Leistung vollbracht, aber für die Gesamtheit der Gesellschaft von geringem Wert.

bearbeitet 25. September 2022 von Casino Stadion

[Agonist]

Casino Stadion schrieb vor 4 Minuten:

Sorry, aber wer diese Aktion nicht auf das Schärfste kritisiert ist schon komisch sich als Roten zu betiteln.

wenn du der klassische Rote bist, dann frag ich mich eh, ob ich mich so bezeichnen will. Wer anderen sowas wünscht, der kann mir ohnehin gestohlen bleiben:

Casino Stadion schrieb am 23.9.2022 um 20:04 :

Ich hoffe ihr werdet in Rom auf das Herzlichste empfangen ☠

[Casino Stadion]

Agonist schrieb vor 14 Minuten:

wenn du der klassische Rote bist, dann frag ich mich eh, ob ich mich so bezeichnen will. Wer anderen sowas wünscht, der kann mir ohnehin gestohlen bleiben:

Ich rufe wenigstens nicht auf ohne Karte zum Spiel zu kommen. Und der Post war blöd und gratuliere für diesen Fund.. Man wird schon deiner süßen Elke nicht weiter auf den Schlips treten. Die Mehrheit der Fans fühlt sich eben nicht korrekt  behandelt. Ich glaube man hätte es besser lösen können indem man den Platz mit mehreren Statuen und Platz der Kulturen genannt hätte. 

bearbeitet 25. September 2022 von Casino Stadion

[elma]

Das kann doch selber für sich entscheiden wie er zu dieser Sache steht. 

[RotesGraz!]

Casino Stadion schrieb vor 6 Minuten:

Und der Post war blöd und gratuliere für diesen Fund.. 

Na gottseidank sind solche Posts ja eh eine Seltenheit bei dir.. 

[Agonist]

Casino Stadion schrieb vor 10 Minuten:

Man wird schon deiner süßen Elke nicht weiter auf den Schlips treten.

 

Casino Stadion schrieb vor 10 Minuten:

Und der Post war blöd und gratuliere für diesen Fund..

Jetzt hast gleich eine Vorlage für alle weiteren Posts

[bertl80]

Agonist schrieb vor 32 Minuten:

Ich frage mich gerade ob ich der Geisterfahrer bin, weil ich finde dass ihr alle maßlos übertreibt, oder ob ihr alle wirklich in die falsche Richtung fahrt. 

Ich hoffe natürlich sehr, dass du in die richtige Richtung fährst und ich der Geisterfahrer bin in dieser Sache, aber wie gesagt, mein Optimismus ist massiv geschwunden. Ich kann auch den Optimismus mancher anderen User, den sie im Channel der Schwarzen heute zur Schau stellen, diesbezüglich überhaupt nicht teilen. Ich ahne hier wirklich Schlimmes für die nächste Zeit für uns, denn die Vorgehensweise in der Causa Osim war ein starker Wink mit dem Zaunpfahl, wie es ab sofort lauft in Graz: wenn Sturm was will dann wird es die Stadtregierung absegnen, Wünsche anderer Beteiligter sind egal.

Aus Sicht der Stadt ist es eben NICHT erforderlich, uns ein Stadion zu besorgen, wenn sie das defizitäre Liebenauer Stadion an Sturm abstoßen. Sturm braucht nur das Zugeständnis machen, dass wir uns eh einmieten dürfen für unsere Spiele. Ich halte es momentan für nicht mehr unwahrscheinlich, dass die Stadt jetzt noch a bissl investiert und dann das Stadion wie von den Schwarzen gewünscht an sie verpachtet wird.

[Pepi_Gonzales]

bertl80 schrieb vor 5 Minuten:

Ich hoffe natürlich sehr, dass du in die richtige Richtung fährst und ich der Geisterfahrer bin in dieser Sache, aber wie gesagt, mein Optimismus ist massiv geschwunden. Ich kann auch den Optimismus mancher anderen User, den sie im Channel der Schwarzen heute zur Schau stellen, diesbezüglich überhaupt nicht teilen. Ich ahne hier wirklich Schlimmes für die nächste Zeit für uns, denn die Vorgehensweise in der Causa Osim war ein starker Wink mit dem Zaunpfahl, wie es ab sofort lauft in Graz: wenn Sturm was will dann wird es die Stadtregierung absegnen, Wünsche anderer Beteiligter sind egal.

Aus Sicht der Stadt ist es eben NICHT erforderlich, uns ein Stadion zu besorgen, wenn sie das defizitäre Liebenauer Stadion an Sturm abstoßen. Sturm braucht nur das Zugeständnis machen, dass wir uns eh einmieten dürfen für unsere Spiele. Ich halte es momentan für nicht mehr unwahrscheinlich, dass die Stadt jetzt noch a bissl investiert und dann das Stadion wie von den Schwarzen gewünscht an sie verpachtet wird.

Ich würde ja von schwarzer Seite gerne daran glauben, aber das kann ich mir beim Besten Willen in meinen Kühnsten Träumen nicht vorstellen. Das Stadion Thema ist schon noch um ein Vielfaches größer als die Osim Geschichte. Ich glaube nicht daß ihr jemals quasi ohne Heimstätte darstehen werdet.

[Agonist]

Pepi_Gonzales schrieb vor 3 Minuten:

Das Stadion Thema ist schon noch um ein Vielfaches größer als die Osim Geschichte. Ich glaube nicht daß ihr jemals quasi ohne Heimstätte darstehen werdet.

Eben. Welchen Sinn hätte es für die Stadt, dem zweitgrößten Verein die Heimat zu entreißen? Ich finde die Gedanken von @bertl80 legitim, aber ich glaube ganz ehrlich, dass der Kahr das ganze Thema in Wahrheit vollkommen wurscht ist. Die hat echt Wichtigeres zu tun (hoffe ich zumindest). Und somit wird es imho ganz einfach beim Status Quo bleiben

[bertl80]

Agonist schrieb Gerade eben:

Eben. Welchen Sinn hätte es für die Stadt, dem zweitgrößten Verein die Heimat zu entreißen? Ich finde die Gedanken von @bertl80 legitim, aber ich glaube ganz ehrlich, dass der Kahr das ganze Thema in Wahrheit vollkommen wurscht ist. Die hat echt Wichtigeres zu tun (hoffe ich zumindest). Und somit wird es imho ganz einfach beim Status Quo bleiben

Das ist es ja - der Kahr ist es schlicht wurscht! Fußball hat bei ihr keine Priorität, und wenn ihr dann der Jauk permanent die Ohren vollsingt, dass sie sich mit der Pacht xxx Mio pro Jahr an Ausgaben ersparen kann (ganz egal wie richtig seine Aussagen sein würden, sie hinterfragt ja eh nicht, was er ihr erzählt), dann rechnet sie aus, wie vielen sozial Schwachen sie damit helfen kann und lässt sich breitschlagen.

Und die anderen beiden Parteien werden nicht abgeneigt sein, weil es Sturm was bringt und ihnen zwar das Thema nicht wurscht ist aber der GAK wurscht ist. Das Büro Schwentner begründet die Umbenennung des Stadionvorplatzes unter anderem damit, dass "die Stadionfrage ja auch noch nicht abschließend geklärt ist". Ich sehe hier ganz klar, wohin die Tendenz dieser Stadtregierung geht.

 

[Agonist]

bertl80 schrieb vor 3 Minuten:

Das ist es ja - der Kahr ist es schlicht wurscht! Fußball hat bei ihr keine Priorität, und wenn ihr dann der Jauk permanent die Ohren vollsingt, dass sie sich mit der Pacht xxx Mio pro Jahr an Ausgaben ersparen kann (ganz egal wie richtig seine Aussagen sein würden, sie hinterfragt ja eh nicht, was er ihr erzählt), dann rechnet sie aus, wie vielen sozial Schwachen sie damit helfen kann und lässt sich breitschlagen.

Und du denkst eine wie die Kahr glaubt dem Jauk einfach mal so was er erzählt? Das glaube ich beim besten Willen nicht... 

[Pepi_Gonzales]

Agonist schrieb vor 16 Minuten:

Eben. Welchen Sinn hätte es für die Stadt, dem zweitgrößten Verein die Heimat zu entreißen? Ich finde die Gedanken von @bertl80 legitim, aber ich glaube ganz ehrlich, dass der Kahr das ganze Thema in Wahrheit vollkommen wurscht ist. Die hat echt Wichtigeres zu tun (hoffe ich zumindest). Und somit wird es imho ganz einfach beim Status Quo bleiben

Die Osim Geschichte ist ja eine Vielschichtige.

Zumindest die CvH musste eh Mal umbenannt werden. Kahr ist wohl eher schwarz angehaucht und außerdem ja Recht Jugo Affin. Dazu ist Osim auch eine ordentliche Persönlichkeit, welche auch Abseits des Fußballs bzw. darüber hinaus ein Kaliber an Mensch war.

Man wird vielleicht das ganze a bisserl Unterschätzt haben, aber es gibt schon ein paar Gründe warum es so gelaufen ist und die haben nicht alle nur mit Sturm zu tun

[Agonist]

Pepi_Gonzales schrieb vor 5 Minuten:

Die Osim Geschichte ist ja eine Vielschichtige.

Zumindest die CvH musste eh Mal umbenannt werden. Kahr ist wohl eher schwarz angehaucht und außerdem ja Recht Jugo Affin. Dazu ist Osim auch eine ordentliche Persönlichkeit, welche auch Abseits des Fußballs bzw. darüber hinaus ein Kaliber an Mensch war.

das ist auch meine persönliche Erklärung dafür.