Der Spekulations-Thread

[Vuibrett]

faj schrieb vor einer Stunde:

Wenn du Scherpen meinst: Da ist glaub ich vor allem das Gehalt das Problem, abgesehen von der Ablöse.

Ich würd es einfach dritteln. 1 Drittel zahlen wir, 1 Drittel ein Sponsor und 1 Drittel nehmen wir aus kommenden Trikot-Verkäufen ein (Wir müssten einfach nur wieder das TW-Trikot in den Verkauf bringen) - hab gehört, dass wär ein super Business-Plan

[JoggaBonito]

Vuibrett schrieb vor 15 Minuten:

Ich würd es einfach dritteln. 1 Drittel zahlen wir, 1 Drittel ein Sponsor und 1 Drittel nehmen wir aus kommenden Trikot-Verkäufen ein (Wir müssten einfach nur wieder das TW-Trikot in den Verkauf bringen) - hab gehört, dass wär ein super Business-Plan

Vergiss nicht die zusätzlichen Abos die ganz sicher verkauft werden, mit denen muss man einfach kalkulieren.

graz_fan schrieb vor 2 Stunden:

Ich finde das Argument international wäre es eine Katastrophe schon fragwürdig an sich. In der CL haben wir mit unserem Wunderstürmer, der inzwischen wohl 50 Mille wert ist, 3 Tore selbst gemacht. Also war sein Impact in der Offensive sehr überschaubar. Zu glauben wir würden jetzt einen besseren finden, der dies ändert ist reine Träumerei. Da reicht also auch einer der gut presst und viele Meter zurücklegt. Und keiner kann sagen, ob wir nicht mit Kayombo bereits den nächsten Rohdiamanten im Team haben- Oder bei einem anderen der nächste Schritt passiert.

Manche erwarten ja beim neuen Stürmer anscheinend auch, dass der alles in Grund und Boden schießt. Ich frag mich wer da kommen soll. Alles unter Harry Kane wär ja eigentlich ein Totalversagen.

[SturmUndDrang]

graz_fan schrieb vor 8 Stunden:

Also erstens wurden wir mit den Stürmern Meister, soviel zu small club  und zweitens hat die Transferzeit doch erst gerade begonnen.

Allerdings hängt wirklich viel von Willi ab. Geht er nicht, haben wir schon ein Überangebot im Sturm. Und du kannst nicht einfach alle verleihen, weil sie dir nicht genug Leistung bringen. Die haben durch die Bank ihre Qualitäten und haben auch das Potential sich zu verbessern.. Ich geh mal fix davon aus, dass Kayombo im Sturm gesetzt ist. Jetzt heißt es eben, die richtige Kombination neben ihm zu finden. Grgic und er würde ich momentan eher nicht sagen, die kommen sich doch oft in die Quere. Da würde ich einen Spieler, der viel über außen kommt bevorzugen.

Du musst sie ja nicht verleihen, du kannst sie auch verkaufen. War bei Fuseini ja auch so, da haben wir gut Geld verdient, und wirklich abgegangen ist er eigentlich nie. War eine win-win Situation für alle, wir haben Geld kassiert, der Klub in Belgien einen guten Spieler und er ist auch voll aufgegangen dort. 

Ähnliches kann ich mir auch bei Camara und Wloda vorstellen. Und Seedy auch. Ich sag ja nicht, dass der Bursch nix kann, es gibt immer viele Gründe für ein Scheitern. Bei Wloda ist es offensichtlich, dass das System einfach nicht gut zu ihm passt. Performt er bei einem System als Solospitze mit zwei Aussenspielern die ihm assistieren? Denke schon. Bei Seedy gibts auch Systeme, bei denen seine Talente besser zur Geltung kommen, denke ich zumindest. 

Fakt ist halt einfach, dass auch wir uns wieder verbessern müssen, weil die Konkurrenz nicht schläft. Der WAC hat sich top verstärkt, Rapid kauft auch ordentlich ein, Salzburg hat sich auch verstärkt. Zu sagen "ja, sind eh Meister geworden, wird schon passen" wäre der falsche Ansatz, obwohl du natürlich irgendwo recht hast, und das Stürmerproblem ein viel kleineres Problem ist, als es aussieht.

JoggaBonito schrieb vor 8 Stunden:

Ist halt deine Bewertung der Stürmer. Aber ich kann nicht sagen alle meine Stürmer sind scheiße wir ersetzen die jetzt einfach. Wer soll das zahlen? Das hat nix mit Small Club Mentalität zutun sondern wir sind ein Ausbildungsverein der Stürmer entwickeln muss. 

Ich sag auch nicht, dass kein Stürmer kommen soll. Es wird sowieso einer kommen, aber den Stress und die Nervösität versteh ich ned. 

Wenn Bøving kein Verein findet bleibt er bei uns egal ob Verlängerung oder nicht. 

Naja, wen sollen wir denn ausbilden? Ich sehe nur bei Grgic (abgesehen von Kayombo) Potential für mehr, und Grgic braucht halt noch, und das schon lange, auch die Kritik muss er sich gefallen lassen.

Wer das bezahlen soll? Andere Klubs. Hab schon vom Fuseini geschrieben. Man muss dann halt mal Spieler unter ihrem Einkaufswert wieder verkaufen und sich halt eine kleine Niederlage eingestehen. Nur so entwickelst du dich weiter. Auf vorhandenen Spielern sitzen zu bleiben, weils halt gerade da sind und sie keiner will, bringt dich nicht weiter.

Aber ja, du sagst es eh selbst - ein Stürmer kommt noch, und das alles ist viel Lärm um nichts. 

arlathii schrieb vor 7 Stunden:

Und noch einmal. Wir wurden, mit den meisten Toren, Meister. Und selbst wenn man Biereth einfach rausstreicht und davon ausgeht, dass sein Ersatz kein einziges Tor gemacht hätte, dann wären wir noch immer auf Platz zwei bei den geschossenen Toren. Ständig so zu tun also ob unsere Stürmer für nichts wären ist mMn eigentlich eine Frechheit. Sorry, wenn ich das so klar sagen muss. Und wenn sie nur Platz fürs Mittelfeld schaffen, damit die Tore machen. Who cares? Wir hatten die beste Offensive! Fußball ist noch immer ein Teamsport! Sollte man sich bei den Hierländer Kommentaren gelegentlich in Erinnerung rufen... 

Da hast schon recht, Kiti/Tomi etc machten ihre Tore ja doch entweder durch individuelle Geistesblitze oder durch gesamt gutes Offensivspiel (Gegner binden, Zuspiele, Laufwege...), da spielten auch Seedy/Grgic/Willi etc ihre Rollen. 

Ich tu nicht so, als ob unsere Stürmer für nichts wären, das ist viel zu übertrieben. Und andere Vereine (auch solche in unserer Stadt) würden sich für den linken Fuß eines Wlodas zerfleischen, hätten sie nicht einen international gefragten Topscorer und A-Teamspieler namens Daniel M.

Wir haben halt mittlerweile das Glück, dass wir nicht mehr auf Schmerböcks und Zulechners angewiesen sind, sondern ganz andere Möglichkeiten (und damit auch Erwartungen!) haben. 

Aber nochmal, es ist noch so viel Zeit, Parensen weiß, was er tut, und wir bekommen noch einen Stürmer. Ob jetzt, morgen oder im August ist eigentlich ziemlich egal.

[graz_fan]

JoggaBonito schrieb vor 27 Minuten:

Vergiss nicht die zusätzlichen Abos die ganz sicher verkauft werden, mit denen muss man einfach kalkulieren.

Und dadurch würde ein größeres Stadion viel dringender gebraucht. Weil man kann ja nicht 20.000 Abobesitzer in das jetzige Stadion lassen. Sicherheitskonzept und so. 

SturmUndDrang schrieb vor 23 Minuten:

Du musst sie ja nicht verleihen, du kannst sie auch verkaufen. War bei Fuseini ja auch so, da haben wir gut Geld verdient, und wirklich abgegangen ist er eigentlich nie. War eine win-win Situation für alle, wir haben Geld kassiert, der Klub in Belgien einen guten Spieler und er ist auch voll aufgegangen dort. 

Und wie konnten wir Fuseini verkaufen? Mit einer erfolgreichen Leihe. Niemand wird uns die Stürmer abkaufen, die kaum Tore erzielen oder Spielzeit bekommen. Das geht nur mit einer Leihe, wo sie aufzeigen.

[pit1312]

JoggaBonito schrieb vor 36 Minuten:

Vergiss nicht die zusätzlichen Abos die ganz sicher verkauft werden, mit denen muss man einfach kalkulieren.

Manche erwarten ja beim neuen Stürmer anscheinend auch, dass der alles in Grund und Boden schießt. Ich frag mich wer da kommen soll. Alles unter Harry Kane wär ja eigentlich ein Totalversagen.

Ich erwarte einen der 10-15 Tore in dieser Saison macht. Weil so einen haben wir (abgesehen von Böving) zur Zeit nicht! 

bearbeitet Sonntag um 20:34 von pit1312

[JoggaBonito]

SturmUndDrang schrieb vor 1 Stunde:

Wer das bezahlen soll? Andere Klubs. Hab schon vom Fuseini geschrieben. Man muss dann halt mal Spieler unter ihrem Einkaufswert wieder verkaufen und sich halt eine kleine Niederlage eingestehen.

Und das funktioniert wie? In dem ich beim Spieler auf "auf die Transferliste setzen" drück? Ein SD kann nur mit dem arbeiten was der Markt hergibt. Siehst eh wies bei Wloda läuft, den will man offiziell anbringen und jeder weiß der wär günstiger zu haben. Interessiert trotzdem keinen. Wenns ums verkaufen geht wird hier schon oft gscheit dahergeredet, wenn kein Angebot da ist kannst wollen was du willst es bringt dir nix. 

SturmUndDrang schrieb vor 1 Stunde:

Nur so entwickelst du dich weiter. Auf vorhandenen Spielern sitzen zu bleiben, weils halt gerade da sind und sie keiner will, bringt dich nicht weiter.

Du kannst einfach ned ein Stürmer nachn andern kaufen und wenn der ned gleich funktioniert sagen ja hol ma halt noch ein. Wir sind ned Chelsea. Solang du kein verkauft bekommst musst damit arbeiten wenn der Kader voll ist. 

Wie gesagt es wird so oder so noch ein Stürmer kommen und dafür bin ich eh, aber ich finds extrem fragwürdig wenn unsere vorhanden Stürmer komplett tot geschrieben werden, weil so is ned.

Worums mir im Ausgangs-Posting von der Diskussion gegangen ist, dass ich den Stress und die Nervösität bei dem Thema von einigen nicht versteh. Es wird wieder komplett unnötig übertrieben, wie wenn wir keinen einzigen Stürmer hätten.

[Suni]

Manu_Graz schrieb vor 8 Stunden:

Würde man aber auch andere Parameter einsetzen (pro 90 Minuten) würde die Statistik in vielen Dingen pro Jatta ausfallen. Das würde net reinpassen.

Ob es erfolgreiche Dribblings, herausgeholte freistöße, Zweikampfquote (Boden und Luft) oder Ballkontakte sind.

Sollte ich mich nicht verschaut haben ist Jatta da eine Klasse wichtiger fürs Team als ein Grgic.

Grgic hat halt andere Qualitäten und ich glaube auch dass er einen größeren Torriecher als Jatta hat. Daher ist es für mich keine entweder oder Diskussion sondern ich würd gern beide im Kader haben. Beide haben zweifelsohne ihre Qualitäten. Bei gleich vielen Minuten wird Grgic mehr Scorer machen, Jatta aber fürs Spiel insgesamt mehr Impact haben. Und das ist auch vollkommen ok so.

Man hat eh gemerkt, wie nach dem Jatta Ausfall nach vorne es schon ein zittriges Ende über die Ziellinie war. Alles richtig...

[SturmUndDrang]

JoggaBonito schrieb vor 6 Stunden:

Und das funktioniert wie? In dem ich beim Spieler auf "auf die Transferliste setzen" drück? Ein SD kann nur mit dem arbeiten was der Markt hergibt. Siehst eh wies bei Wloda läuft, den will man offiziell anbringen und jeder weiß der wär günstiger zu haben. Interessiert trotzdem keinen. Wenns ums verkaufen geht wird hier schon oft gscheit dahergeredet, wenn kein Angebot da ist kannst wollen was du willst es bringt dir nix. 

Du kannst einfach ned ein Stürmer nachn andern kaufen und wenn der ned gleich funktioniert sagen ja hol ma halt noch ein. Wir sind ned Chelsea. Solang du kein verkauft bekommst musst damit arbeiten wenn der Kader voll ist. 

Wie gesagt es wird so oder so noch ein Stürmer kommen und dafür bin ich eh, aber ich finds extrem fragwürdig wenn unsere vorhanden Stürmer komplett tot geschrieben werden, weil so is ned.

Worums mir im Ausgangs-Posting von der Diskussion gegangen ist, dass ich den Stress und die Nervösität bei dem Thema von einigen nicht versteh. Es wird wieder komplett unnötig übertrieben, wie wenn wir keinen einzigen Stürmer hätten.

Glaube kaum, dass es echt KEINE Angebote gibt. Kann natürlich auch sein, dass der Spieler keine Gehaltseinbußen hinnehmen will. Ist alles Spekulation, aber dass es für Spieler wie Camara keine Interessenten gibt, weiß nicht. Aber vielleicht haben wir Glück, totgesagte leben länger, und Camara macht 15 Tore. 

Ich bin auch echt weder gestresst noch nervös. Ich finde nur das Argument "wir haben eh so viele Stürmer" kontraproduktiv, wenn es um eine Verbesserung des Kaders geht, weil so kommst nicht weiter. 

Wurde eh schon gesagt, dass wir die beste Offensive stellten. Mit Respektabstand sogar. Also ist das ganze ja echt Jammern auf hohem Niveau.

[Boulevard]

RasmusHojlund schrieb am 12.7.2025 um 15:46 :

Wenn Böving bleibt, kommt kein weiterer Stürmer .. man benötigt jedoch UNBEDINGT einen Brecher vorne drin, Körperlichkeit und Abschlussqualitäten fehlen vorne total 

Nochmal.. es kommt UNABHÄNGIG davon ein Stürmer! 

[RasmusHojlund]

Boulevard schrieb vor 25 Minuten:

Nochmal.. es kommt UNABHÄNGIG davon ein Stürmer! 

Wo steht das ? Man hätte dann Böving, Kayombo, Grgic, Jatta, Mr. X, Beganovic und Camara 

da müssten dann mindestens 2 gehen

[graz_fan]

RasmusHojlund schrieb vor 3 Minuten:

Wo steht das ? Man hätte dann Böving, Kayombo, Grgic, Jatta, Mr. X, Beganovic und Camara 

da müssten dann mindestens 2 gehen

Beganovic ist anscheinend wieder für die 2er eingeplant. Bei Camara würde ich annehmen, dass man nach einer Lösung sucht. 

[Suni]

RasmusHojlund schrieb vor 7 Minuten:

Wo steht das ? Man hätte dann Böving, Kayombo, Grgic, Jatta, Mr. X, Beganovic und Camara 

da müssten dann mindestens 2 gehen

Manche Leute raten net nur, sondern wissen vielleicht auch etwas

[berndl van bombe]

Sparta Prag hat angeblich Interesse an Johnston bekundet. 

Kann mir nicht vorstellen, dass da etwas dran ist bzw. sollte ein solcher Wechsel für den Spieler eher nicht interessant sein.

[Boulevard]

RasmusHojlund schrieb Gerade eben:

Wo steht das ? Man hätte dann Böving, Kayombo, Grgic, Jatta, Mr. X, Beganovic und Camara 

da müssten dann mindestens 2 gehen

Wo steht denn das Gegenteil? Man liest & hört (BlackFM) doch oft genug, dass man im Sturm und in der IV noch etwas machen möchte.

Es ist einfach nicht richtig, dass nur ein neuer Stürmer kommt, wenn BÖVING geht! Mayulu wurde auch trotz Böving, Grgic, Jatta und Beganovic geholt!

Man wird eher eine Lösung für Wlodar und Teixi finden wollen/müssen!
 

Sry.. aber Beganovic sehe ich eher nicht in der 1er..

 

[RasmusHojlund]

Suni schrieb vor 7 Minuten:

Manche Leute raten net nur, sondern wissen vielleicht auch etwas

Na dann, eine Böving Verlängerung und einen neuer Stürmer würde ich natürlich sofort nehmen