Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[Zarael reloaded]

O5D schrieb vor 12 Minuten:

Wieso beschissen? Bei keinem anderen Verein bekommst du als "Ehemaliger" leichter einen Job. Qualifikation ist absolut nachrangig.

Der Schuldige ist Barisic, aber Hofmanns Weigerung gegenüber seinem Freund irgendwelche Konsequenzen in Betracht zu ziehen kann man ihm halt nur übel nehmen. Das hat er sich allein selbst zuzuschreiben.

Achso, wird bei anderen Vereinen auch jeder ehemalige Spieler, der als Trainer oder in anderer Funktion keinen Erfolg hat beleidigt, herabgewürdigt, persönliche Bereicherung und Freunderwirtschaft ohne jedwede Qualifikation vorgeworfen? Bitte um konkrete Beispiele. 

[_UndertakeR_]

flanders schrieb Gerade eben:

Die Ultras sind in der Regel gut informiert

Natürlich. Sie müssen ja zuerst der Entscheidung zustimmen 

Im Ernst, was soll ein Fanclub Capo bestätigen? Der sollte nicht mehr wissen, wie die letzte Presseaussendung.

[P200E]

orßit schrieb vor einer Stunde:

Na der sündenbock ist mal weg, kühn und kerschbaum werden dann die tore schon machen! Außerdem: aufbruchstimmung/neuanfang und so

ich denke für die wenigsten ist er Sündenbock, und kaum einer hat ihm ein Scheitern gewünscht. Gezweifelt haben aber mehr und mehr ob einzig und allein Barisic die rapid`sche 42, also die Lösung aller Probleme sein kann und soll.

[Grambamboli]

Ernesto schrieb vor 3 Minuten:

ein capo eines bekannten fanclubs hat es bestätigt 

Dass Barisic geht oder bleibt bzw. dass Kulovitis sein Nachfolger ist?

[RapidWien07]

_UndertakeR_ schrieb Gerade eben:

Natürlich. Sie müssen ja zuerst der Entscheidung zustimmen 

Im Ernst, was soll ein Fanclub Capo bestätigen? Der sollte nicht mehr wissen, wie die letzte Presseaussendung.

Der war nicht schlecht muss ich mir merken 😅

[LiamG]

Wenn die Info eines FC Capo in einem Forum mehr wert hat, als offizielle Aussendungen

Rapid

[P200E]

Ernesto schrieb vor einer Stunde:

natürlich völlig unrealistisch 

maximal wenn er für seine bisherige Tagesgage ein Jahr machen würde

[Zarael reloaded]

Hütteldorfer94 schrieb vor 13 Minuten:

SHFG ist und bleibt eine der ganz großen Rapid-Legenden. Aber darf man deshalb seine Arbeit als Geschäftsführer nicht infrage stellen?

Es ist aber schon ein Unterschied, ob man die Qualität der Arbeit infrage stellt oder ob man ihm vorwirft nur Freunde mit Posten versorgt und eigentlich auf Rapid geschissen zu haben (denn nichts anderes bedeutet ersteres).

[P200E]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Sorry, wenn ich mich als Violetter kurz einmische, aber ist das nicht irgendwie ein sehr komischer Zeitpunkt? Es gab viele schlechte Spiele, wo es naheliegend gewesen wäre ZB rauszuwerfen. Aber jetzt, 3 Runden vor Schluss, nach einem Spiel, wo man eurem Team nicht so richtig viel vorwerfen kann und das man mitunter auch 4:1/5:1 gewinnen hätte können?

Für den Zeitpunkt sprechen natürlich die Länderspielpause und der Umstand, dass Kulovits am Freitag seine Herbstsaison beendet hat.

Flippts schon wegen der Derbyserie nur wenn das Gerücht über ZB`s Kündigung aufkommt?

[kirk899]

Wäre wieder das Gleiche wie immer!

 

Trainer raushauen und sonst nix!

 

Was kann der Trainer dafür wenn die Spieler das Tor nicht treffen. 

 

Dann no der Kulo. Der is doch ka Trainer. Den hätte ich schon letzte Saison rausgehauen.

A Witz des Ganze!

[Pleassinger]

_UndertakeR_ schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich. Sie müssen ja zuerst der Entscheidung zustimmen 

Im Ernst, was soll ein Fanclub Capo bestätigen? Der sollte nicht mehr wissen, wie die letzte Presseaussendung.

Ohne das ich es weiß, aber der Capo der Ultras wird sicher vor den Medien informiert. 

[Hütteldorfer94]

Zarael reloaded schrieb Gerade eben:

Es ist aber schon ein Unterschied, ob man die Qualität der Arbeit infrage stellt oder ob man ihm vorwirft nur Freunde mit Posten versorgt und eigentlich auf Rapid geschissen zu haben (denn nichts anderes bedeutet ersteres).

Das sehe ich auch so. Solche Vorwürfe sind ein No-Go

[trifon1]

TheMichii schrieb vor 4 Minuten:

Sind die Verantwortlichen jetzt uneinig wie es weitergeht?

Sky wird das nicht ohne Grund behaupten und das Gerücht wird schon was wahres haben. 

Es wirkt so, als gäbe es Uneinigkeit. Vlt ist Katzer eher für einen Wechsel aber Hofmann stellt sich noch quer. 

SHFG wurde nur als Prellbock,Schlichter und als Gesicht aus besseren Zeiten auf den Posten gesetzt.

Er ist viel zu brav für diesen Intrigen und Freunderl Wirschafts Verein.

 

[Zarael reloaded]

LiamG schrieb vor 12 Minuten:

Ist doch völlig wurscht was hier von wem attestiert wird. Du schreibst vom "Ende einer Legende", davor vom "sinkenden Schiff" das sich niemand mehr antun wird. Man kanns mit der Negativität auch übertreiben.

Reden wir in ein paar Monaten weiter. Ich glaube halt nicht, dass diese Präsidium noch lange im Amt sein wird. Kannst ja gerne positv(er) bleiben, ich bin es nicht (mehr).

[P200E]

Chrisu73 schrieb vor einer Stunde:

Die üben nur Druck aus.

Ev. haben unsere Verantwortliche vor der HV Angst, dass es eskaliert. 

Wenn man die Gesichter nach Schlusspfiff ansieht, kann es schon stimmen, dass ZB die Rute ins Fenster gestellt wurde. Wenn man seine Reaktionen am Spielfeldrand, Wechsel und Taktik, ansieht, werden die Verantwortlichen not amused sein. 

Dass es für ihn so was wie die Rute ins Fenster gegeben haben muss hab ich gestern schon vermutet, allein aus dem Umstand, dass er plötzlich Mayulu für einen IV brachte. Das hat für mich bei seiner sonstigen Sturheit sehr viel ausgesagt, wenns auch nur für paar Minuten war. Ist aber natürlich eine reine Interpretation meinerseits.