Manchester United FC 2025/26

[Mr.Viola]

Jay Gooner schrieb vor 6 Stunden:

dir sagt der Name Southgate nix oder? 

Mich nervt dieses Southgate Bashing immer noch, klar er hat keinen Titel geholt, alle Fans der Three Lions hätten sich bei Turnieren eine attraktivere Spielweise gewünscht, aber in Relation war seine Amtszeit immer noch die ERFOLGREICHERSTE mit Ausnahme von 1966. 

 

fidschi schrieb vor 2 Stunden:

All das und die Erkenntnis von unserem Chaos zeigen, dass er vielleicht der Richtige wäre.

Ja obwohl ich nie FRA Fan war und sein werde, er hat einen großen Titel geholt. In Sachen Defensive hätte er es sicher verstanden uns zu stabilisieren, offensiv happerts eh nicht so gewaltig, unser Jungs vorne schaffen es immer wieder ein Tor zu erzielen. Aber egal. 

 

fidschi schrieb vor 2 Stunden:

McKenna oder Ole Interimstrainer, und Neustrukturierung unserer Leitung und wenn ein ordentlicher Plan steht, ein Trainer. 

Aber immer mit Interimstrainer ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Ich denke bei mir in der Arbeit (Pflege). Unser Team ist seit Jahren stabil, ebenso unsere Bereichsleitung. Man kennt sich gegenseitig, sie die Chefin (Bereichsleitung) kennt Stärken und Schwächen bei uns, sie teilt den Dienstplan ein mit Berücksichtigung von Wünschen. Ich möchte es nicht wenn da alle 1-2 Jahre ein kompletter Neuanfang wäre mit neuer Führungsposition. So denke ich mir auch bei den Spielern, jeder Trainer will dem Team seinen eigenen Stempel aufdrücken, ändert Positionen und Taktik. Klar ich verdiene nur einen Bruchteil der Spieler, aber aus menschlicher Sicht glaube ich auch dass Spieler am Besten funktionieren wenn eine gewisse Kontinuität herrscht. 

OK wenns wirklich Poch wird, finanziell greifen wir wiedermal in die oberste Schublade. Ich hoffe dass Wilcox und Berrada ihm schon klar kommunizieren was finanziell möglich ist im Winter und Sommer bzw. dass er mit dem derzeitigem Kader sich ein Konzept ausdenken muss, womit wir wieder erfolgreich spielen. Es wird wohl nicht möglich sein wie bei De Zerbi und die Spurs, dass hunderte Millionen für Wunschspieler ausgegeben werden. Mit den CL Millionen für kommende Saison wird wohl nicht geplant werden. Da muss Poch schon die Reputation haben, um Spieler begeistern können für United zu spielen, auch wenns anderswo mehr zu verdienen geben wird. 

[Chr1s]

Von den genannten wäre Nagelsmann für mich der worst case gewesen. Ein sturer Unsympathler, egal wie taktisch gscheit er ist. 

Dann würde ich wohl Conte / Pochettino auf einer Stufe sehen. Conte hat im Gegensatz zu Pochettino immerhin etwas gewonnen und zumindest in den ersten Saisons geliefert bevors dann implodiert ist. Poch finde ich einen soliden Trainer aber bei dem fehlt mir komplett die Winner-Mentality.

Mir wäre ehrlich gesagt Howe am liebsten gewesen. Fand den Fußball von Bournemouth und Newcastle eigentlich ganz gut. Problem dabei.. der intensive Fußball ist mit unserem aktuellen Kader nicht kompatibel und du bräuchtest erst wieder einen kompletten Umbruch (neben den offensichtlichen Problemen).

Einen "Hype" erzeugt aber keiner dieser Namen bei mir. Vielleicht aber eh nicht schlecht, wenn die Erwartungen nicht all zu hoch sind.

Dieser Verein ist einfach nicht zu retten.. (Müsst den ganzen Tweet lesen).

 

bearbeitet Mittwoch um 18:12 von Chr1s

[Class of 92]

richtig - schlecht und planlos geführt von absoluten Hirnis.

Jeder LFC oder Arsenal Fan muss die Glazers täglich huldigen

[jimmy1138]

Chr1s schrieb vor 12 Stunden:

Dann würde ich wohl Conte / Pochettino auf einer Stufe sehen. Conte hat im Gegensatz zu Pochettino immerhin etwas gewonnen und zumindest in den ersten Saisons geliefert bevors dann implodiert ist. Poch finde ich einen soliden Trainer aber bei dem fehlt mir komplett die Winner-Mentality.

Conte ist der Trainer, der das absolute Maximum (zumindest in der Meisterschaft) aus einer Truppe rausholt. Daß der eigentlich nur mit Tottenham nix gewonnen hat, sagt mehr über die Spurs aus . Das Problem bei ihm ist halt, daß der Ansprüche hat, wo es dann zwangsläufig mit den Besitzern kracht, weil er nie das bekommt, was er will. Was bei Manchester United definitiv auch der Fall gewesen wäre.

[Heisernberg]

https://www.skysports.com/football/news/13606106/man-utd-sack-michael-carrick-with-mauricio-pochettino-set-to-be-appointed-after-worst-start-to-premier-league-season

Jetzt offiziell. Bravo. Gestern durfte er noch das Training leiten, was für eine unsympathische Führung.

[Chr1s]

Nun offiziell. 

[patatas bravas]

müsste unser erster trainer sein den ich nicht mag. diese geschichte mit der roten karte-rücknahme um balogun kann ich allen die da (annähernd) verantwortlich waren nicht vergeben. hört sich eventuell lächerlich an, ist mir auch egal.

aber er kann mich mit erfolgen gerne umstimmen.

wenn ich jetzt auch noch die ersten gerüchte lese dass wir balogun auch noch holen wär unser kasperltheater für mich um eine episode reicher.

bearbeitet vor 6 Stunden von patatas bravas

[Mr.Viola]

patatas bravas schrieb vor einer Stunde:

müsste unser erster trainer sein den ich nicht mag. diese geschichte mit der roten karte-rücknahme um balogun kann ich allen die da (annähernd) verantwortlich waren nicht vergeben. hört sich eventuell lächerlich an, ist mir auch egal.

aber er kann mich mit erfolgen gerne umstimmen.

wenn ich jetzt auch noch die ersten gerüchte lese dass wir balogun auch noch holen wär unser kasperltheater für mich um eine episode reicher.

Wobei ich schon der Meinung bin, die ganze Sache war dem US-Team und vor allem Balogun eh peinlich. Es war halt eine politische Entscheidung, wie sonst hätte das US-Team reagieren sollen? Balogun selbst hatte ich nie so am Radar, wenn er wirklich ein sehr guter Stürmer ist dann bitte her mit ihm, wir brauchen ne richtige 9 im Kader. 

Ansonsten der Vertrag "nur" über 2,5 Jahre. Hätte mir einen längeren erwartet. Spart uns dann wohl einiges an Entschädigungszahlungen wenns mal wieder nicht funktioniert mit nem Trainer. 

[GianfrancoZola]

Schoen langsam koennts einem echt leid tun, und das sag ich aus ganzem Herzen und ohne boesen WIllen. Mir war Ratcliffe schon bei Sky / Ineos immer ein bissl sehr suspekt, aber als angeblicher United Fan (obwohl er glaub ich auch bei uns einmal in da Red war) war das Anfangs nicht die deppatste Idee, aber lang hats nicht dauert. Die bringen mit Inkompetenz gach den SAF um, god forbid. 

Schoenes Wochenende und gutes Gelingen. 

[patatas bravas]

Mr.Viola schrieb vor 3 Stunden:

Wobei ich schon der Meinung bin, die ganze Sache war dem US-Team und vor allem Balogun eh peinlich. Es war halt eine politische Entscheidung, wie sonst hätte das US-Team reagieren sollen? Balogun selbst hatte ich nie so am Radar, wenn er wirklich ein sehr guter Stürmer ist dann bitte her mit ihm, wir brauchen ne richtige 9 im Kader. 

Ansonsten der Vertrag "nur" über 2,5 Jahre. Hätte mir einen längeren erwartet. Spart uns dann wohl einiges an Entschädigungszahlungen wenns mal wieder nicht funktioniert mit nem Trainer. 

er hätte sich sein gelaber danach schenken können. einfach sagen ‚ich habe mit der entscheidung nichts zu tun aber respektiere sie‘ und fertig. aber die erste hälfte von dem video ist hochnotpeinlich.

aber ja, eigentlich ist das vergangenheit und hat mit dem wechsel zu manchester united nichts zu tun.

sollte er uns jedoch zu weit vergangenen erfolgen zurückführen werde ich ihm diese pressekonferenz nicht mehr vorwerfen

[Papus]

Jo, schauma mal. Jubelstürme löst er keine aus, aber wer hätte das schon? Ich lass mich mal überraschen und wär schon glücklich wenn’s wenigstens die nächsten 12-18 Monate unterhaltsam wird, bevor wir das Spiel dann wieder von vorne beginnen. 
alles Gute und gute Nerven an Poch, er wirds brauchen.