Sponsoring/Marketing

[RasmusHojlund]

GRUABN schrieb vor 38 Minuten:

Raiffeisen seit 1977 Sturm-Sponsor, erhöht und ist künftig auch auf den Ärmeln der Sturm Trikots.

Hoffentlich nicht in Gelb, wobei vermutlich wirds Gelb sein, dann wirds Trikot noch bunter 

[00high5]

dann wird das dritte Trikot komplett Gelb

[lovehateheRo]

Wunderschön

[RasmusHojlund]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Wunderschön

[Vöslauer]

https://sksturm.at/n/raiffeisen-verlaengert-vertrag-und-wird-neuer-aermel-sponsor

Klubmeldung zur Vertiefung der Partnerschaft. Laut Bildern werden wir wohl keine "Schwimmflügerl" wie der LASK auf den Trikots zu sehen bekommen. 

[RasmusHojlund]

Is das zufällig wer von euch? 

[Langer_42]

RasmusHojlund schrieb vor 4 Minuten:

Is das zufällig wer von euch? 

Tja - um das Geld was Raiffeisen für ein Ärmelsponsoring blecht, kannst gute 8k Trikots verkaufen, damit du vom Reingewinn her auf gleich bist.
Der werte Herr (username sagt eh alles) oder ähnliche Kritiker sind aber gerne eingeladen, eine solche Summe aufzustellen oder einen Sponsor zu bringen, der gerne auf seine Corporate Identity pfeift, nur um ein paar Sturm-Fans glücklich zu machen.

Manche wollen halt die eierlegende Wollmilchsau. Sponsoren ja & nur nicht zu wenig zahlen. AAAABER im Gegenzug bitte alles nur so dezent wie möglich und schwarz/weiß.

[SturmHannes94]

Langer_42 schrieb vor 9 Minuten:

Tja - um das Geld was Raiffeisen für ein Ärmelsponsoring blecht, kannst gute 8k Trikots verkaufen, damit du vom Reingewinn her auf gleich bist.
Der werte Herr (username sagt eh alles) oder ähnliche Kritiker sind aber gerne eingeladen, eine solche Summe aufzustellen oder einen Sponsor zu bringen, der gerne auf seine Corporate Identity pfeift, nur um ein paar Sturm-Fans glücklich zu machen.

Manche wollen halt die eierlegende Wollmilchsau. Sponsoren ja & nur nicht zu wenig zahlen. AAAABER im Gegenzug bitte alles nur so dezent wie möglich und schwarz/weiß.

Ich denke bei dem Post gings um das letzte Streetwear-Produkt, nicht um dass Raiffeisen-Logo am Trikotärmel.

[RasmusHojlund]

SturmHannes94 schrieb Gerade eben:

Ich denke bei dem Post gings um das letzte Streetwear-Produkt, nicht um dass Raiffeisen-Logo am Trikotärmel.

Nein also der Twitter Post bezieht sich aufs Raiffeisen Sponsoring 

[SturmHannes94]

RasmusHojlund schrieb vor 2 Minuten:

Nein also der Twitter Post bezieht sich aufs Raiffeisen Sponsoring 

Uuuuufffff - da darf man einiges Überdenken wenn das ein Fass zum Überlaufen bringt.. 

[Clemens701]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

https://sksturm.at/n/raiffeisen-verlaengert-vertrag-und-wird-neuer-aermel-sponsor

Klubmeldung zur Vertiefung der Partnerschaft. Laut Bildern werden wir wohl keine "Schwimmflügerl" wie der LASK auf den Trikots zu sehen bekommen. 

Ich finde, das Giebelkreuz in dieser Art am Ärmel zu präsentieren, ist in Ordnung. Schwimmflügerl wie beim LASK wären eher weniger schön gewesen.

[Langer_42]

Generell darf ich zum Thema Sponsoring am Trikot den Bericht des dt. Instituts für Marketing wärmstens ans Herz legen.
Die darin aufgeschlüsselten Sponsoring-Summen lassen ganz klar erkennen, was hier teils für Traumtänzer unterwegs sind.
Hauptsponsorings von Köln oder dem HSV gibts bereits um wohlfeile 4 Mio, wenn man sich dazu große Vereine aus der 2. Liga ansieht wie Schalke oder Hertha BSC, die auch nicht mehr bekommen..
Ja dann sollte wohl jedem klar sein, dass ein 7-stelliger Sponsorbetrag von Puntigamer für die Platzierung am Dress schon richtig richtig gut ist.
 

https://www.marketinginstitut.biz/blog/trikotsponsoren-bundesliga/#dim-h2-nr3

[sent96]

Vöslauer schrieb vor 1 Stunde:

https://sksturm.at/n/raiffeisen-verlaengert-vertrag-und-wird-neuer-aermel-sponsor

Klubmeldung zur Vertiefung der Partnerschaft. Laut Bildern werden wir wohl keine "Schwimmflügerl" wie der LASK auf den Trikots zu sehen bekommen. 

stört mich jetzt weniger mit dem logo, kann man definitiv schlechter lösen.. (aber schade ums kernöl wie ein vorposter angemerkt hat..)

was ich mich viel mehr frage, wieso ein scherpen da noch am foto dabei is..? ^^ 

[lovehateheRo]

Langer_42 schrieb vor 6 Minuten:

Generell darf ich zum Thema Sponsoring am Trikot den Bericht des dt. Instituts für Marketing wärmstens ans Herz legen.
Die darin aufgeschlüsselten Sponsoring-Summen lassen ganz klar erkennen, was hier teils für Traumtänzer unterwegs sind.
Hauptsponsorings von Köln oder dem HSV gibts bereits um wohlfeile 4 Mio, wenn man sich dazu große Vereine aus der 2. Liga ansieht wie Schalke oder Hertha BSC, die auch nicht mehr bekommen..
Ja dann sollte wohl jedem klar sein, dass ein 7-stelliger Sponsorbetrag von Puntigamer für die Platzierung am Dress schon richtig richtig gut ist.
 

https://www.marketinginstitut.biz/blog/trikotsponsoren-bundesliga/#dim-h2-nr3

Bei Puntigamer kommt aber noch dazu, dass sie nicht nur auf der Brust sind, sondern gleichzeitig auch noch den lukrativen Platz am Rücken bedecken, sowie auch nochmal am Kragen für Interviews.

Mal ganz abgesehen von der Präsenz im Vereinsnamen.

Das kannst du nicht mit einem einfachen Brustsponsor vergleichen, weil Puntigamer viel mehr Leistung dafür bekommt, und Sponsorenflächen die man sonst noch extra verkaufen könnte.

bearbeitet Gestern um 14:12 von lovehateheRo

[Pepi_Gonzales]

lovehateheRo schrieb vor 9 Minuten:

Bei Puntigamer kommt aber noch dazu, dass sie nicht nur auf der Brust sind, sondern gleichzeitig auch noch den lukrativen Platz am Rücken bedecken, sowie auch nochmal am Kragen für Interviews.

Mal ganz abgesehen von der Präsenz im Vereinsnamen.

Das kannst du nicht mit einem einfachen Brustsponsor vergleichen, weil Puntigamer viel mehr Leistung dafür bekommt, und Sponsorenflächen die man sonst noch extra verkaufen könnte.

Ist natürlich richtig. In dem Licht ist es aber trotzdem keine solche Katastrophe wie einige tun